首頁(yè)>要論>銳評(píng) 銳評(píng)

不妨讓艾滋兒童異地保密入學(xué)

2016年05月18日 08:59 | 作者:于立生 | 來(lái)源:新京報(bào)
分享到: 

能否讓像莎莎這樣的兒童轉(zhuǎn)入縣域、市域乃至省域之內(nèi)的異地學(xué)校,保密入學(xué)?

湖南寧鄉(xiāng)縣的莎莎今年11歲,因母嬰傳播感染艾滋病,其父母相繼去世;之后她是艾滋兒童的消息不脛而走。因?yàn)閷?duì)艾滋的無(wú)知和恐慌,家長(zhǎng)們將她“趕出”赤塅小學(xué);莎莎轉(zhuǎn)學(xué)到縣城讀書(shū),再次迫于家長(zhǎng)壓力失學(xué)。第二次失學(xué)后,赤塅小學(xué)校長(zhǎng)尹鵬波每周找半天時(shí)間給她單獨(dú)上課。尹鵬波表示:他也“恐艾”,“我不知道我還能堅(jiān)持多久。”

艾滋病毒的傳播方式主要為性接觸、血液傳播、母嬰傳播三種,在人際日常接觸中并不會(huì)帶來(lái)傳染問(wèn)題,給他人造成健康威脅;可學(xué)生家長(zhǎng)有代表性的態(tài)度是:雖然莎莎是孤兒,很可憐,但“在別人的孩子和我的孩子中間,我只能選自己的孩子。即使知道有萬(wàn)分之一的可能,也不能讓自己的孩子去冒險(xiǎn)”,僵局遂成。但艾滋兒童所依法享有的平等受教育權(quán),顯然并不應(yīng)因這般“多數(shù)人的暴力”而被剝奪。

但莎莎所面臨的,還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止是受教育權(quán)受侵犯的“入學(xué)難”問(wèn)題;更嚴(yán)重的是社會(huì)歧視、隔離問(wèn)題。因?yàn)閷?duì)艾滋的無(wú)知和恐慌,家長(zhǎng)們將她“趕出”學(xué)校;在村里,大家對(duì)她都躲得遠(yuǎn)遠(yuǎn)的。本已住在高山最深處的吳家,從物理上和心理上,都被高山村隔絕了。

目前,雖然由尹校長(zhǎng)每周找半天時(shí)間給莎莎單獨(dú)開(kāi)課,但這究竟杯水車薪,滿足不了莎莎的正常教育需求;這也只具個(gè)案性質(zhì),不具備普適性。雖然暫時(shí)有限地解決了莎莎的讀書(shū)問(wèn)題,但遠(yuǎn)遠(yuǎn)解決不了她所遭遇的社會(huì)歧視、隔離問(wèn)題。而據(jù)中國(guó)疾控中心性病艾滋病預(yù)防控制中心主任吳尊友介紹:目前在我國(guó),像莎莎這樣的14歲以下艾滋病感染兒童,大約有8000人,公開(kāi)報(bào)道中,他們中的部分人也在遭遇“上學(xué)難”的問(wèn)題;而未被曝光的,尚不知幾何。這已不單是個(gè)教育問(wèn)題,儼然已經(jīng)是社會(huì)問(wèn)題。

因此,能否建立這樣一種制度:像莎莎這樣的兒童,將其轉(zhuǎn)入縣域、市域乃至省域之內(nèi)的異地學(xué)校,保密入學(xué)?當(dāng)然,這需要相關(guān)部門(mén)的“頂層設(shè)計(jì)”,統(tǒng)籌協(xié)調(diào);而由此產(chǎn)生的成本,則由公共財(cái)政來(lái)負(fù)擔(dān)。此外,醫(yī)衛(wèi)、教育等相關(guān)部門(mén),還需加強(qiáng)消除艾滋歧視的科普宣傳工作力度。隨著光陰流轉(zhuǎn),等日后社會(huì)對(duì)艾滋病的認(rèn)識(shí)改觀了,艾滋兒童的讀書(shū)問(wèn)題再一律回到“就近入學(xué)”的常態(tài)。

國(guó)務(wù)院《艾滋病防治條例》第39條本有明確規(guī)定:“未經(jīng)本人或者其監(jiān)護(hù)人同意,任何單位或者個(gè)人不得公開(kāi)艾滋病病毒感染者、艾滋病病人及其家屬的姓名、住址、工作單位、肖像、病史資料以及其他可能推斷出其具體身份的信息?!毕嘈旁诋惖乇C苋雽W(xué)的狀態(tài)下,這些艾滋兒童能夠順利融入校園和社會(huì),正常接受教育和成長(zhǎng)。

□于立生(媒體人)


編輯:劉文俊

關(guān)鍵詞:艾滋兒童 異地保密入學(xué)

更多

更多