對“持刀加價(jià)”、非法行醫(yī)等問題，有關(guān)部門應(yīng)加強(qiáng)督查和“零容忍”打擊，立法部門也需完善醫(yī)療規(guī)范，為弱勢患者筑起更硬氣的權(quán)益屏障。

古有鴻門宴“人為刀俎，我為魚肉”一說，今有手術(shù)臺(tái)“持刀加價(jià)，病人挨宰”一幕。只不過，前者是個(gè)比喻，后者則是如假包換的現(xiàn)實(shí)。

據(jù)報(bào)道，34歲的索先生在呼和浩特一私立醫(yī)院做手術(shù)，手術(shù)進(jìn)行到一半時(shí)卻被醫(yī)生告知，需“交7000元才能繼續(xù)手術(shù)，不然就把割開的給你縫上”。迫于無奈，索先生掏出了身上的2100元現(xiàn)金，醫(yī)生還拿走了他的行車本作抵押，表示付清全額后再償還。對此，當(dāng)?shù)匦l(wèi)生局衛(wèi)生監(jiān)督所表示將作出嚴(yán)肅處理。

病人躺在手術(shù)臺(tái)上，身體被麻醉后動(dòng)彈不得，刀口還敞開著，在這種被動(dòng)境況下，醫(yī)生即使提出非分要求，患者也只能表示同意。誰愿意白白挨了一刀，病還擱在那里??；如果得罪了醫(yī)生，誰知道手術(shù)中還會(huì)再生出什么幺蛾子呢？

但是，這種醫(yī)患“臨時(shí)協(xié)議”并不合法。首先，“持刀加價(jià)”侵犯了病人的“意思自治”。在身體和自由遭受強(qiáng)制的情況下，人們所作出的承諾，只能歸為違心之舉，決不能代表真實(shí)意圖，也不會(huì)產(chǎn)生法律效力。

并且，這也戕害了病人的知情權(quán)。院方證實(shí)，之前的見面咨詢中，病人并未被告知手術(shù)中的可能情形。而根據(jù)國家醫(yī)療規(guī)范和正規(guī)醫(yī)院慣例，手術(shù)之前，手術(shù)醫(yī)生要與病人進(jìn)行談話，了解病情、介紹方案、舒緩心理。