報刊亭是城市文化的一個窗口。近日，福建漳州市云霄縣城僅有的4個報刊亭，因占道經(jīng)營、存安全隱患等原因，或被廢置，或被要求遷移到較遠的新城，僅暫時保留1個，備受關注。記者調(diào)查了解到，目前漳州市已有超過10%的報刊亭關閉，且面臨著增設、遷移報刊亭審批無門的困境。（3月3日《海峽導報》）

紙媒面臨挑戰(zhàn)，作為傳統(tǒng)紙媒零售發(fā)行的重要終端，城市報刊亭似也“無可奈何花落去”，逐漸陷入生存窘境。一項權威數(shù)據(jù)表明，2008年至2012年這5年間，全國共拆除了10468個郵政報刊亭；而現(xiàn)在，全國大部分城市的報刊亭數(shù)量趨于萎縮，且零售報刊很少盈利甚至虧本，一些報刊亭主要依靠賣水和飲料等在艱難維持。

在不少城市，報刊亭的經(jīng)營維艱、日趨萎縮，固然揭示了這一行業(yè)在互聯(lián)網(wǎng)時代的轉(zhuǎn)型之困，但也與某些地方在具體對待上“管減不管增”，甚至任其“自生自滅”的消極管理不無干系。過去，報刊亭曾是一道時髦而又緊俏的城市風景線。2000年，中央文明辦、國家郵政總局等六部委曾聯(lián)合下發(fā)了《關于在全國城鎮(zhèn)建設報刊零售亭的通知》。而如今，許多報刊亭卻往往動輒被以占道擾民、有礙觀瞻等名義拆除，或被挪到偏僻小巷慘淡經(jīng)營；至于想要增設新的網(wǎng)點，就更可能連具體負責的審批部門也難找了。

時移世易，城市報刊亭的生存發(fā)展，當然也應考慮到“花無百日紅”。不過，無論是市民百姓，還是專家學者，卻都有著相似的看法，“城市需要報刊亭，它是一種城市文化的象征，如果沒有報刊亭會覺得這個城市少了點韻味，一個地方的人文素質(zhì)，也需要通過它來折射與彰顯?！彼?，對城市報刊亭的“管減不管增”，就不僅是一種管理的偷懶，其實也映襯了一種“文化的短視”。

隨著公民出國旅游的不斷增多，現(xiàn)在我們已經(jīng)越來越羨慕于這樣的一種“異國風景”：溫暖和煦的陽光下，市民在街邊慵懶地坐著，翻閱著報刊，品嘗著咖啡……的確，一個城市應滿足不同層次的閱讀人群的需求，不能將作為文化重要載體的報刊亭邊緣化，甚至變得與居民無關。故而，有關部門理應把它作為文化大繁榮的重要環(huán)節(jié)來抓，將其列入城市公共基礎設施建設規(guī)劃，研究制定有效的扶持策略，協(xié)調(diào)解決報刊亭建設中各部門多頭管理問題。

在局部地區(qū)和一定范圍，對城市報刊亭的“管減不管增”，看起來是在冠冕堂皇地“整治占道經(jīng)營”、“美化城市環(huán)境”，而事實上，卻未必不是缺乏文化意識和文化包容的權力蠻干。人們依然記得，2009年，江蘇無錫市政府“強拆”全市1241個報刊亭，緊隨其后，國內(nèi)很多城市都先后拆除了眾多“有礙觀瞻”的街邊路邊報刊亭，這種“一窩蜂”的大拆大趕背后，可曾去真正傾聽過坊間的吐槽和怨言？

一邊是城市報刊亭的“有減無增”、漸趨沒落，一邊卻是我國國民人均紙質(zhì)圖書閱讀量的乏善可陳。如果再不真正重視報刊亭作為公共文化服務體系不可或缺的一環(huán)，認識其在豐富人們精神文化生活方面發(fā)揮的重要作用，并著力給予一定的傾斜政策，使之與時俱進地承擔更多的便民服務功能，那么，諸如“報亭從業(yè)人員對行業(yè)前景的絕望，就像曾經(jīng)的打字員與Call臺傳呼員，這是一個即將消失職業(yè)”的預言，也許真將很快會一語成讖。（司馬童）