35年前的“喪子”悲劇也能發(fā)生驚天逆轉？據紅星新聞報道，1982年，李桂英在原成都市第一工人醫(yī)院產下一名男嬰，3天后被醫(yī)院宣布死亡。向貴成、李桂英夫婦如今才得知，“被死亡”的兒子可能還在人世。

追根溯源，當年向貴成的母親對小兩口的婚戀不滿，不喜歡這孩子，很可能謊稱“夭折”把孩子抱養(yǎng)給了別人，還得到了醫(yī)院產房工作人員的幫助。當年醫(yī)院護工去世前曾有言：向貴成的娃娃沒有死，抱給別人了。

如果以上信息被證實，無疑這是一宗涉嫌拐賣兒童的刑事案件。但是，由于事發(fā)年代久遠，該案已過了追訴期，涉案人員及知情人員老的老，死的死。但是，若要一直被蒙在鼓里35年的向貴成夫婦憑一己之力去查清全部事實真相，顯然是近乎不可能完成的任務。當地公安機關有責任對向貴成夫婦提供協助，查明真相。

目前，已有尋親小伙商增海聯系上向貴成，雙方進行了視頻通話，向貴成夫婦與商增海究竟有無生物學意義上的親子關系，有待DNA鑒定。2015年8月，公安部、民政部聯合印發(fā)了《關于開展查找不到生父母的打拐解救兒童收養(yǎng)工作的通知》，同年9月“全國打拐解救兒童尋親公告平臺”正式上線，一般都是將被拐賣兒童照片等信息上傳平臺，以待被拐兒童家長尋親。針對此案，不妨由有關部門將向貴成夫婦照片等信息上傳平臺，以待長大成人的“被死亡”孩子看到后認親。

此事發(fā)生雖然年代久遠，但對現實不無規(guī)訓意義。醫(yī)護人員主導或參與拐賣兒童的案件并不鮮見，譬如陜西富平縣婦幼保健院婦產科主任張淑俠販嬰案、浙江溫州特大拐賣兒童案。唯有加強醫(yī)院產房內部管理，強化醫(yī)生、護士、護工之間的相互監(jiān)督，才能從源頭上規(guī)避此類事件。