調(diào)研

全球超120個(gè)國(guó)家對(duì)家暴立法

新京報(bào)：你從事這部法律的研究、推動(dòng)已有二十多年，最初哪些原因引起了你對(duì)反家暴立法的關(guān)注？

孫曉梅：1990年，我開始研究中國(guó)的家庭暴力問題，那時(shí)不叫“暴力”，更不叫“家庭暴力”，人們還不接受“家庭暴力”這個(gè)詞，只叫“挨打”、“毆妻”。

1993年，中國(guó)管理科學(xué)院婦女研究所，也就是現(xiàn)在的紅楓熱線，做了一個(gè)項(xiàng)目，對(duì)北京市30個(gè)城市戶口和30個(gè)農(nóng)業(yè)戶口的婚姻暴力受害者做個(gè)案訪談，我承擔(dān)了對(duì)30個(gè)農(nóng)業(yè)受害者的調(diào)查，沒想到調(diào)查農(nóng)村婦女受虐待的情況比城市婦女困難得多，農(nóng)婦們不認(rèn)為被丈夫打、受到暴力侵犯是一個(gè)問題，不愿意講自己的經(jīng)歷，不少人還用奇特的眼光看著我，“你為什么要問這些？”“你怎么不上班？天天到我們村里來(lái)？”

最終調(diào)查完成了，我深受觸動(dòng)，從那時(shí)起，家庭暴力成為我的重點(diǎn)研究課題。

新京報(bào)：調(diào)研、走訪的過程中，有哪個(gè)人（家庭）或哪件事讓你印象最深刻？

孫曉梅：印象深刻的太多了。去年浙江審理了一起同居暴力案件，一個(gè)女孩不堪忍受同居男友的長(zhǎng)期毆打，用刀捅死了男友。庭審時(shí)，女孩說自己實(shí)在走投無(wú)路了。她拒絕向男友的父母道歉，更是拒絕賠償，一直喊：他（男友）罪有應(yīng)得，該死！

實(shí)際上，開庭前，她的代理律師做過她的工作，她自己也清楚，向男友的父母道歉有利于給法庭留個(gè)好印象，可她仍然表現(xiàn)出了對(duì)男友的深入骨髓的恨意。我一直在想：究竟經(jīng)受了什么樣的暴力虐待，讓這個(gè)女孩有如此之恨？

新京報(bào)：據(jù)你了解，目前在國(guó)際上，關(guān)于家暴的立法情況怎么樣？

孫曉梅：世界上至少有120多個(gè)國(guó)家對(duì)家庭暴力立法；其中對(duì)家庭暴力專門立法，或者以家庭暴力法命名的國(guó)家大約有80多個(gè)。用專門立法規(guī)制家庭暴力已成國(guó)際發(fā)展趨勢(shì)。

新京報(bào)：國(guó)外針對(duì)家暴的專門立法，你能記住哪些有特色的細(xì)節(jié)？

孫曉梅：有的國(guó)家設(shè)立“家庭暴力注冊(cè)簿”，將虐待妻子的人統(tǒng)統(tǒng)記錄在案；有的國(guó)家有“緊急狀況下保護(hù)令”制度，接到報(bào)警，警方可以破門而入、制止暴力行為，還可以將遭受暴力的婦女兒童帶離或者跟施暴者隔離，電影《刮痧》描述的就是這樣的場(chǎng)景。

亮點(diǎn)

人身安全保護(hù)令制度

新京報(bào)：目前普遍存在的家庭暴力行為，都有哪幾類？

孫曉梅：概括來(lái)說，家庭暴力包括身體暴力、精神暴力、性暴力等幾類。反家暴法的界定是指“家庭成員之間以毆打、捆綁、殘害、限制人身自由以及經(jīng)常性謾罵、恐嚇等方式實(shí)施的身體、精神等侵害行為?！泵鞔_點(diǎn)出了身體暴力、精神暴力，沒有直接提到性暴力，不過，性暴力應(yīng)該是包含在其中的。

新京報(bào)：即將實(shí)施的《反家暴法》有哪些亮點(diǎn)？

孫曉梅：最突出的亮點(diǎn)就是人身安全保護(hù)令制度，遭遇或面臨家暴，當(dāng)事人可以向法院申請(qǐng)人身安全保護(hù)令。

人身安全保護(hù)令制度，是當(dāng)前世界各國(guó)應(yīng)對(duì)家庭暴力的主要司法救濟(jì)手段之一，早在2008年，基層法院就有試點(diǎn)，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，到2014年2月，試點(diǎn)法院簽發(fā)了約500份人身保護(hù)令，對(duì)家暴受害者的保護(hù)率達(dá)98%以上。

新京報(bào)：反家暴法制定過程中，同居暴力是否應(yīng)該入法，曾引起過廣泛討論。

孫曉梅：是經(jīng)歷了一些波折。2014年11月國(guó)務(wù)院法制辦發(fā)布的《反家庭暴力法征求意見稿》中，并沒有將同居暴力納入到反家暴法的適用范圍內(nèi)。

有人認(rèn)為，同居關(guān)系并不是法律認(rèn)可的家庭關(guān)系，所以“男友打女友”、“前夫打前妻”等同居暴力，不是家事，不屬于家暴，而是社會(huì)暴力。我則認(rèn)為隨著社會(huì)的變化、家庭形式的演變，反家暴法不應(yīng)該將同居關(guān)系排除在外。2015年3月2日，最高法、最高檢等四機(jī)關(guān)出臺(tái)《關(guān)于依法辦理家庭暴力犯罪案件的意見》，將同居暴力納入其中?？?015年10月，全國(guó)人大常委會(huì)一審反家暴法草案時(shí)，一審稿還是沒有納入同居暴力。

我和不少全國(guó)人大常委會(huì)委員當(dāng)時(shí)都提出，司法機(jī)關(guān)的成熟做法為什么不能納入到反家暴法中？同居暴力入法可以體現(xiàn)出反家暴沒有禁區(qū)，我國(guó)禁止任何形式的家庭暴力。直到兩個(gè)月后，全國(guó)人大常委會(huì)二審反家暴法草案時(shí)，才增加規(guī)定“家庭成員以外共同生活的人之間實(shí)施的暴力行為，參照本法規(guī)定執(zhí)行”，意味著同居暴力終于入法。

新京報(bào)：關(guān)于共同生活人是否包括同性戀，也曾引起過爭(zhēng)議？

孫曉梅：反家暴法審議通過后，在新聞發(fā)布會(huì)上，全國(guó)人大常委會(huì)法工委社會(huì)法室主任郭林茂曾明確回應(yīng)：共同生活人員不包括同性戀。幾天前，我受邀參加了一個(gè)特殊的研討會(huì)，與會(huì)人員以同性戀（多元性別）為主，很認(rèn)真地討論一個(gè)問題：既然共同生活人不包括同性戀，那么反家暴法施行后，“親密伙伴”之間的暴力行為怎么辦？

新京報(bào)：從各個(gè)層級(jí)的責(zé)任和規(guī)定來(lái)看，目前的反家暴法可操作性如何？

孫曉梅：可操作性還是比較強(qiáng)的，比如人身安全保護(hù)令制度，當(dāng)受害者由于威嚇等原因，無(wú)法提出申請(qǐng)時(shí)，誰(shuí)可以代替她向法院提出申請(qǐng)？一審稿的規(guī)定是近親屬。審議時(shí)，我和不少全國(guó)人大常委會(huì)委員都提出，公安機(jī)關(guān)、居委會(huì)等機(jī)構(gòu)應(yīng)該成為代為申請(qǐng)的主體，特別是公安機(jī)關(guān)，由警方協(xié)助執(zhí)行，對(duì)施暴者的威懾效果更好。最終的法律就規(guī)定，近親屬、公安機(jī)關(guān)、婦聯(lián)、居委會(huì)、村委會(huì)、救助機(jī)構(gòu)都可以代為申請(qǐng)人身安全保護(hù)令。