全國人大代表，湖北省政協(xié)副主席呂忠梅：

　　建立完善社保體系

　　構(gòu)建法治化維權(quán)體系

　　我對維權(quán)程序問題的想法：一是工傷責(zé)任保險的本意應(yīng)該是雇主險，應(yīng)分辨過錯責(zé)任和無過錯責(zé)任的真正含義。二是現(xiàn)在的索賠機制都是行政主導(dǎo)機制。律師、維權(quán)機構(gòu)、司法機構(gòu)發(fā)揮的作用有限。建議把先裁后審改為選擇性，可直接進入審理，也可以仲裁，由當(dāng)事人選擇。三是作為一種社會保險形式的工傷保險，怎樣和侵權(quán)責(zé)任法有機結(jié)合。建議通過程序設(shè)計簡化各種機制建設(shè)，發(fā)揮司法功能，使當(dāng)事人更便捷地獲得賠償。

　　具體建議：

一、 統(tǒng)籌考慮勞動關(guān)系、勞動保障、社會保險、工傷保險等各種關(guān)系，建立完善的社會保險體系，明確工傷保險制度的性質(zhì)與地位，加強頂層設(shè)計。一是明確建筑企業(yè)、勞務(wù)公司（包工頭）必須承擔(dān)的法定責(zé)任。二是清理和修改不合理的法律、法規(guī)、政策。三是考慮建立統(tǒng)一的工傷保險基金，與其他社會保險資金分開運作。

二、 運用法治思維和法治方法，理性思考政府與市場的關(guān)系，重新審視以行政手段為主、司法為輔的工傷維權(quán)機制，建立法治化維權(quán)體系。一是將政府管理定位于對企業(yè)不履行法定職責(zé)后果監(jiān)管、為工傷者提供服務(wù)；二是將工傷認定作為訴訟過程中的證據(jù)，勞動與社會保障部門直接參與訴訟，由法院審查判斷，不再提起行政訴訟等。

三、 優(yōu)化工傷爭議解決和給付程序。借鑒交通事故賠償?shù)霓k法，將“先裁后審”改為“或裁或?qū)?rdquo;。簡化勞動關(guān)系確認、工傷認定、勞動能力鑒定等工傷維權(quán)流程。

　　全國人大常委，中國社科院副院長蔡昉：

　　加快推進農(nóng)民工戶籍制度改革

　　2013年，我國農(nóng)民工絕大多數(shù)進入各級城市和小城鎮(zhèn)，大多在第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)。近年，農(nóng)民工在建筑業(yè)就業(yè)的比重有逐年上升的趨勢。1980年及以后出生的新一代農(nóng)民工絕大多數(shù)沒有務(wù)農(nóng)經(jīng)歷，也沒有務(wù)農(nóng)意愿，整體上具有類似獨生子女的特征。此外，新一代農(nóng)民工很多在城鎮(zhèn)成長并接受義務(wù)教育，具有一定城市青年特點。

　　我國農(nóng)民工群體社會保護覆蓋情況，雖然就自身而言改善很快，但與城鎮(zhèn)戶籍勞動者差距仍然巨大。2002-2012年，勞動爭議案件數(shù)逐年增長，其中主體是農(nóng)民工。也說明勞動者權(quán)利意識覺醒，產(chǎn)生對勞動力市場制度的強烈需求。

　　對此，建議：

一、 加快推進戶籍制度改革。通過先存量再增量（今后每年進城的農(nóng)民工）的漸進改革方式，實現(xiàn)農(nóng)民工市民化?？梢栽黾觿趧恿┙o、提高生產(chǎn)率和擴大居民消費需求。

二、 在完成農(nóng)民工在戶籍身份上的市民化之前，盡快實現(xiàn)基本公共服務(wù)供給與戶籍身份脫鉤，以及在全體公民之間均等化。內(nèi)容包括基本社會保險項目、最低生活保障、義務(wù)教育以及各項勞動法規(guī)要求的平等待遇等。

三、 戶籍制度改革要在各級（特別是中央與城市）政府之間實現(xiàn)成本分擔(dān)、收益共享。中央政府可以從兩個角度考慮：一是事前分擔(dān)改革成本的實際值，減輕地方政府的實際負擔(dān)；二是預(yù)先劃分改革紅利預(yù)期值，消除地方政府的后顧之憂。