首頁>要論>銳評 銳評

“強(qiáng)基計(jì)劃”是基于高考成績的高校自主招生模式

2020年01月19日 13:47 | 作者:熊丙奇 | 來源:中國網(wǎng)
分享到: 

1月15日,教育部公布《關(guān)于在部分高校開展基礎(chǔ)學(xué)科招生改革試點(diǎn)工作的意見》(也稱“強(qiáng)基計(jì)劃”),明確“自2020年起,在部分高校開展基礎(chǔ)學(xué)科招生改革試點(diǎn)(簡稱“強(qiáng)基計(jì)劃”),原有高校自主招生方式不再使用?!?/p>

由“強(qiáng)基計(jì)劃”取代傳統(tǒng)的自主招生方式,且由36所“雙一流”A類進(jìn)行改革試點(diǎn),是探索建立新的自主招生方式,把統(tǒng)一高考成績作為評價(jià)學(xué)生的多元指標(biāo)之一,把基礎(chǔ)學(xué)科人才培養(yǎng)改革和建立多元評價(jià)體系的招生改革結(jié)合起來。

傳統(tǒng)的自主招生,也稱5%自主招生,這一招生方式可以說已經(jīng)陷入困境。教育部高校學(xué)生司負(fù)責(zé)人答記者提問時(shí)也提到,2003年教育部開展高校自主招生改革以來,在探索綜合評價(jià)學(xué)生、破解招生“唯分?jǐn)?shù)論”等方面取得了積極成效。但近年來,自主招生也面臨一些新挑戰(zhàn)和新問題,包括招生學(xué)科過于寬泛、重點(diǎn)不集中、招生與培養(yǎng)銜接不夠、個(gè)別高??己嗽u價(jià)不夠科學(xué)規(guī)范、個(gè)別考生提供不真實(shí)的學(xué)科特長材料等。因此,如果再繼續(xù)推進(jìn)這種自主招生方式,很難解決由這一方式本身所產(chǎn)生的問題。

傳統(tǒng)的自主招生,采取的是給學(xué)生“降分錄取優(yōu)惠”的方式,這就決定了學(xué)生、家長和社會以功利心態(tài)對待這一招生方式。為獲得降分優(yōu)惠,有的家長就打造學(xué)生的特長,以便能叩開名校大門,還有的家長不惜弄虛作假,花錢請機(jī)構(gòu)進(jìn)行包裝,而一些培訓(xùn)機(jī)構(gòu)也以“包入圍”來作為賣點(diǎn)開展自主招生業(yè)務(wù)。這種給“降分錄取優(yōu)惠”的方式反而強(qiáng)化了唯分?jǐn)?shù)論,也不利于建設(shè)多元評價(jià)體系。這讓社會輿論把發(fā)展特長、素質(zhì)理解為可以獲得降分,而非實(shí)行更多元的評價(jià)。在這種情況下,試點(diǎn)高校則把自主招生作為“搶生源”的手段。而在搶來生源之后,試點(diǎn)高校并沒有對培養(yǎng)方式進(jìn)行改革,也就是說,傳統(tǒng)的自主招生是和人才培養(yǎng)脫節(jié)的。

對于“強(qiáng)基計(jì)劃”以高考成績作為申請(填報(bào)志愿)的依據(jù),學(xué)校按高考成績85%、大學(xué)面試成績和中學(xué)綜合素質(zhì)15%來綜合評價(jià)錄取學(xué)生,有輿論將其解讀為“回歸高考”。這并非正確的解讀。我國推進(jìn)自主招生改革以來,就存在把自主招生和高考對立的情況。其實(shí),包括發(fā)達(dá)國家大學(xué)實(shí)行完全的自主招生,也是把統(tǒng)一考試成績(如美國的SAT、ACT考試)作為評價(jià)學(xué)生的一方面指標(biāo),是在統(tǒng)一考試成績基礎(chǔ)上,引入其他評價(jià)指標(biāo),對學(xué)生進(jìn)行多元評價(jià)錄取。我國高考錄取的問題是,把高考成績作為唯一的指標(biāo),對學(xué)生進(jìn)行排序錄取。

筆者一直建議,我國高校自主招生應(yīng)該改變給學(xué)生“降分錄取優(yōu)惠”的方式,建立起基于統(tǒng)一高考的高校自主招生新體系。具體而言,可采取兩種方式,一是在高考前提出申請,學(xué)校對學(xué)生進(jìn)行初步審核,給學(xué)生填報(bào)志愿的資格,獲得志愿填報(bào)資格的學(xué)生,在高考成績公布后,根據(jù)自己的高考成績,以及獲得志愿填報(bào)資格的情況,填報(bào)志愿,高校以1.5:1或者2:1拿學(xué)生檔案,對進(jìn)檔學(xué)生組織校測,再對高考成績、大學(xué)面試成績、中學(xué)綜合素質(zhì)進(jìn)行加權(quán)匯總,如高考成績60%、大學(xué)面試考察成績30%、中學(xué)綜合素質(zhì)10%。這種方式,以統(tǒng)一考試成績確?;镜墓?,以150%或200%投檔擴(kuò)大學(xué)校自主權(quán),通過學(xué)校校測招收適合本校培養(yǎng)目標(biāo)的學(xué)生。

二是在高考成績公布后,由大學(xué)自主提出申請成績要求。達(dá)到成績要求的學(xué)生可自主申請多所大學(xué),大學(xué)獨(dú)立對學(xué)生進(jìn)行評價(jià)、錄取,一名學(xué)生可以獲得多張錄取通知書,再作選擇。這進(jìn)一步擴(kuò)大學(xué)校的自主招生權(quán),和學(xué)生的選擇權(quán),通過學(xué)生和學(xué)校雙向選擇,促進(jìn)大學(xué)重視人才培養(yǎng)質(zhì)量,也提高學(xué)生對大學(xué)、專業(yè)的滿意度。

“強(qiáng)基計(jì)劃”采取的是第一種方式,而這種方式在上海已經(jīng)實(shí)施了4年,取得了不錯(cuò)的效果。只是和上海不同的是,“強(qiáng)基計(jì)劃”的投檔比例由學(xué)校自主確定(不是上海規(guī)定的150%),高考成績則占85%的權(quán)重,再就是強(qiáng)基計(jì)劃突出基礎(chǔ)學(xué)科招生和基礎(chǔ)學(xué)科人才培養(yǎng)改革。這進(jìn)一步解決了之前自主招生和培養(yǎng)脫節(jié)的問題,通過實(shí)施基礎(chǔ)學(xué)科招生改革,引導(dǎo)學(xué)校關(guān)注基礎(chǔ)學(xué)科建設(shè),也提高基礎(chǔ)學(xué)科專業(yè)對中學(xué)生的吸引力。

這一方式其實(shí)不僅適合“強(qiáng)基計(jì)劃”,其他大學(xué)的招生也可以采取這種以統(tǒng)一考試為基礎(chǔ),引入學(xué)校校測對學(xué)生進(jìn)行多元評價(jià)的方式。如在已經(jīng)實(shí)行新高考改革的上海,有11所大學(xué)進(jìn)行這種方式的綜合素質(zhì)評價(jià),浙江則有50多所大學(xué)進(jìn)行“三位一體”的招生。當(dāng)然,由于是在全國推進(jìn),選擇36所“雙一流”A類學(xué)校進(jìn)行試點(diǎn),是希望把這一改革做實(shí),也給進(jìn)一步擴(kuò)大到其他學(xué)校積累經(jīng)驗(yàn)。

編輯:李敏杰

關(guān)鍵詞:招生 自主 學(xué)生 高考

更多

更多