首頁(yè)>要論>銳評(píng) 銳評(píng)

住房租賃市場(chǎng)需要可持續(xù)模式

2019年08月14日 16:54 | 作者:子長(zhǎng) | 來(lái)源:南方日?qǐng)?bào)
分享到: 

“房東哭了,租客‘瘋了’?!崩^杭州鼎家公寓、上海寓見(jiàn)公寓、北京昊園恒業(yè)之后,號(hào)稱(chēng)在南京、合肥、西安等8個(gè)城市擁有超過(guò)20萬(wàn)套房源的樂(lè)伽公寓,日前向外界承認(rèn)“公司因經(jīng)營(yíng)不善,無(wú)力履行合同,無(wú)法償還客戶(hù)欠款,目前已經(jīng)停止經(jīng)營(yíng),關(guān)閉所有業(yè)務(wù)”。受其直接影響,房東一方因?yàn)橹皇盏讲糠肿饨鸲o迫地要求租客搬走,而租客一方則因?yàn)轭A(yù)交了全年房租卻面臨“無(wú)房可住”的窘?jīng)r,不但租住雙方?jīng)]有實(shí)現(xiàn)“共贏”,反倒成了“雙輸”。

“2600元收房,2250元出租?!睋?jù)稱(chēng),“倒貼模式”是壓垮樂(lè)伽公寓的直接原因。不過(guò),值得進(jìn)一步追問(wèn)的是,明眼人都看得出來(lái)的“賠本買(mǎi)賣(mài)”,樂(lè)伽當(dāng)初采用這種模式的動(dòng)機(jī)何在?在筆者看來(lái),可能的解釋有兩種。一種是在模仿類(lèi)似當(dāng)年網(wǎng)約車(chē)補(bǔ)貼大戰(zhàn)的跑馬圈地戰(zhàn)術(shù)。這種市場(chǎng)擴(kuò)張模式的邏輯是,利用低價(jià)吸引大量的用戶(hù),同時(shí)搶奪競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的資源,在達(dá)到一定的規(guī)模后再逐步取消低價(jià)。問(wèn)題的關(guān)鍵是,這種前期的“賠本買(mǎi)賣(mài)”是需要資金注入來(lái)支撐,而一旦資金鏈斷裂,就會(huì)難以為繼。樂(lè)伽公寓是否有可靠的融資或盈利渠道外界尚不得知,從媒體披露的信息來(lái)看,其用以擴(kuò)張的資本更多是源自“收租客一年租金,支付房東季度租金”的差價(jià),這原本就有“拆東墻補(bǔ)西墻”的意思,埋下了嚴(yán)重隱患。另一種更壞的可能是,采取這種“賺差價(jià)”模式的初衷,就是在進(jìn)行一場(chǎng)賭博,贏了就繼續(xù)生存,輸了“甩鍋”給市場(chǎng)和社會(huì)。

無(wú)論哪一種可能,本質(zhì)上都忽視了房東、租客的利益,而只有實(shí)現(xiàn)這兩者之間的利益共存共贏,才是住房租賃市場(chǎng)持續(xù)健康發(fā)展的關(guān)鍵。眼下,巨大的潛在市場(chǎng),加之政策利好,長(zhǎng)租市場(chǎng)可謂方興未艾,呈現(xiàn)給市場(chǎng)進(jìn)入者一片廣闊的藍(lán)海。然而,相比于傳統(tǒng)住房中介機(jī)構(gòu)點(diǎn)對(duì)點(diǎn)地撮合房東和租客后收取中介費(fèi),專(zhuān)業(yè)化長(zhǎng)租企業(yè)的發(fā)展還亟待規(guī)范。經(jīng)營(yíng)管理上,有長(zhǎng)租企業(yè)為了最大化收益,將裝修后室內(nèi)環(huán)境污染不達(dá)標(biāo)的房屋租給用戶(hù),漠視后者的身體健康,或是隱形收費(fèi)層出不窮,嚴(yán)重侵害租客權(quán)益。發(fā)展模式上,有企業(yè)打著金融創(chuàng)新的名義,鼓勵(lì)租客用貸款交租或暗箱操作以致租客“被貸款”,亂象頻現(xiàn)。有報(bào)道提到,對(duì)樂(lè)伽公寓此前出現(xiàn)的種種經(jīng)營(yíng)異常苗頭,一些地方的監(jiān)管部門(mén)對(duì)其進(jìn)行過(guò)約談、也發(fā)出過(guò)風(fēng)險(xiǎn)警示。事實(shí)表明,面對(duì)上述一系列花樣層出的問(wèn)題,監(jiān)管部門(mén)不但要有更大的作為,還應(yīng)該拿出更多有針對(duì)性的舉措。

大力發(fā)展住房租賃市場(chǎng),是深化住房制度改革,實(shí)現(xiàn)城鎮(zhèn)居民住有所居的目標(biāo)的重要途徑。國(guó)務(wù)院辦公廳早在2016年就出臺(tái)意見(jiàn),以建立購(gòu)租并舉的住房制度為主要方向,鼓勵(lì)培育規(guī)?;?、集約化、專(zhuān)業(yè)化的住房租賃企業(yè),滿(mǎn)足不斷增長(zhǎng)的住房租賃需求;完善促進(jìn)消費(fèi)體制機(jī)制,黨中央、國(guó)務(wù)院去年印發(fā)的相關(guān)意見(jiàn)中,也明確大力發(fā)展住房租賃市場(chǎng)特別是長(zhǎng)期租賃。相比于通過(guò)親屬朋友關(guān)系放盤(pán)或委托給房產(chǎn)中介公司掛牌出租,專(zhuān)業(yè)化、規(guī)?;姆课葑赓U企業(yè)在對(duì)接供需、服務(wù)流程、房屋資源管理等方面具有很多優(yōu)勢(shì),也備受租客期待。然而,接二連三地出現(xiàn)長(zhǎng)租公寓“爆倉(cāng)”事件,暴露了其在部分地方的野蠻生長(zhǎng)現(xiàn)實(shí)。無(wú)論是從保證市場(chǎng)秩序和行業(yè)健康發(fā)展出發(fā),還是為了維護(hù)房東、租客的切身利益,迫切需要監(jiān)管部門(mén)高度重視,推動(dòng)形成可持續(xù)的發(fā)展模式。

編輯:李敏杰

關(guān)鍵詞:住房 租賃 房租 模式 租客

更多

更多