客觀理性

人要有同情心和愛心,法醫(yī)的職業(yè)道德要求尊重死者,然而出于一己之念的同情心和愛心不能取代用科學精神從事法醫(yī)工作。無論遇到什么樣的情形,法醫(yī)秉持客觀理性,嚴格按實事求是原則投入工作,避免誤斷誤判。

湖北有位小媳婦與丈夫發(fā)生矛盾,獨自在家居近旁一間簡易房住下,意外遇害身亡。現(xiàn)場勘查發(fā)現(xiàn)室內(nèi)東西整整齊齊,死者佩戴的手串珠子散落在地,胸罩上有一抹淡淡的血痕,死者丈夫被列為嫌疑對象。

湖北省武漢市公安局刑偵局法醫(yī)方慧趕到現(xiàn)場,仔細觀察死者胸罩上那抹淡淡血痕,感覺可疑,經(jīng)檢測發(fā)現(xiàn)這抹血痕是另一名男性而非她丈夫的血跡。男性血跡如何抹在死者胸罩上?這抹血痕經(jīng)DNA檢測,比對出一名四五十歲的男性,此人遠在江蘇南京打工。警方找到他詢問,他坦白了殺人經(jīng)過。

四川南充一住宅小區(qū)人家,一女子斃命躺臥,身浸血泊,屋內(nèi)充滿濃濃血腥味。在死者家中,一位市公安局領(lǐng)導面對市公安局順慶分局法醫(yī)韓治斌神情凝重地發(fā)問,“是兇殺還是意外死亡”?

邁進這家家門,韓治斌看到死者踢飛的拖鞋,看到死者體位附近一地大大小小的玻璃碎片,測量了死者頸部5公分寬、6公分深的致命傷口,找到戳入死者頸部那片大大的帶尖角的玻璃碎片,綜合門窗沒有任何外人進入痕跡等諸多因素,合理推斷意外發(fā)生——女主人打掃室內(nèi)衛(wèi)生,她穿著拖鞋抱起重約十公斤的藥酒玻璃壇準備挪開,由于地面有水漬,不慎腳下一滑,瞬間后仰,倒地同時,玻璃酒壇失手跌碎,一片偌大玻璃碎片深深扎中她的頸部……

韓治斌反復勘查,冷靜地給出結(jié)論:“這不是命案,是意外死亡?！?/p>

在北京開飯館的一位老板被自家親侄女指控為她孩子的生父,侄女年僅十五歲,鑒定委托書擺在了法大法庭科學技術(shù)鑒定研究所主任法醫(yī)師魯滌的辦公桌上。

這次鑒定不同以往——叔叔與侄女二人具有血親關(guān)系,這種鑒定以前沒有做過。尤其在采集了雙方當事人及嬰兒血樣后,檢測結(jié)果令魯滌糾結(jié)。在當時的檢測條件下,魯滌檢測了11個DNA的STR和VNTR基因座,發(fā)現(xiàn)這兩個被鑒定人之間有三個基因座不符合遺傳規(guī)律,這在排除的案件中是比較少見的。這個鑒定的特點在于被指控男子與孩子母親是近親,他們的等位基因型接近,容易發(fā)生“錯認”,也就是說容易把不是生父的被指控近親錯認為是生父。

出于職業(yè)鑒定人的敏感,魯滌想到,孩子的生父是否也是這個家族的男子?

魯滌后來得知,開飯館老板從外省來京打拼,帶來眾多親戚。懷孕女孩的生活環(huán)境中有多個堂哥、表哥等不出“五服”的年輕男性,這個女孩一般不與外面的人接觸,也沒有在外被奸污的經(jīng)歷。由此可見,孩子的生父很可能也是被指控叔父和孩子母親的親屬。

魯滌綜合檢測結(jié)果及了解到的詳盡案情,確信檢測結(jié)果不能證明女孩懷孕與她親叔叔有關(guān)系,繼而作出被指控叔父不是孩子生父的鑒定意見。