2

相約自殺，什么情況下可能涉嫌故意殺人罪？

■各自實(shí)施自殺行為，有一方自殺未遂，未遂方也不構(gòu)成犯罪

■一方應(yīng)另一方要求，將另一方殺死后，放棄自殺念頭或者自殺未遂，構(gòu)成故意殺人犯罪

■一方中途放棄或自殺未遂后，尚有阻止、挽救對(duì)方的能力，卻見(jiàn)死不救，存活者構(gòu)成不作為故意殺人

關(guān)于相約自殺，郭金福表示，如果自殺者均自殺身亡，則根據(jù)我國(guó)刑法和刑事訴訟法的規(guī)定及有關(guān)理論，不應(yīng)也無(wú)法追究當(dāng)事人即自殺者的刑事責(zé)任。如果其中有人自殺身亡，有人自殺未遂，則情況較為復(fù)雜，可能涉及刑事責(zé)任問(wèn)題。一般有以下幾種情況：

A、相約雙方各自實(shí)施自殺行為，其中一方死亡，另一方自殺未遂。未遂一方不構(gòu)成故意殺人罪。因?yàn)槲此劳鲆环經(jīng)]對(duì)死亡一方存在教唆幫助引誘行為，不存在故意非法剝奪他人生命的客觀行為及主觀因素，所以不構(gòu)成犯罪。

B、一方應(yīng)另一方要求，將另一方殺死后，放棄自殺念頭或者自殺未遂。由于法律并不允許幫人“解脫”，因此即使是好心幫忙的人，只要實(shí)施了剝奪他人生命的行為，就構(gòu)成刑法規(guī)定的故意殺人犯罪。但其本質(zhì)上是受托殺人，量刑時(shí)可以從輕處罰。

C、如果兩人約定一起各自實(shí)施自殺行為，一方中途放棄或自殺未遂后，尚有阻止、挽救對(duì)方的能力，卻見(jiàn)死不救，這位存活者就構(gòu)成不作為故意殺人。

張麗認(rèn)為，如果相約雙方各自實(shí)施了自殺行為，一方死亡，另一方并無(wú)欺騙、唆使、幫助自殺等行為，但由于意志以外的原因自殺未得逞，一般情況下，未得逞的一方不構(gòu)成犯罪，但是也有構(gòu)成不作為故意殺人的情形。

“相約自殺的先行行為導(dǎo)致他人處于危險(xiǎn)境地，為了保護(hù)合法權(quán)益免受危險(xiǎn)，法律就要求行為人消除這種危險(xiǎn)的作為義務(wù)?！睆堺惐硎?，未死者還應(yīng)具有履行義務(wù)的可能性，如果具備救助條件而未救助并導(dǎo)致另一方死亡，則構(gòu)成故意殺人罪。