首頁(yè)>國(guó)企·民企>深·觀察深·觀察

萬(wàn)科A發(fā)出三大信號(hào) 險(xiǎn)資攪動(dòng)股市引發(fā)思考

2016年09月01日 09:01 | 來(lái)源:證券時(shí)報(bào)
分享到: 

周二,滬深兩市震蕩,恒大概念股卷土重來(lái),上海等地樓市瘋狂搶購(gòu)給股市投資者帶來(lái)了樂(lè)觀的情緒。可是,昨日萬(wàn)科A強(qiáng)勢(shì)漲停,并沒(méi)有帶來(lái)市場(chǎng)的大漲,這顯示市場(chǎng)上行動(dòng)力在逐漸衰竭,大盤(pán)要跨越年線,還需要新的領(lǐng)漲龍頭,更需量能的有效釋放,量?jī)r(jià)的有效配合。

萬(wàn)科A再度漲停 發(fā)出什么信號(hào)?

萬(wàn)科A再度漲停不只是舉牌效應(yīng),其潛在的信號(hào)也相當(dāng)明顯:

信號(hào)一:到底誰(shuí)“不差錢(qián)”?自恒大介入萬(wàn)科股權(quán)之爭(zhēng)后,外界對(duì)其后續(xù)動(dòng)向不明所以。8月30日恒大集團(tuán)發(fā)布2016年中期業(yè)績(jī)報(bào)告透露了兩個(gè)信息:一是恒大“不差錢(qián)”。恒大總裁夏海鈞在業(yè)績(jī)發(fā)布會(huì)上強(qiáng)調(diào),公司購(gòu)買(mǎi)萬(wàn)科股份的資金,百分百來(lái)源于公司的銷(xiāo)售回款,因?yàn)楣緭碛腥f(wàn)億資產(chǎn)和大量的可動(dòng)用資金。二是牌友圈助力。根據(jù)港交所信息顯示,中渝置地主席張松橋旗下公司于8月24日繼續(xù)買(mǎi)入萬(wàn)科H,其持有萬(wàn)科H股份占萬(wàn)科H總股本的11.54%,總耗資30.27億港元。此外,新世界集團(tuán)鄭家純家族的“御用經(jīng)紀(jì)”鼎珮證券持有萬(wàn)科H股占比1.29%。張松橋與鄭家純系恒大主席許家印的牌友??墒?,地產(chǎn)大佬“不差錢(qián)”,市場(chǎng)就不差錢(qián)嗎?否則,為什么A股成交量持續(xù)萎縮呢?

信號(hào)二:有錢(qián)就任性嗎?萬(wàn)科A的股價(jià)相當(dāng)于6000點(diǎn)的價(jià)位,而現(xiàn)在大盤(pán)指數(shù)還在3000點(diǎn)附近,到底是萬(wàn)科泡沫,還是暗示其他相關(guān)個(gè)股將有不俗的表現(xiàn)。更讓人驚奇的是,當(dāng)前近3000億元總市值的萬(wàn)科,說(shuō)漲停就漲停。這讓人想起股市大跌前的一幕:有錢(qián)就任性。

信號(hào)三:辟謠等于呵護(hù)?連續(xù)3天,上海新房成交超過(guò)1000套,如此火爆的交易,導(dǎo)致了房地產(chǎn)交易中心網(wǎng)簽系統(tǒng)出現(xiàn)故障,上海市民為搶購(gòu)房產(chǎn)排隊(duì)離婚……周二傍晚上海住建部門(mén)已經(jīng)澄清了謠言,說(shuō)沒(méi)有研究過(guò)購(gòu)房信貸政策的調(diào)整,然而讓我們思考的是,一則謠言,為何會(huì)導(dǎo)致上海市民發(fā)瘋一樣搶購(gòu)房產(chǎn)。

萬(wàn)科A漲停只能告訴我們,尋找新的主線板塊并不容易。從背景看,央行重啟14天逆回購(gòu),推高短端利率的同時(shí),還使得債市投資者的短端利率錨定切換到14天利率,不論央行的出發(fā)點(diǎn)是什么,都實(shí)質(zhì)上起到了抑制杠桿的作用。而保險(xiǎn)監(jiān)管的升級(jí)則動(dòng)搖了“資產(chǎn)荒”的邏輯。房地產(chǎn)股只是夏日的“余熱”,“卻道天涼好個(gè)秋”已有感覺(jué)。

險(xiǎn)資繁榮背后 暗藏投資風(fēng)險(xiǎn)

上海樓市瘋狂搶購(gòu)的怪象遭辟謠的一幕,幾天前就在股市上演:受萬(wàn)寶之爭(zhēng)以及恒大風(fēng)波的影響,保險(xiǎn)資金以“野蠻人”的姿態(tài)頻頻舉牌上市公司,并發(fā)動(dòng)一波A股掃貨行情。8月25日,一則“6000億萬(wàn)能險(xiǎn)將陸續(xù)撤出A股”的新聞引起廣泛關(guān)注,受此影響,兩市跳空低開(kāi),滬指低開(kāi)低走,行業(yè)板塊一片綠。對(duì)此,保監(jiān)會(huì)發(fā)布緊急聲明辟謠。

可是,“辟謠”并不能否認(rèn)監(jiān)管升級(jí)的事實(shí)。早在今年3月,保監(jiān)會(huì)曾下發(fā)《關(guān)于規(guī)范中短存續(xù)期人身險(xiǎn)產(chǎn)品有關(guān)事項(xiàng)的通知》,叫停1年期中短存續(xù)期保險(xiǎn)產(chǎn)品(萬(wàn)能險(xiǎn)),并且要求期限在1年以上且不滿3年的中短存續(xù)期產(chǎn)品的規(guī)模在3年內(nèi)按照總體限額的90%、70%、50%逐年縮減,3年后控制在總體限額的50%之內(nèi)。而此次保監(jiān)會(huì)已經(jīng)下發(fā)高現(xiàn)價(jià)產(chǎn)品征求意見(jiàn)稿,就是強(qiáng)調(diào)防范資產(chǎn)錯(cuò)配風(fēng)險(xiǎn)、流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)、跨區(qū)域跨行業(yè)傳遞的風(fēng)險(xiǎn)。

事實(shí)上,國(guó)內(nèi)險(xiǎn)資股票配置比例并不低。截至2016年6月底,保險(xiǎn)公司總投資資產(chǎn)12.56萬(wàn)億元,其中持有股票和證券投資基金共1.7萬(wàn)億元,占比13.5%。參考成熟市場(chǎng)險(xiǎn)企的股票資產(chǎn)配置情況,2014年美國(guó)壽險(xiǎn)(一般賬戶)、日本壽險(xiǎn)和臺(tái)灣壽險(xiǎn)股票資產(chǎn)的配置比例分別為2.3%、6.7%和7.5%,均低于國(guó)內(nèi);另一方面,美國(guó)和日本對(duì)債券的配置比例分別為82.4%、68.3%,而國(guó)內(nèi)保險(xiǎn)2014年該比例僅為46.9%,遠(yuǎn)低于美國(guó)和日本。

險(xiǎn)資的“繁榮”,一定程度上因?yàn)樗恰靶嵊X(jué)靈敏”的資金。隨著信用債違約風(fēng)險(xiǎn)上升,具備債券屬性且無(wú)違約風(fēng)險(xiǎn)的分級(jí)A,成為各路機(jī)構(gòu)資金追捧的對(duì)象。手握重金的保險(xiǎn)“大鱷”顯然成了分級(jí)A最大買(mǎi)家。

據(jù)天相數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),多達(dá)62只分級(jí)A上半年末的機(jī)構(gòu)投資者份額占比超過(guò)了80%,其中,29只分級(jí)A在上半年末的機(jī)構(gòu)投資者份額占比超過(guò)了90%。信誠(chéng)800金融A、商品A以及房地產(chǎn)A等分級(jí)基金幾乎被機(jī)構(gòu)投資者“完全控盤(pán)”,其占比分別高達(dá)98.93%、98.55%和97.62%。此外,目前規(guī)模最大的券商A,在半年時(shí)間內(nèi),機(jī)構(gòu)投資者的持有比例從72.23%進(jìn)一步上升至84.53%。

在機(jī)構(gòu)瘋搶下,今年以來(lái)分級(jí)A份額二級(jí)市場(chǎng)價(jià)格平均上漲5.46%,其中,多達(dá)31只分級(jí)A漲幅超過(guò)10%,二級(jí)市場(chǎng)表現(xiàn)最好的一只分級(jí)A漲幅達(dá)到了14.89%。

分級(jí)A大面積溢價(jià)已經(jīng)暗藏“兩面挨耳光”的投資風(fēng)險(xiǎn):一旦股市大幅下挫,在負(fù)期權(quán)價(jià)值的作用下,A份額下折保護(hù)將成為風(fēng)險(xiǎn);另一方面,一旦股市出現(xiàn)趨勢(shì)性上漲行情,投資者追捧分級(jí)B造成母基金出現(xiàn)持續(xù)整體溢價(jià),那么,溢價(jià)套利盤(pán)將倒逼市場(chǎng)打壓分級(jí)A的表現(xiàn)。

展望后市,昨日收官的月線三連陽(yáng),并構(gòu)成A股“金九”的邏輯。相反,9月調(diào)整的概率大,即使出現(xiàn)向上突破,沒(méi)有價(jià)量配合,也應(yīng)把握好高拋低吸的節(jié)奏。

編輯:周佳佳

關(guān)鍵詞:萬(wàn)科A 三大信號(hào) 險(xiǎn)資 攪動(dòng)股市 引發(fā)思考

更多

更多