“瞧， 那些給落馬縣委書記送禮的官員們個(gè)個(gè)都還在！”13日，一則網(wǎng)帖引發(fā)熱議，帖子援引公開的河南許昌鄢陵縣委原書記謝連章受賄案的判決書，梳理了曾給謝“送禮”的數(shù)十名官員的款項(xiàng)金額來(lái)源、職位變動(dòng)及現(xiàn)狀，“發(fā)現(xiàn)有人高升，有的仍在原地踏步，這些資金大多數(shù)為公款，有的是干部行賄后拿到單位找會(huì)計(jì)報(bào)銷”。（1月14日《南方都市報(bào)》）

做官如果太貪婪，最終必定會(huì)為自己的貪婪付出同等代價(jià)，巨貪河南許昌鄢陵縣委原書記謝連章的倒下，再一次印證了這一法則。然而，受賄的謝連章倒下了，間接推倒他的眾行賄者卻仍“安然無(wú)恙”，有的官位“巋然不動(dòng)”，有的反而步步高升，在官場(chǎng)上“春風(fēng)得意”。

根據(jù)《刑法》第三百九十條規(guī)定，“行賄人在被追訴前主動(dòng)交代行賄行為的，可以減輕處罰或者免除處罰?！比欢诰唧w司法實(shí)踐中，走進(jìn)了一個(gè)法律誤區(qū)，絕大多數(shù)行賄者被“免除處罰”。長(zhǎng)期以來(lái)，各地在查處權(quán)錢交易腐敗案件時(shí)，只注重對(duì)受賄者的懲治，而對(duì)于那些行賄者，卻從輕發(fā)落，甚至讓他們逃避了法律的制裁。如此一來(lái)，給了一些人“行賄無(wú)罪”的錯(cuò)覺(jué)，從而在行賄的權(quán)錢交易中有恃無(wú)恐，也間接地助推了受賄者的貪欲。

鑒于一些地方在偵辦貪腐案件中存在“重受賄、輕行賄”的問(wèn)題。在反腐力度不斷加大的大背景下，刑法修正案（九）進(jìn)一步完善貪污賄賂犯罪刑罰結(jié)構(gòu)，加重處罰行賄、重特大貪污受賄等犯罪行為。特別是，2014年2月28日，中央組織部“12380”舉報(bào)網(wǎng)站公開通報(bào)了有關(guān)地方和單位查處的3起行賄買官案件。受賄的3名貪官被查處，那是罪有應(yīng)得，人們也已習(xí)以為常。關(guān)鍵是，與這3起案件相關(guān)的一批行賄者，也受到了法律制裁，讓人備感意外，更令人為之振奮。比如，在甘肅省平?jīng)鍪腥舜蟪Ｎ瘯?huì)原副主任任增祿案中，參與行賄買官的71名官員，均依紀(jì)依法受到了查處。

行賄者仍在位折射反腐短板，當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門必須反思和整改，而不是像許昌市委組織部干部監(jiān)督科在回應(yīng)中所稱的“組織部并不掌握官員行賄信息，2015年5月法院才公開判決書，而那時(shí)很多官員任免已經(jīng)完成了”，一句話就對(duì)行賄者放任不管。

同時(shí)，也應(yīng)進(jìn)一步嚴(yán)格對(duì)行賄犯罪從寬處罰的條件，解決“重受賄、輕行賄”問(wèn)題；不能以破案為理由，免除行賄者的法律責(zé)任。換言之，對(duì)于腐敗案件，不能止于對(duì)受賄者的查處，還要給予那些行賄者相應(yīng)的法律制裁，并將查處結(jié)果公開曝光，以此警戒和震懾那些伺機(jī)行賄的人。只有這樣，才能從源頭上遏制腐敗案件的發(fā)生。（張西流）