在湖北大學(xué)風(fēng)華園食堂內(nèi)，大三學(xué)生楊海北開了間“共享廚房”，只要帶上食材，花幾塊錢租用，人人都可下廚煮面條下餃子。（8月8日長(zhǎng)江網(wǎng)）

最近，共享經(jīng)濟(jì)挺火，繼共享單車大獲成功后，共享雨傘、共享籃球、共享圖書館等一批打著共享經(jīng)濟(jì)概念的“新”東西，如雨后春筍般在全國(guó)生根發(fā)芽。無(wú)論是真的“黑科技”還是披著馬甲的“偽”共享經(jīng)濟(jì)，或多或少都引發(fā)了輿論的關(guān)注和討論。

共享時(shí)代，能共享的東西很多，只要事先制定好一套共享經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行規(guī)則，就有廣大的市場(chǎng)前景，而群眾對(duì)于這些“共享經(jīng)濟(jì)”也是喜聞樂(lè)見(jiàn)的，大多對(duì)它們抱以“歡迎姿態(tài)”。但是，并非所有的共享事物都獲得了好評(píng)。共享雨傘、共享睡眠倉(cāng)等一批共享事物就被證明是行不通的。然而，“共享廚房”在大學(xué)校園的生根發(fā)芽，輿論幾乎一邊倒，對(duì)其大加贊賞，不少網(wǎng)友表示“羨慕別人家的大學(xué)”“再也不用偷偷摸摸地在宿舍用電飯煲了”。

筆者認(rèn)為，“共享廚房”的大受歡迎，歸根到底就是學(xué)校改變了以往“不近人情”的硬規(guī)定，面對(duì)學(xué)生的訴求變得人性化了。在此之前，相信大部分高校，對(duì)于學(xué)生在宿舍使用電飯煲、鍋爐等電器都是持否定態(tài)度的。這么規(guī)定，固然是為學(xué)生安全考慮，但終究沒(méi)有滿足他們自己下廚的訴求。如今，學(xué)校開放了“共享廚房”，只要自己準(zhǔn)備好食材，花上幾塊錢就能在學(xué)校食堂“開小灶”，既滿足了學(xué)生“下廚”的欲望，又避免了安全隱患，一舉多得。雖然現(xiàn)在大部分大學(xué)生已經(jīng)習(xí)慣了叫外賣，但偶爾與室友下下廚、聚聚餐，依舊是不少學(xué)生的需要。

在共享經(jīng)濟(jì)泛濫的時(shí)代，更多共享事物還在等著上馬，如果總跟在別人后面“搞創(chuàng)新”，終歸是難以成功的。共享經(jīng)濟(jì)走到今天，已經(jīng)有共享單車珠玉在前，后來(lái)的共享事物只有另辟蹊徑，不斷加大創(chuàng)新力度，真正迎合群眾的需要，才能獲得成功。