2017年8月4日晚，陜西榆林橫山區(qū)區(qū)委書記王效力受人邀請(qǐng)，到榆和飯店高檔會(huì)所赴宴，宴會(huì)期間遭榆和飯店老板白浩亭毆打，王效力身邊工作人員將其送至榆林市第一醫(yī)院急診科。據(jù)了解，榆林紀(jì)委與公安榆陽分局青山路派出所已對(duì)此介入調(diào)查。（8月9日中國(guó)網(wǎng)）

在中央強(qiáng)力反腐的助推下，近年來，官員成為了社會(huì)輿論關(guān)注的焦點(diǎn)。在這樣的大背景下，官員的行為稍微有點(diǎn)出格就會(huì)引起輿論的高度關(guān)注。如今，媒體報(bào)道，榆林橫山區(qū)區(qū)委書記王效力被打入院，這樣勁爆的消息一經(jīng)刊載，立馬引來無數(shù)網(wǎng)民圍觀。更讓人驚訝的是，據(jù)報(bào)道，打人者竟然還是當(dāng)?shù)氐膬|萬富翁，地點(diǎn)還在高檔會(huì)所。這些元素堆疊在一起，使得這則消息充滿了戲劇性，登頭條、上熱搜也就不足為奇了?！案缓辣┐驎洝辈粌H打出了熱點(diǎn)，打出了天下皆知的效果，更打出了諸多疑問。

首先，為何打架？一個(gè)是區(qū)委書記，一個(gè)是億萬富翁，兩人為何會(huì)打架呢？是什么樣的恩怨情仇，非要通過“武力”解決問題呢？?jī)扇硕际怯猩鐣?huì)地位的人，如果不是仇怨深厚，何至于不顧身份，大打出手呢？到底他們之間有何過節(jié)，現(xiàn)在還不得而知。但是絕對(duì)不可能是誤會(huì)，也不可能是個(gè)意外，實(shí)在惹人聯(lián)想。目前當(dāng)?shù)丶o(jì)委和公安都已介入調(diào)查，還望盡快向社會(huì)公布調(diào)查打架原因，以免謠言滋生，帶來不必要的輿論危機(jī)。

其次，為何赴宴？據(jù)新聞報(bào)道，區(qū)委書記王效力是受人邀請(qǐng)前往榆和飯店高檔會(huì)所赴宴的?？墒?，到底是什么原因赴宴，卻不得而知。如果是公事，比如招商引資等，是否存在超標(biāo)接待呢？如果是私事，則明顯有違中央“八項(xiàng)規(guī)定”，應(yīng)該受到紀(jì)律處分。另外，邀請(qǐng)區(qū)委書記赴宴的是何人呢？是打人者榆和飯店老板白浩亭，還是另有其人呢？對(duì)于這些疑問，紀(jì)委還當(dāng)細(xì)化調(diào)查，給出權(quán)威答案。

再次，被打者為何不報(bào)案？區(qū)委書記被打入院，按照正常程序，應(yīng)該是立刻報(bào)警處理，但是令人奇怪的是，根據(jù)報(bào)道來看，王效力不但沒有選擇報(bào)警，相反還將此事進(jìn)行了“冷處理”。如果不是媒體跟進(jìn)報(bào)道，不是目擊者披露，此事恐怕就這樣過去了。這樣反常的表現(xiàn)，也讓人“想入非非”。

最后，打人者何以如此囂張？都是“民不與官斗”，商人怎么有底氣敢公然毆打區(qū)委書記呢？恐怕不僅僅只是“有錢任性”那么簡(jiǎn)單吧。打人富豪白浩亭有沒有更大的權(quán)力保護(hù)傘呢？或者說，白浩亭是否有涉黑背景呢？如果這些都沒有，一個(gè)商人真敢毆打區(qū)委書記？恐怕，不能將這起打人事件簡(jiǎn)單地作為治安事件處理，不妨好好地對(duì)涉事商人進(jìn)行一番徹底的調(diào)查。

“富豪暴打書記”打出了諸多疑問，該事件輿論如此關(guān)注，官方的壓力必然是小不了的。但即便是壓力再大，官方也必須盡快公布打人事件的細(xì)節(jié)，還原事實(shí)真相，否則如果被輿論牽著走，疲于應(yīng)對(duì)，難免又會(huì)釀成另一起輿論危機(jī)。