源解析有何用？

　　尋找“元兇”有助減排決策

　　負(fù)責(zé)天津和石家莊源解析研究工作的南開大學(xué)國家環(huán)境保護(hù)城市環(huán)境顆粒物污染防治重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室主任馮銀廠說，源解析是一個很復(fù)雜的系統(tǒng)工程，需要根據(jù)不同的目的設(shè)計(jì)出不同的研究方案，整體研究系列有多個層次，結(jié)合了多種方法，最終才能準(zhǔn)確知道城市污染的來源，也正因?yàn)槠鋸?fù)雜性和系統(tǒng)性，其結(jié)果也可以認(rèn)為是最權(quán)威的，并能為政府減排決策奠定基礎(chǔ)。

　　但并非每個城市都必須做源解析，“全國來講，主要就是燃煤、工業(yè)、揚(yáng)塵和機(jī)動車四種主要來源。”劉舒生說，對于有的城市來說，即使不做源解析，也可以很清楚地知道自己的問題出在哪兒。

　　“頭戴三尺帽，怎么削都沒有問題，不會傷到腦袋。”他打比方說，如石家莊，有大量水泥廠、建材廠和工地，對這些污染來源重點(diǎn)治理是絕對沒問題的，并非要等到源解析結(jié)果出來才能進(jìn)行治理。

　　但反過來，劉舒生說，源解析的一個好處是可以對治理的效果進(jìn)行評估，“你要把工廠、燃煤削了一半，我可以用源解析回過頭來看看這樣做到底效果好不好，是否最經(jīng)濟(jì)。”

　　從北京的源解析結(jié)果可清晰看出，北京市郊區(qū)的4000萬噸散燒煤對空氣質(zhì)量的影響很大，“治理散燒煤，是效果最大，也是最經(jīng)濟(jì)的做法”，劉舒生說。

　　馮銀廠也表示，即使是污染源較為清楚的城市，也需要做源解析，比如對京津冀來說，都知道削減燃煤很重要，“但問題在于削減哪種燃煤，是老電廠換成燃?xì)饽?，還是散煤削減，這完全不一樣。”

　　而對于一些減排已到一定程度城市來說，則更需用源解析的工具來尋找污染的“元兇”。劉舒生介紹，犯罪現(xiàn)場通過指紋、血液DNA等唯一特征可以追溯到犯罪嫌疑人，源解析同樣可以通過不同燃煤、揚(yáng)塵的唯一特征物追溯到具體的污染來源。

　　參與廣州市源解析工作的中科院廣州地球化學(xué)研究所研究員王新明做了一個比喻，“就像打仗一樣，以前就像大的運(yùn)動戰(zhàn)，知道哪兒是敵人，上去迎戰(zhàn)就可以了，現(xiàn)在污染減少了之后，不知道敵人在哪兒了，變成打巷戰(zhàn)了。這就需要更精確的方式尋找敵人。”

　　作為很可能成為我國最先實(shí)現(xiàn)空氣質(zhì)量達(dá)標(biāo)的珠三角城市廣州，經(jīng)過多年減排和結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，灰霾天已經(jīng)從200天左右減少到60天左右，但大氣顆粒物濃度近些年濃度下降速度變慢了，“距離達(dá)標(biāo)越近，越難治理，”王新明說。

　　“源解析是至關(guān)重要的基礎(chǔ)性環(huán)節(jié)，你要打敵人，拿著再好的槍，不知道敵人在哪兒也沒法打。”馮銀廠說。