首頁(yè)>要聞>沸點(diǎn) 沸點(diǎn)

51信用卡背后的催收江湖:4大套路要債 傭金可達(dá)50%

2019年10月23日 07:51 | 作者:黃鑫宇 陳鵬 程維妙 李一凡 張妍頔 李大偉 羅亦丹 張姝欣 | 來源:新京報(bào)
分享到: 

因暴力催收被調(diào)查,51信用卡回應(yīng)稱7月已終止所有催收外包;暴力催收亂象已久,監(jiān)管層打擊“惡意逃廢債”行動(dòng)有望升級(jí)

51信用卡正處在風(fēng)口浪尖。

10月21日,杭州警方通報(bào),對(duì)51信用卡委托外包催收公司涉嫌尋釁滋事等犯罪行為開展調(diào)查。10月22日,51信用卡方面向新京報(bào)記者表示,公司在今年7月底已經(jīng)終止所有催收外包,未來催收工作將嚴(yán)格合規(guī)進(jìn)行。

禍起催收,回應(yīng)稱已終止所有催收外包

10月21日晚間,杭州市公安局通報(bào)稱:今年9月以來,杭州警方接上級(jí)部門線索傳遞,結(jié)合日常工作發(fā)現(xiàn),“51信用卡”涉及大量各地異常投訴信息。經(jīng)初步調(diào)查發(fā)現(xiàn),“51信用卡”委托外包催收公司冒充國(guó)家機(jī)關(guān),采取恐嚇、滋擾等軟暴力手段催收債務(wù)的行為,涉嫌尋釁滋事等犯罪。

10月22日6時(shí),51信用卡CEO孫海濤在發(fā)布的博文中說,“這個(gè)風(fēng)波是因?yàn)槲覀児芾砩系牟煌晟?,尤其是?duì)合作公司的培訓(xùn)和監(jiān)督不夠,導(dǎo)致在對(duì)借款人聯(lián)絡(luò)溝通過程中出現(xiàn)了一些過激的行為,給個(gè)別借款人造成了傷害,為此我們非常抱歉。”

孫海濤說,目前51的核心管理層全部在崗在位,旗下51信用卡管家、51人品等核心業(yè)務(wù)均運(yùn)轉(zhuǎn)正常。在后續(xù)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中,將自覺并認(rèn)真接受政府的指導(dǎo),嚴(yán)格遵循上市公司運(yùn)作規(guī)程,進(jìn)一步落實(shí)各項(xiàng)風(fēng)控措施,杜絕一切不規(guī)范的第三方合作,并確保與各個(gè)合作伙伴之間的良性溝通與協(xié)作。

對(duì)于催收外包的處理情況,51信用卡方面22日下午向記者透露,“公司在今年7月底已經(jīng)終止所有催收外包,未來催收工作將嚴(yán)格合規(guī)進(jìn)行?!?/p>

51信用卡方面也表示,公司將嚴(yán)格合規(guī)運(yùn)營(yíng),對(duì)所有投資人、借款人,均嚴(yán)格按照合同履行,反對(duì)任何借款人的惡意逃廢債。

股價(jià)過山車,停牌前大跌超30%

關(guān)于51信用卡配合警方調(diào)查的事件發(fā)酵。公司股價(jià)也隨之坐上了過山車。

10月21日上午,有自媒體報(bào)道,港股上市公司51信用卡疑遭警方調(diào)查,其杭州總部辦公區(qū)樓下停了多輛警車,甚至還有消息稱,51信用卡CEO孫海濤前一日已被帶走協(xié)助調(diào)查。消息傳出后,51信用卡股價(jià)盤中突然暴跌,跌幅一度擴(kuò)大至40%。

51信用卡于10月21日下午1點(diǎn)50分短暫停牌,停牌前,51信用卡股價(jià)大跌34.69%,市值蒸發(fā)超10億港元。10月22日下午1點(diǎn)恢復(fù)交易,開盤股價(jià)大漲近20%。截至收盤,51信用卡股價(jià)上漲12.99%。

10月21日晚間7時(shí)許,新京報(bào)記者趕到51信用卡位于杭州西溪谷的總部辦公區(qū)附近,當(dāng)時(shí)已經(jīng)看不到警車的蹤影。兩位51信用卡工作人員透露,“今天還在上班,沒有收到公司通知?!?/p>

51信用卡官網(wǎng)顯示,公司CEO孫海濤扎根互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)十多年,先后創(chuàng)辦了“E都市”、“房途網(wǎng)”。2012年,創(chuàng)立了一鍵智能管理信用卡賬單的APP“51信用卡管家”,管理超過1億張信用卡。目前,公司業(yè)務(wù)涵蓋個(gè)人信用管理服務(wù)、信用卡科技服務(wù)、在線借貸撮合及投資服務(wù)等板塊,旗下?lián)碛小?1信用卡管家”、“51人品”、“51人品貸”等APP,覆蓋超1億用戶。

參股了51信用卡的新湖中寶發(fā)布公告稱,公司對(duì)51信用卡分次累計(jì)投資2億美元,占其總股本的21.83%,是其第二大股東。公司未向51信用卡派出董事、監(jiān)事和高級(jí)管理人員,未參與其經(jīng)營(yíng)管理,也無任何業(yè)務(wù)和資金往來。

違規(guī)收集信息曾被工信部點(diǎn)名

51信用卡以信用卡工具起家,希望構(gòu)建以信貸撮合為核心業(yè)務(wù)的“生態(tài)”。不過,在此過程中,違規(guī)收集信息、暴力催收等負(fù)面消息也頻頻被爆出。

按照此前招股書披露的數(shù)據(jù),2015年、2016年、2017年,51信用卡的經(jīng)調(diào)整凈利潤(rùn)分別約為-1.01億元、0.53億元、7.44億元,已經(jīng)連續(xù)兩年實(shí)現(xiàn)盈利。

通過51人品貸為平臺(tái)吸引流量,為51人品貸、信用卡發(fā)卡、信貸推薦等進(jìn)行導(dǎo)流,進(jìn)行信用卡及貸款推介、信用卡代償、理財(cái)?shù)仁召M(fèi)業(yè)務(wù)引流以賺取服務(wù)費(fèi),同時(shí)收購(gòu)資訊平臺(tái),拓展邊界。直到今年上半年,信貸業(yè)務(wù)依舊占據(jù)其收入的半壁江山。2019年上半年,51信用卡實(shí)現(xiàn)營(yíng)收14億元,同比增長(zhǎng)9.8%,業(yè)務(wù)收益主要來自信貸撮合及服務(wù)費(fèi)(57.4%)、介紹服務(wù)費(fèi)(14.1%)、信用卡科技服務(wù)費(fèi)(7.9%)、其他收益(20.6%)四個(gè)方面。

此前,有不少業(yè)內(nèi)人士表示,51信用卡的發(fā)展模式存在隱患,主要的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)之一就是涉嫌違規(guī)收集用戶信息。

51信用卡主要貸款產(chǎn)品為51人品貸?!?1人品貸”運(yùn)營(yíng)主體杭州尚牛信息技術(shù)有限公司,在今年7月曾因“未經(jīng)用戶同意收集個(gè)人信息”,被工信部點(diǎn)名批評(píng)。

催收江湖:4大套路要債,傭金可高達(dá)50%

委托外包催收公司冒充國(guó)家機(jī)關(guān),采取恐嚇、滋擾等軟暴力手段催收債務(wù)……51信用卡被查,也將催收行業(yè)推至風(fēng)口浪尖。

新京報(bào)記者檢索發(fā)現(xiàn),“51信用卡”曾被多人投訴。旗下的“51人品貸”在“聚投訴”上的投訴量超過4000條。投訴內(nèi)容包括收取高額利息、言語(yǔ)辱罵、通訊錄轟炸等。

51信用卡用戶被催收

頻繁接到全國(guó)各地催收電話

新京報(bào)記者聯(lián)系上一名使用“51信用卡”APP的用戶范先生,他向記者講述了自己“被催收”的經(jīng)歷。

范先生說,自己有過逾期兩天沒還信用卡的經(jīng)歷,“當(dāng)時(shí)跟催收人員講了,晚幾天,愿意承擔(dān)相應(yīng)利息和手續(xù)費(fèi),但是被拒絕了。”

范先生回憶,此前每次還款時(shí),都會(huì)收到電話,“態(tài)度特別強(qiáng)硬,讓你立馬還錢”,范先生跟客服人員確認(rèn)好還款的時(shí)間為下午3點(diǎn)后,便掛斷電話。讓他沒想到的是,下午1點(diǎn),電話再次響起。

范先生掛斷后,收到電話號(hào)碼屬地為全國(guó)各地的電話,“持續(xù)騷擾你”。

“催債人會(huì)從你的通訊錄里,對(duì)你的親友、朋友進(jìn)行選擇,撥打電話告訴他們,我該還款了”,范先生說,開始使用前,會(huì)進(jìn)行用戶認(rèn)證,“你需要點(diǎn)擊授權(quán),他就會(huì)讀取你的手機(jī)通訊錄,包括你的定位,如果不授權(quán),就無法使用?!?/p>

他補(bǔ)充說,一般催款人會(huì)打給緊急聯(lián)系人,然后才打給通訊錄里的其他親朋,“比如你有備注的親戚、朋友、同學(xué),甚至還知道誰是你經(jīng)常、頻繁通話的人。”范先生說,催收人員還會(huì)冒充國(guó)家公務(wù)人員,發(fā)一些短信。

新京報(bào)記者聯(lián)系上3名51信用卡用戶,均曾或現(xiàn)在正在使用“51人品貸”產(chǎn)品,且有被催債的遭遇。

不過,51信用卡在公告中稱信息收集均有合法用戶授權(quán)。

催收手段多

打電話、發(fā)催收函,冒充公檢法施壓成套路

張勇(化名)在催收這個(gè)行當(dāng)做了10多年,其表示,催收手段主要有四種,第一種是按照銀行提供的信息打電話通知,這是合規(guī)的。但銀行提供的信息大部分無法取得聯(lián)系,催收公司需要想辦法用合法手段把人找出來,這本身就是一個(gè)挑戰(zhàn),所以滋生了很多非法買賣公民個(gè)人信息的事情。

第二種是發(fā)信函,類似繳款通知等。但有一些催收公司卻又利用了這一點(diǎn),冒充公檢法,利用國(guó)家部門的威信給欠款人施壓。

第三種是上門要債,正規(guī)的應(yīng)該是錄音錄像,同時(shí)也保護(hù)了自己。但上門要債這種方式在實(shí)務(wù)操作時(shí)也存在瑕疵,例如打人等肢體沖突事件。

第四種是法律手段起訴,但時(shí)間成本高。張勇表示,因?yàn)樵趯?shí)務(wù)操作上有一大串的問題,導(dǎo)致銀行等金融機(jī)構(gòu)會(huì)采取外包的形式來處理債務(wù),效果最快,成本最低。

一位業(yè)內(nèi)人士透露,關(guān)于外包催收,一般逾期30天以內(nèi)的催收,都是機(jī)構(gòu)自己在做。而超過30天的逾期貸款,一些機(jī)構(gòu)就會(huì)選擇外包催收。

楊明(化名)曾是一位催收公司的老板,談及過往,他坦言,涂鴉噴漆(噴上某某某不還錢)、膠槍(堵鎖眼)、自制催淚瓦斯等催收手法都用過?!斑@主要是一場(chǎng)心理戰(zhàn)”,楊明告訴新京報(bào)記者,“曾經(jīng)還請(qǐng)欠債人去洗浴中心談過。我們事先會(huì)關(guān)照洗浴中心的老板給欠債人更衣箱換鎖,他要想出去,就只能請(qǐng)朋友帶錢過來幫他還款。”

有被催收經(jīng)歷的王希告訴記者,根據(jù)他個(gè)人的經(jīng)歷,催收有三個(gè)階段,“第一階段,打電話,客氣地跟你說一套他們自己的威脅理論;第二階段,短信威脅,就是呼死你;第三階段,正規(guī)公司會(huì)給你寄律師函,而不正規(guī)的公司就開始偽造律師函。”

王希透露,現(xiàn)在不少放貸公司會(huì)把單子給催收,然后分成特別高,所以催收方往往會(huì)不擇手段。

王希告訴記者,有不少福建廣州那邊的催收公司,在催收時(shí)每次會(huì)編輯一條上門的信息,上面會(huì)寫好催收費(fèi)、加油費(fèi)、住店費(fèi)等?!坝袝r(shí)放貸人員給催收公司一筆5000元的催收款項(xiàng),催收人員在催收時(shí)會(huì)找欠款人要賬5萬元?!?/p>

王君(化名)離開催收行業(yè)六年。“以前要賬,最主要的手段就是威脅?!蓖蹙嘎?,噴漆、恐嚇信等都是較為常用的催收手段。“甚至,24小時(shí)追蹤也是常用的手段,一直跟著他?!?/p>

據(jù)另一位相關(guān)人士介紹,催收行業(yè)也有一個(gè)底線,即“要錢不要命”。王君亦表示“要賬要出命,得不償失”。

上述兩位人士均表示,遭遇過被催收的對(duì)象報(bào)警處理。

“不過總體來講,由于掃黑除惡,今年以來暴力催收的狀況已經(jīng)很少了?!蓖跸7Q。

暴利生意

傭金可達(dá)50%,“不成功不收費(fèi)”

關(guān)于分成,一位催收行業(yè)曾經(jīng)的業(yè)者告訴記者,“我們之前是‘百五’、‘百十’,即本金的5%、利息的10%歸催收所有,現(xiàn)在漲了?!?/p>

據(jù)張勇了解,行業(yè)傭金一般是30個(gè)點(diǎn)(即催收回來金額的30%),“假設(shè)一個(gè)員工一個(gè)月能催回5萬元,10個(gè)人催回50萬元,銀行給30個(gè)點(diǎn)傭金,我給員工10個(gè)點(diǎn),綜合運(yùn)營(yíng)開支10個(gè)點(diǎn),老板還有10個(gè)點(diǎn)的利潤(rùn)?!?/p>

全民普惠信用管理公司聯(lián)合創(chuàng)始人羅京稱,一般催收有兩種,一種是坐席,一個(gè)人一個(gè)月給8000-10000元不等;一種是傭金制,按回款比例支付傭金,傭金比例從5%-50%不等,難度越大,傭金比例越高。

張勇表示,這個(gè)錢不好賺。行業(yè)內(nèi)的一種結(jié)傭方式,是以結(jié)果為導(dǎo)向,不成功不收費(fèi),也因此稱催收公司都是“風(fēng)險(xiǎn)代理”。張勇舉例稱,假如一家金融機(jī)構(gòu)給了催收公司1億的單子,需要100人干活,事前金融機(jī)構(gòu)不用給1分錢,而是根據(jù)最終催收回的金額按比例支付傭金,這就把所有風(fēng)險(xiǎn)成本都?jí)航o催收公司,難免(催收)力度就有點(diǎn)大了。更“狠”的銀行會(huì)先向催收公司收取一筆保證金,目標(biāo)達(dá)到了正常結(jié)算傭金,達(dá)不到還要扣除保證金。

“想進(jìn)來做沒有兩把刷子很難。”張勇稱,催收公司業(yè)態(tài)和盈利模式有瑕疵,導(dǎo)致催收行業(yè)亂象不斷,外加沒有統(tǒng)一的準(zhǔn)入門檻等。

新京報(bào)記者以“催收”為關(guān)鍵詞搜索招聘信息發(fā)現(xiàn),催收人員的招聘市場(chǎng)依然火爆。據(jù)新京報(bào)記者不完全統(tǒng)計(jì),僅10月21日至10月22日兩天內(nèi),杭州地區(qū)招聘催收人員的信息就超過了30條。其中,51信用卡所在的杭州恩牛網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司還于10月22日發(fā)布了催收支持的招聘崗位,月薪6000至10000元。

新京報(bào)記者注意到,根據(jù)招聘網(wǎng)站給出的薪資標(biāo)準(zhǔn),一名催收員的稅前薪資多在5000元至10000元。

一名從事催收行業(yè)的員工對(duì)新京報(bào)記者表示,正規(guī)的催收公司在催收過程中,一般比較注意用語(yǔ),沒有暴力催收的情況,但可能也會(huì)采取給欠款人的親戚朋友打電話的方式,告訴他身邊所有人他欠款未還,通過這種方式對(duì)欠款人進(jìn)行一些輿論上的壓力,讓他覺得他的欠錢行為所有人都知道,但暴力性、涉黑的催收,正規(guī)公司不敢做。

監(jiān)管加碼

規(guī)范催收,同時(shí)打擊“惡意逃廢債”勢(shì)在必行

監(jiān)管已注意到暴力催收帶來的問題。

今年6月,上海市互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)協(xié)會(huì)在其官方微信公眾號(hào)上發(fā)布了《網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)規(guī)范催收倡議書》,對(duì)P2P平臺(tái)的催收制度、催收外包等作出了明確規(guī)定。7月,北京市互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)協(xié)會(huì)召開網(wǎng)貸行業(yè)催收問題研討會(huì),提出設(shè)定執(zhí)行與懲戒機(jī)制,重點(diǎn)限制電話催收、上門催收幾大主流催收方式的操作盲區(qū);催收記錄形成日?qǐng)?bào)、周報(bào)、月報(bào),定期報(bào)備、存檔且至少保存5年;對(duì)催收從業(yè)人員進(jìn)行資質(zhì)認(rèn)定和合規(guī)操作培訓(xùn)等催收規(guī)則和方法。

在信用卡業(yè)資深研究人士董崢看來,催收是事后彌補(bǔ),很難避免矛盾,金融機(jī)構(gòu)如何做好事前防范、事中監(jiān)督更重要,從源頭上不要亂貸。

就在51信用卡爆出被查同日,最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部印發(fā)《關(guān)于辦理非法放貸刑事案件若干問題的意見》的通知,明確非法放貸入刑認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),實(shí)際年化利率超36%即涉刑事責(zé)任。關(guān)于貸后管理,意見也指出,為強(qiáng)行索要因非法放貸而產(chǎn)生的債務(wù),實(shí)施故意殺人、故意傷害、非法拘禁、故意毀壞財(cái)物、尋釁滋事等行為,構(gòu)成犯罪的,應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。

今年5月27日,新京報(bào)記者從北京市互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)協(xié)會(huì)(下稱“協(xié)會(huì)”)相關(guān)人士處獲悉,繼4月18日協(xié)會(huì)公布了超12萬名“老賴”名單后,為切實(shí)保護(hù)出借人利益、防范化解P2P網(wǎng)貸風(fēng)險(xiǎn),協(xié)會(huì)打擊“惡意逃廢債”行動(dòng)有望再次“升級(jí)”。據(jù)了解,協(xié)會(huì)正在聯(lián)絡(luò)各省(市)互金行業(yè)協(xié)會(huì),在全國(guó)范圍內(nèi)向P2P網(wǎng)貸從業(yè)機(jī)構(gòu)征集借款主體“惡意逃廢債”名單。

而根據(jù)協(xié)會(huì)的持續(xù)跟蹤發(fā)現(xiàn),一些“惡意逃廢債”人群目前以“反催收”名義行著有組織、有預(yù)謀的“老賴”之實(shí)。這些“惡意逃廢債”人群中的很多人,發(fā)起、成立了各種形式的反催收公共聊天群,大多集中于QQ平臺(tái)。

也有業(yè)內(nèi)人士擔(dān)憂,過度打擊催收可能導(dǎo)致一些老賴故意不還錢的出現(xiàn)。

北京市互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)協(xié)會(huì)此前表示,一些P2P網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)的借款人存在故意逾期不還款、傳播平臺(tái)負(fù)面消息、有組織地對(duì)抗催收、等待P2P平臺(tái)資金鏈斷裂倒閉,從而逃脫還款義務(wù)等“惡意逃廢債”行為。該種行為不但影響了網(wǎng)貸平臺(tái)的正常經(jīng)營(yíng),加劇了行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)爆發(fā),而且對(duì)廣大出借人造成了巨額經(jīng)濟(jì)損失。

協(xié)會(huì)相關(guān)人士告訴記者,為了推動(dòng)P2P網(wǎng)貸備案工作的有序進(jìn)行、促進(jìn)行業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)健康的發(fā)展,打擊“惡意逃廢債”勢(shì)在必行。

■ 分析

“催收亂象”協(xié)會(huì)、律師如何看

一場(chǎng)催收風(fēng)波,折射出放貸機(jī)構(gòu)的催收亂象。催收亂象產(chǎn)生背后的深層次原因究竟為何?催收的法律、行業(yè)底線到底在何處?新京報(bào)記者采訪了相關(guān)專家。

“盡量減少人為的催收因素介入”

北京市互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)協(xié)會(huì)副秘書長(zhǎng)張羽給新京報(bào)記者表示,“暴力催收的本質(zhì),應(yīng)該是現(xiàn)有的信用體系和金融基礎(chǔ)設(shè)施的不完善導(dǎo)致的。并且早期的民間借貸的催收方式普遍以施壓的方式進(jìn)行,因?yàn)椴糠譄o法按時(shí)還款的借款人是根本沒有還款意愿的,所以通過各種手段的施壓來迫使還款人增加還款意愿?!?/p>

對(duì)于催收行業(yè)是否能夠走出這個(gè)暴力痼疾的問題,張羽認(rèn)為,催收行業(yè)存在的所謂暴力問題,一部分是主觀形成,一部分是由于催收人員的情緒控制不當(dāng)導(dǎo)致的。想要讓催收行業(yè)變成完全合法合規(guī)的方式,最好的解決辦法就是通過技術(shù)手段,盡量地減少人為的催收因素介入。目前來看,大部分的催收行業(yè)的做法實(shí)際已經(jīng)僅僅是提醒了,如果能夠把這種提醒式催收再通過技術(shù)手段規(guī)范一下,基本上是可以完全避免暴力催收。

“正是由于個(gè)人可以隱匿財(cái)產(chǎn),才使催收問題長(zhǎng)期存在”,廣州互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)方頌認(rèn)為,對(duì)于債務(wù)人特別是老賴,法律不夠完善,執(zhí)行難,仍是一個(gè)比較普遍的問題。

此外,普惠金融這幾年的興起,客觀上助推了催收行業(yè)的亂象?!氨容^直接點(diǎn)來說,普惠金融主要服務(wù)的是次級(jí)的客戶,即原本無法被銀行服務(wù)所覆蓋的借款人群。他們的借款金額通常比較小額。但是,我們的司法流程相對(duì)比較漫長(zhǎng)、滯后,直到現(xiàn)在只有三個(gè)城市有互聯(lián)網(wǎng)法院,其他城市連網(wǎng)絡(luò)仲裁都沒有。一旦出現(xiàn)還款的問題,適合小額的各類軟暴力或硬暴力催收現(xiàn)象就出現(xiàn)了?!狈巾灲o出自己的觀點(diǎn)。

“暴力催收”打擊必須高強(qiáng)度,“合法催收”界定關(guān)鍵

北京金誠(chéng)同達(dá)(上海)律師事務(wù)所合伙人、律師彭凱介紹,催收行業(yè)在國(guó)內(nèi)由來已久,伴隨著金融貸款、民間借貸活動(dòng)的活躍而興起,一度呼吁行業(yè)“陽(yáng)光化”但未見效果。早在1995年,公安部、國(guó)家工商行政管理局就下發(fā)過一個(gè)《關(guān)于禁止開辦“討債公司”的通知》;2000年,國(guó)家經(jīng)貿(mào)委、公安部、國(guó)家工商行政管理局又下發(fā)過《關(guān)于取締各類討債公司嚴(yán)厲打擊非法討債活動(dòng)的通知》。

彭凱表示,刑法中本身不存在“暴力催收”這一罪名,催收入刑往往也是因?yàn)椤氨┝Α币l(fā)(包括軟暴力),所涉罪名有非法拘禁、尋釁滋事、故意傷害等,也有因催收人員“轉(zhuǎn)單平賬”“買賣信息”引發(fā)的詐騙、侵犯公民個(gè)人信息等罪名。行政層面,近些年看,關(guān)于催收的規(guī)范,零散地見于互聯(lián)網(wǎng)金融專項(xiàng)整治文件,也見于一些自律組織的行業(yè)自律公約。而民事層面,則主要涉及“侵權(quán)責(zé)任”相關(guān),名譽(yù)權(quán)、生命健康權(quán)、人格權(quán)等。

彭凱認(rèn)為,“暴力催收”打擊力度必須高強(qiáng)度,但“合法催收”的界定亦顯關(guān)鍵。催收機(jī)構(gòu)是服務(wù)于整個(gè)金融行業(yè)的,是無法回避的現(xiàn)實(shí)存在。既要“堵”,也要“疏”。而在催收之外,征信建設(shè)與失信納入、法訴手段和措施的便利化提升,也是“疏導(dǎo)”的側(cè)面體現(xiàn)。

編輯:李敏杰

關(guān)鍵詞:催收 信用卡 行業(yè) 記者

更多

更多