7月9日，21歲的大學(xué)生李云龍(化名)在申請(qǐng)拉卡拉易分期貸款被拒后，找到一名自稱(chēng)可以為他“包裝”資料“包下款”的借貸中介。同樣的信息，經(jīng)過(guò)這位中介的操辦，半小時(shí)后便獲得了拉卡拉易分期5萬(wàn)元的貸款額度。

新京報(bào)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，中介通過(guò)為學(xué)生偽造職業(yè)資料、尋找審核漏洞從互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)騙貸、甚至“引誘”學(xué)生借周息高達(dá)30%網(wǎng)絡(luò)小貸。

2016年校園貸迎來(lái)“監(jiān)管時(shí)代”；2017年6月底，銀監(jiān)會(huì)、教育部等部門(mén)聯(lián)合發(fā)文暫停網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)新開(kāi)校園貸業(yè)務(wù)，校園貸走入“最嚴(yán)”監(jiān)管之下。

虛假信息能混過(guò)互金平臺(tái)的風(fēng)控審核，一定程度上源于高利潤(rùn)吸引下，其內(nèi)部風(fēng)控出現(xiàn)問(wèn)題。一些平臺(tái)希望趕在政策落地之前，掙這最后一筆錢(qián)。在風(fēng)險(xiǎn)控制和市場(chǎng)之間傾向了后者。

在專(zhuān)業(yè)人士看來(lái)，這種借虛假信息獲得貸款的行為增加了互金平臺(tái)的壞賬風(fēng)險(xiǎn)，高息的校園貸則破壞校園金融秩序，且與政策相違背。在目前監(jiān)管趨緊的形勢(shì)下，這類(lèi)現(xiàn)象必然不可持續(xù)。

在一個(gè)大學(xué)生網(wǎng)貸的QQ群里，多個(gè)中介稱(chēng)可以辦理校園貸，涉及拉卡拉等多個(gè)平臺(tái)。