今年全國兩會,習(xí)近平總書記下團組多次提到精準扶貧,重申“不獲全勝,決不收兵”,并警示“脫貧攻堅越到最后時刻越要響鼓重錘、警鐘長鳴,不要搞急功近利、虛假政績的東西”,強調(diào)“要經(jīng)得住歷史檢驗”。殷殷忠告的背后,是對扶貧大計的切切關(guān)注,各級領(lǐng)導(dǎo)和扶貧一線的干部當對照自查,深刻警醒。更重要的是堅定信心、落實責任,要有向人民“交賬”、向歷史“交賬”的使命感和緊迫感。

距2020年底還有不到兩年時間,近年來中央一再明方向、鼓干勁、正風(fēng)氣,但還有個別地方對精準扶貧精神領(lǐng)會不深不透,脫貧攻堅責任傳導(dǎo)不到位、市縣主體責任“掛空擋”。

記者在采訪中發(fā)現(xiàn),目前還有極個別地方的領(lǐng)導(dǎo)干部對精準扶貧的深刻意義領(lǐng)會不深,抱著“到點完事”混日子的僥幸心理,在工作中企圖蒙混過關(guān)。

中央提出的“一戶一策”仍然落實不到位,長效增收機制不健全,貧困戶“養(yǎng)頭牛就當項目,種點菜就算產(chǎn)業(yè),打個工就是發(fā)展”的現(xiàn)象突出；在一些貧困縣,有的貧困戶剛“戴帽”沒多久就被“摘帽”,與產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律不符。

還有一些地方對精準扶貧的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)不夠,仍陷在“怎么干”的怪圈中打轉(zhuǎn)轉(zhuǎn),特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策兩月一小改半年一大變,搞得下面一頭霧水,不敢放開手腳干；有的省份在完成精準扶貧指標、協(xié)調(diào)扶貧產(chǎn)業(yè)發(fā)展上缺乏兼顧,兩三個月的時間突然建起幾萬個農(nóng)村合作社,導(dǎo)致絕大多數(shù)合作社空有其名,財政補貼打了水漂。

更需要警惕的是,基層反映現(xiàn)在脫貧攻堅中還存在官僚主義、形式主義現(xiàn)象,把開會、發(fā)文件當落實的“唯政績論”,凡有扶貧事務(wù)必先層層下發(fā)文件,接著就是層層召開會議,基層部門領(lǐng)導(dǎo)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)的黨委書記、鄉(xiāng)長鎮(zhèn)長整天忙于趕場子開會；考核評估只看資料全不全、表填得好不好,只顧自己“算賬”,不問群眾買不買賬,甚至出現(xiàn)為了給貧困戶“摘帽”,把人家自家種來當口糧的馬鈴薯按市場價算成收入的亂象。

這些表面文章喊起來轟轟烈烈,說起來頭頭是道,實則裝腔作勢,把扶貧工作落實到了會議上,寫進了文件里,匯報時美其名曰“某某經(jīng)驗”,做宣傳專門“挑盆景”“選花瓶”,實際上沒有真正扎根基層、惠及群眾。

表態(tài)多行動少,調(diào)門高落實差,必然結(jié)果就是搞虛假脫貧、短期化脫貧、簡單化脫貧,要么“掐著點斷奶”倉促銷號,要么在貧困戶不認可的情況下讓其“被脫貧”。欺上瞞下公然應(yīng)付差事,置全黨和全國人民的長期利益和全局利益于不顧,好經(jīng)念歪,貽害無窮。其根子還在于貫徹落實黨中央決策部署的堅定性自覺性不夠,工作作風(fēng)不實。

應(yīng)該承認,一些地方由于經(jīng)濟社會發(fā)展落后,底子薄,項目吸納能力差,加上環(huán)境惡劣,發(fā)展空間小,群眾致富的路子窄,確實給扶貧工作帶來很大難度。

但精準扶貧不是一錘子買賣,把扶貧做真做實,著眼的是貧困地區(qū)的跨越式發(fā)展和貧困戶的內(nèi)生動力,不光要扶“口袋”,更重要的是扶思想、扶志氣、扶干勁。不僅要把貧困群眾“扶起來”,而且要讓他們學(xué)會“自己走”。這就要切實鞏固好貧困地區(qū)群眾的長效增收機制,做強扶貧產(chǎn)業(yè),做好發(fā)展文章、強基固本。

精準扶貧,事關(guān)我國“兩個一百年”奮斗目標的實現(xiàn),更關(guān)系到千千萬萬貧困群眾的命運,容不得半點懈怠,更不容虛假蒙混。精準扶貧是攻堅戰(zhàn),反貧困斗爭是持久戰(zhàn),打硬仗必須有硬作風(fēng),務(wù)必扎根農(nóng)村、心系群眾,辦實事、求實效,不搞“外在效果”,不做表面文章。同時還要加強問責,對上面喊破嗓子下面不挪步子的消極應(yīng)對行為嚴查細究。

“事有所成必是吏有所為”。各級領(lǐng)導(dǎo)干部要時刻繃緊向人民“交賬”、向歷史“交賬”這根弦,堅定信心不動搖、咬定目標不放松、落實責任不松勁、轉(zhuǎn)變作風(fēng)不懈怠,吃住一股勁,不獲全勝,決不收兵。