我國在社會主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)上，已經(jīng)進(jìn)入新時代。今天，站在新的歷史起點，回望改革開放40年，目的在于將過去40年中國經(jīng)濟(jì)取得巨大成功的“秘訣”充分總結(jié)出來，如習(xí)近平總書記在慶祝改革開放40周年大會上所提的，以更大決心、更大勇氣、更大力度把中國改革開放推向深入，在新時代創(chuàng)造中華民族新的更大奇跡。

總結(jié)中國經(jīng)濟(jì)過去40年的發(fā)展，需要從三個邏輯緯度來看：理論邏輯、歷史邏輯和實踐邏輯。中國的發(fā)展，完全是基于自己的邏輯，即我們的實踐邏輯、歷史邏輯跟其他市場經(jīng)濟(jì)的國家是完全不同的。改革開放40年，中國經(jīng)濟(jì)從計劃經(jīng)濟(jì)漸進(jìn)走向市場經(jīng)濟(jì)，世界上其他國家沒有這樣的歷史，前蘇東國家與我們也不同。中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實踐邏輯是在中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)之下，堅持四項基本原則，也就是社會主義前提下搞市場經(jīng)濟(jì)。所以，對于過去40年，中國經(jīng)濟(jì)的理論研究只有回到這個基本命題，研究中國經(jīng)濟(jì)，必須從“社會主義市場經(jīng)濟(jì)”這個完整命題出發(fā)。

在一些經(jīng)濟(jì)學(xué)者眼中，社會主義是一個定語，他們更看重的是市場經(jīng)濟(jì)。但如果沒有從社會主義市場經(jīng)濟(jì)這個完整的命題出發(fā)來研究中國經(jīng)濟(jì)，就可能會忽略中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一些基本問題。如果說過去40年，對中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展研究，忽略定語，注重市場，也許問題不大，短缺時期做大蛋糕是首位的目標(biāo)任務(wù)。但在中國進(jìn)入中上等收入的發(fā)展中國家發(fā)展階段，社會主義所要求的共同富裕就不容忽視了。一些中國才有的基本問題在市場經(jīng)濟(jì)的實際運(yùn)行過程中有重要影響，如黨領(lǐng)導(dǎo)下的政府如何有效發(fā)揮作用、大量土地等國有資源如何進(jìn)入市場、不同所有制經(jīng)濟(jì)如何公平競爭、國有企業(yè)如何定位等等。這些問題都和我國社會主義建設(shè)實踐歷史地聯(lián)系在一起，隨著社會主義市場經(jīng)濟(jì)這個命題的確立，一同進(jìn)入了中國市場經(jīng)濟(jì)之中，形成了另一種類型的市場經(jīng)濟(jì)。不管你喜歡不喜歡，這是歷史條件和現(xiàn)實基礎(chǔ)，是無法回避的。只研究市場經(jīng)濟(jì)的一般性，而不研究市場經(jīng)濟(jì)的特殊性，具有中國特色的社會主義市場經(jīng)濟(jì)學(xué)就會脫離中國實際；只研究資本主義私有制衍生的市場經(jīng)濟(jì)的一般性，而不研究社會主義公有制衍生的市場經(jīng)濟(jì)的一般性，那也就更談不上基于中國的社會主義市場經(jīng)濟(jì)實踐而形成社會主義市場經(jīng)濟(jì)學(xué)。這就是中國改革開放40年經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域取得巨大成功的歷史邏輯、實踐邏輯和理論邏輯。

伴隨國家發(fā)展進(jìn)入新時代，如何讓中國經(jīng)濟(jì)保持足夠的韌性，發(fā)揮向好的潛能，筆者以為，還需要進(jìn)一步發(fā)揮市場在資源配置中的決定性作用。這一點在剛閉幕的中央經(jīng)濟(jì)工作會議上也被提及。會議指出，“凡是市場能自主調(diào)節(jié)的就讓市場調(diào)節(jié)，凡是企業(yè)能干的就讓企業(yè)干?！?/p>

站在中國經(jīng)濟(jì)新的發(fā)展階段，具有中國特色的社會主義市場經(jīng)濟(jì)所有制理論、產(chǎn)權(quán)理論、公與私理論都迫切需要創(chuàng)新，需要深入探討。因為在知識、技術(shù)創(chuàng)新變得越來越重要的今天，傳統(tǒng)的生產(chǎn)資料所有權(quán)已經(jīng)不再具有決定經(jīng)濟(jì)社會性質(zhì)的力量。只有進(jìn)一步解放思想，拋棄歷史包袱和西化羈絆，以創(chuàng)新思維與時俱進(jìn)，我國發(fā)展的理論邏輯、實踐邏輯、歷史邏輯，這三個邏輯才能真正統(tǒng)一起來，才能真正推動改革全面深化，實現(xiàn)高質(zhì)量的發(fā)展，朝著中華民族復(fù)興和人民幸福的方向前進(jìn)。

（作者系全國政協(xié)委員、中國財政科學(xué)研究院院長）