為了給美國(guó)挑起貿(mào)易戰(zhàn)尋找更多的借口與理由，前不久，美國(guó)副總統(tǒng)彭斯就中美關(guān)系發(fā)表演講，用大量不實(shí)之詞把對(duì)中國(guó)的構(gòu)陷與攻擊從經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域延伸到政治、科技、安全與意識(shí)形態(tài)各個(gè)方面。講話引起國(guó)際社會(huì)高度關(guān)注，其中不乏觀點(diǎn)認(rèn)為，這是彭斯代表特朗普釋放出的一個(gè)信號(hào)：美國(guó)有意將中美經(jīng)貿(mào)摩擦升級(jí)為全面對(duì)抗，并以冷戰(zhàn)思維在世界范圍內(nèi)醞釀陣營(yíng)對(duì)抗。

推動(dòng)“全面對(duì)抗”脫離中美關(guān)系現(xiàn)實(shí)

彭斯在講話中給中國(guó)強(qiáng)加了一系列莫須有的罪名，為美國(guó)單方面惡化雙邊關(guān)系提供合理性與必要性的說(shuō)辭。一國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人如此公開(kāi)構(gòu)陷與攻擊另一個(gè)國(guó)家，不能不讓人懷疑美國(guó)有意推動(dòng)中美關(guān)系進(jìn)入全面分裂與對(duì)抗?fàn)顟B(tài)。但這種出于自我想象和猜忌的意圖嚴(yán)重脫離中美關(guān)系發(fā)展現(xiàn)實(shí)。

中美作為世界上兩個(gè)最大的經(jīng)濟(jì)體，相互間的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系已經(jīng)發(fā)展到難舍難分的地步。改革開(kāi)放40年來(lái)，中國(guó)通過(guò)與世界經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的不斷加深實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)實(shí)力的快速提升，同時(shí)這一提升又不斷加大了中國(guó)與世界經(jīng)濟(jì)的緊密聯(lián)系。目前，中國(guó)是世界第二大經(jīng)濟(jì)體、第一大貨物貿(mào)易國(guó)、第一大外匯儲(chǔ)備國(guó)，世界上許多國(guó)家的第一大貿(mào)易伙伴?！爸袊?guó)的經(jīng)濟(jì)崛起就像是一塊磁鐵一樣，把其他國(guó)家的經(jīng)濟(jì)利益與中國(guó)的利益緊密相連?！痹谶@種情況下，世界上一切重要國(guó)家在經(jīng)濟(jì)上與中國(guó)“脫鉤”都幾乎不具備可能性。

中美兩國(guó)政治制度不同、發(fā)展模式有別，如此就必然走向全面對(duì)抗嗎？事實(shí)并非如此。雖然美國(guó)堅(jiān)持自身模式的普遍意義，一直致力于在世界范圍推廣美國(guó)的自由民主制度與價(jià)值，但中國(guó)堅(jiān)持認(rèn)為這個(gè)世界上沒(méi)有放之四海而皆準(zhǔn)的發(fā)展模式。中國(guó)的外交理念提倡不同國(guó)家應(yīng)該探索符合本國(guó)實(shí)際的發(fā)展道路，習(xí)近平總書(shū)記明確指出，我們不“輸入”外國(guó)模式，也不“輸出”中國(guó)模式，不會(huì)要求別國(guó)“復(fù)制”中國(guó)的做法。

所謂中美必然走向全面對(duì)抗的另一個(gè)依據(jù)，是中國(guó)正在謀求世界霸權(quán)。其實(shí)，彭斯關(guān)于中國(guó)挑戰(zhàn)和取代美國(guó)在世界上的領(lǐng)導(dǎo)地位的說(shuō)法完全是杞人憂天。習(xí)近平總書(shū)記明確指出，“中國(guó)過(guò)去是、現(xiàn)在是、將來(lái)也必將是世界和平的維護(hù)者、共同發(fā)展的促進(jìn)者、國(guó)際合作的推動(dòng)者”，向世界宣告中國(guó)永不稱霸、永不擴(kuò)張的和平發(fā)展理念。未來(lái)，中國(guó)仍主要著眼于自身發(fā)展，“不是想成為所謂的‘世界警察’，更不是要取代誰(shuí)”，將為世界和平與發(fā)展作出更多努力。

“冷戰(zhàn)思維”違背時(shí)代潮流

彭斯一方面毫無(wú)根據(jù)地指責(zé)中國(guó)挑戰(zhàn)美國(guó)的地緣政治優(yōu)勢(shì)，并試圖改變國(guó)際秩序；另一方面聲稱要“與我們有著共同價(jià)值觀的國(guó)家建立更牢固的新紐帶”。然而，在當(dāng)今世界，能夠像冷戰(zhàn)時(shí)期那樣，分裂成相互對(duì)抗的兩大國(guó)家集團(tuán)嗎？答案無(wú)疑也是否定的。

今日世界各國(guó)之間經(jīng)濟(jì)聯(lián)系緊密，很難回到以往的相互隔絕狀態(tài)。現(xiàn)今發(fā)達(dá)國(guó)家與包括中國(guó)在內(nèi)的發(fā)展中國(guó)家之間已形成“你中有我、我中有你”的深度依賴關(guān)系。發(fā)達(dá)國(guó)家組建一個(gè)將發(fā)展中國(guó)家排除在外的超級(jí)自貿(mào)區(qū)，或者發(fā)展中國(guó)家組建經(jīng)貿(mào)集團(tuán)與發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)抗，理論上缺乏依據(jù)，實(shí)踐中更不可行。

進(jìn)一步看，冷戰(zhàn)時(shí)期兩大陣營(yíng)之間缺乏經(jīng)貿(mào)聯(lián)系，一個(gè)重要原因在于，二者在經(jīng)貿(mào)規(guī)則上難以實(shí)現(xiàn)有效對(duì)接。目前世界上包括中國(guó)在內(nèi)的新興大國(guó)與發(fā)展中國(guó)家大多實(shí)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，遵守國(guó)際規(guī)則。以中國(guó)為例，改革開(kāi)放40年來(lái)，通過(guò)不斷清理廢除妨礙統(tǒng)一市場(chǎng)和公平競(jìng)爭(zhēng)的各種規(guī)定和做法，形成了企業(yè)自主經(jīng)營(yíng)、公平競(jìng)爭(zhēng)，消費(fèi)者自由選擇、自主消費(fèi)，商品和要素自由流動(dòng)、平等交換的現(xiàn)代市場(chǎng)體系。今日之中國(guó)，已經(jīng)與國(guó)際市場(chǎng)深入融合。

需要指出的是，歐美貿(mào)易結(jié)構(gòu)非常相似，雙方在商品貿(mào)易層面可以協(xié)商的空間不大。如果構(gòu)建一個(gè)將新興大國(guó)與發(fā)展中國(guó)家排除在外的自由貿(mào)易區(qū)，全球產(chǎn)業(yè)鏈就會(huì)發(fā)生大的斷裂。

多年來(lái)，中國(guó)一直致力于融入既有世界體系，并沒(méi)有處心積慮地在現(xiàn)有國(guó)際秩序之外另搞一套。中國(guó)一直以國(guó)際規(guī)則的堅(jiān)定維護(hù)者和積極建設(shè)者的姿態(tài)出現(xiàn)在國(guó)際舞臺(tái)，迄今已加入幾乎所有政府間國(guó)際組織和400多項(xiàng)國(guó)際多邊條約，參加了所有聯(lián)合國(guó)專門機(jī)構(gòu)和大約90％的政府間國(guó)際組織，全面融入當(dāng)代國(guó)際秩序。截至2018年6月，中國(guó)已與24個(gè)國(guó)家和地區(qū)簽訂了16個(gè)自由貿(mào)易協(xié)定，正在進(jìn)行的自貿(mào)區(qū)談判有13個(gè)，并與10個(gè)國(guó)家開(kāi)展自貿(mào)協(xié)定聯(lián)合可行性研究或升級(jí)聯(lián)合研究。

冷戰(zhàn)格局形成的重要前提是結(jié)盟與劃分勢(shì)力范圍。雖然迄今美國(guó)依舊熱衷于在世界范圍拉幫結(jié)伙，熱衷于遏制與打擊不屬于自己團(tuán)隊(duì)的其他國(guó)家，但中國(guó)一直主張和平發(fā)展，不搞對(duì)外擴(kuò)張，不劃分勢(shì)力范圍，不走國(guó)強(qiáng)必霸路線。習(xí)近平總書(shū)記指出，要在堅(jiān)持不結(jié)盟原則的前提下廣交朋友，形成遍布全球的伙伴關(guān)系網(wǎng)絡(luò)。目前，中國(guó)已同80多個(gè)國(guó)家和諸多地區(qū)組織建立起不同形式的伙伴關(guān)系，這使任何通過(guò)結(jié)盟遏制中國(guó)的想法都難以落到實(shí)處。

牢牢把握中美關(guān)系大方向

彭斯的講話雖然缺乏邏輯與根據(jù)，卻也不失為中美關(guān)系進(jìn)入一個(gè)新磨合期的標(biāo)志性事件。在中美關(guān)系不確定性和不穩(wěn)定性有所增加的情況下，雙方更應(yīng)該保持足夠的冷靜與克制，把握雙邊關(guān)系的“正道”。習(xí)近平總書(shū)記強(qiáng)調(diào)，中美作為最大的發(fā)展中國(guó)家、最大的發(fā)達(dá)國(guó)家和世界前兩大經(jīng)濟(jì)體，兩國(guó)和平相處、合作共贏是兩國(guó)人民之福，也是世界各國(guó)人民之幸。發(fā)展中美關(guān)系要堅(jiān)持正確方向，兩國(guó)共同利益遠(yuǎn)大于分歧，合作是雙方唯一正確的選擇。

中美建交近40年，兩國(guó)關(guān)系一路走來(lái)，始終在跨“坎”過(guò)“關(guān)”前進(jìn)?，F(xiàn)今，主要由于美國(guó)方面的原因，兩國(guó)間的矛盾甚至摩擦呈上升態(tài)勢(shì)，但兩國(guó)的共同利益大于分歧依舊是客觀事實(shí)，兩方在雙邊、地區(qū)、全球?qū)用嫘枰献鞑⒛軌蚝献鞯氖虑椴](méi)有因此而減少，一些重大的地區(qū)問(wèn)題和全球問(wèn)題的解決還離不開(kāi)雙方的共同努力。過(guò)分強(qiáng)調(diào)中美關(guān)系中對(duì)抗的一面，并力圖在分歧與矛盾的解決中追求一方完勝、另一方全輸?shù)慕Y(jié)果，明顯有失合理與公平。中美雙方應(yīng)盡快通過(guò)對(duì)話協(xié)商的途徑達(dá)成共識(shí)，順應(yīng)和平發(fā)展合作共贏時(shí)代潮流，攜手共同推動(dòng)構(gòu)建相互尊重、公平正義、合作共贏的新型國(guó)際關(guān)系。

中美關(guān)系是當(dāng)今世界上最重要、也是最多元化和最復(fù)雜的雙邊關(guān)系之一。近年來(lái)，經(jīng)過(guò)兩國(guó)共同努力，中美關(guān)系實(shí)現(xiàn)了較為健康、穩(wěn)定的發(fā)展，不但兩國(guó)和兩國(guó)人民從中受益，也為世界的和平、穩(wěn)定與發(fā)展作出了貢獻(xiàn)。作為當(dāng)今世界具有舉足輕重地位的兩個(gè)大國(guó)，中美在處理與對(duì)方關(guān)系中應(yīng)保持適當(dāng)?shù)睦硇耘c克制。

中美兩國(guó)之間有著廣泛而深遠(yuǎn)的共同利益，同時(shí)彼此又存在一些深層次的分歧。坦誠(chéng)面對(duì)兩國(guó)在歷史文化、社會(huì)制度、發(fā)展水平等方面的差異，以切實(shí)增進(jìn)兩國(guó)的共同利益為主要方向，求同存異、聚同化異，才是中美雙方的正確選擇。中國(guó)將繼續(xù)堅(jiān)持和平發(fā)展，不斷深化改革、擴(kuò)大開(kāi)放，最終走出一條與國(guó)強(qiáng)必霸完全不同的發(fā)展振興之路。美方應(yīng)當(dāng)正確看待和認(rèn)識(shí)中國(guó)的發(fā)展走向，停止對(duì)中方的無(wú)端指責(zé)和損害中方核心利益的錯(cuò)誤做法。中方堅(jiān)定致力于同美方發(fā)展良好的雙邊關(guān)系，同時(shí)也將堅(jiān)定維護(hù)自身的主權(quán)、安全和發(fā)展利益。中國(guó)決不會(huì)以犧牲別國(guó)利益為代價(jià)來(lái)發(fā)展自己，也決不放棄自己的正當(dāng)權(quán)益，任何人不要幻想讓中國(guó)吞下?lián)p害自身利益的苦果。

“國(guó)之交在于民相親”。中美關(guān)系不僅是政府之間的關(guān)系，還是兩個(gè)民族國(guó)家之間的關(guān)系，雙方的聯(lián)系、交往和合作已經(jīng)滲透到社會(huì)生活的各個(gè)方面。中美在社會(huì)生活各方面的聯(lián)系和交往大大多于中國(guó)與任何其他國(guó)家的交往，是兩國(guó)關(guān)系能夠歷經(jīng)風(fēng)雨而保持基本穩(wěn)定的一個(gè)重要基礎(chǔ)。在中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系遇到寒流的今天，雙方應(yīng)該繼續(xù)加大政府之間和人民之間的交流與交往的力度，而不是相反。

（執(zhí)筆：李 文 王塵子）