除了掃號(hào)器，網(wǎng)上也有人直接銷售蘋果ID。一位在QQ上出售蘋果ID號(hào)的人稱，ID號(hào)中推信成功率在兩三成的資費(fèi)8毛，四到五成的1.1元，七八成2.5元，九成以上的6元。記者追問怎么判斷成功率，對(duì)方稱，發(fā)到用戶手機(jī)上就算，好的ID發(fā)得推信比較多，差得自然比較少了。對(duì)方還表示關(guān)于ID號(hào)好壞的評(píng)估屬商業(yè)秘密。

那又是誰在利用蘋果ID群發(fā)垃圾信息？

新京報(bào)記者用關(guān)鍵詞“iMessage群發(fā)”在搜索引擎上搜索后發(fā)現(xiàn)，有多家提供相關(guān)業(yè)務(wù)的平臺(tái)。他們根據(jù)推信條數(shù)設(shè)置了不同的價(jià)格區(qū)間，收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)各不相同。

記者詢問兩家平臺(tái)的報(bào)價(jià)情況，其中一家發(fā)來的報(bào)價(jià)單顯示：群發(fā)一萬條的價(jià)格是0.18元/條，兩萬條0.16元/條，五萬條0.14元/條，五萬條以上價(jià)格需詳談。該平臺(tái)同時(shí)提供數(shù)據(jù)篩選服務(wù)，價(jià)格為每一萬條300元，比如只發(fā)送給女性用戶。另一家平臺(tái)報(bào)價(jià)0.08元/條，十萬條以上0.07元/條。

兩個(gè)平臺(tái)均表示可以發(fā)送任何內(nèi)容，包括賭博、開發(fā)票等敏感內(nèi)容。

蘋果：正探索更多辦法減少垃圾信息

北京市民王玉岑(化名)告訴記者，每當(dāng)她收到iMessage垃圾信息后，都選擇直接舉報(bào)。不過，她表示這樣并沒有太大作用，還是會(huì)收到其他垃圾信息。

新京報(bào)記者也發(fā)現(xiàn)，舉報(bào)垃圾信息并不能根本解決問題。不少iMessage垃圾信息雖然屏蔽了發(fā)送信息號(hào)，但是，不法分子會(huì)換個(gè)號(hào)碼繼續(xù)發(fā)送，甚至內(nèi)容都不變。

據(jù)了解，能收到iMessage信息的一個(gè)是手機(jī)號(hào)，一個(gè)是郵箱，理論上，只要對(duì)方掌握了這些手機(jī)號(hào)或郵箱ID，就可發(fā)送垃圾信息。

有網(wǎng)友提供攻略稱，把郵箱地址去掉，僅用手機(jī)號(hào)碼作為iMessage聯(lián)絡(luò)方式，就不會(huì)有垃圾信息了。但是記者實(shí)測，刪除郵箱地址后，依然可以通過手機(jī)號(hào)碼收到iMessage垃圾信息；還有人建議直接關(guān)閉iMessage。不過，這樣一來，蘋果用戶就不能正常接收發(fā)送iMessage信息了。

含有涉嫌賭博的iMessage垃圾信息。

有沒有更高明的手段治理呢？比如說關(guān)鍵詞屏蔽等。但是，據(jù)蘋果此前的公告，iMessage是端對(duì)端的加密方式，蘋果的原則是不監(jiān)測或決定哪些信息是垃圾信息。

上周，蘋果就iMessage垃圾信息一事發(fā)聲明稱，正在探索更多的辦法以進(jìn)一步減少垃圾信息，包括采用更先進(jìn)的機(jī)器學(xué)習(xí)模型以識(shí)別垃圾信息，以及推出更多的工具來阻止惡意發(fā)件賬號(hào)。

蘋果用戶可以通過過濾非所需聯(lián)系人或電話號(hào)碼，阻止未知發(fā)件人的信息，并報(bào)告疑似垃圾信息的iMessage信息。在iOS 11系統(tǒng)中，蘋果推出了第三方APP可以發(fā)現(xiàn)潛在的垃圾短信，并將它們移送到專屬的文件夾里。

【治理】

相關(guān)法律法規(guī)存在一定缺失

iMessage雖然前端界面“化裝”成短信，但它實(shí)質(zhì)上是蘋果公司推出的即時(shí)通信軟件，不同于運(yùn)營商短信/彩信業(yè)務(wù)。

據(jù)接近工信部的知情人士對(duì)新京報(bào)記者表示，監(jiān)管垃圾短信和網(wǎng)絡(luò)信息的不僅有工信部，公安部、網(wǎng)信辦等多部門也會(huì)聯(lián)合管理。iMessage目前不能稱之為垃圾短信，但屬于互聯(lián)網(wǎng)垃圾信息。

另一位接近工信部的消息人士稱，所有垃圾信息、騷擾電話，都可以分為四個(gè)環(huán)節(jié)——商業(yè)需求旺盛、用戶精準(zhǔn)信息的泄露、線上營銷擾民、線下交易達(dá)成，通過這四個(gè)環(huán)節(jié)形成了閉環(huán)。

上述消息人士認(rèn)為，治理iMessage垃圾信息應(yīng)該加強(qiáng)源頭治理，加強(qiáng)對(duì)商家的管理。目前，相關(guān)的法律法規(guī)存在一定缺失，限制性條款只強(qiáng)調(diào)未經(jīng)用戶同意，不得發(fā)送廣告信息，但沒有說明，相關(guān)的組織和個(gè)人違反規(guī)定后，會(huì)面臨什么樣的處罰后果。此外，在治理過程中，多部門齊抓共管的合力還有待進(jìn)一步形成。

有知情人士稱，工信部在治理騷擾電話和垃圾短信方面形成了一套相對(duì)成熟的機(jī)制，iMessage和垃圾短信的技術(shù)實(shí)現(xiàn)手段不一樣，管理的對(duì)象、方式方法、機(jī)制都有所不同。iMessage屬于近年來新發(fā)現(xiàn)的問題，有關(guān)部門正在研究下一步的具體措施。

【觀點(diǎn)】

平臺(tái)需采取措施屏蔽垃圾信息

北京志霖律師事務(wù)所副主任趙占領(lǐng)告訴記者，依據(jù)電信條例及互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)管理辦法等，互聯(lián)網(wǎng)垃圾信息治理的主體是工信部及各地的通信管理局。

寧夏誠托律師事務(wù)所律師梁正大也表示，互聯(lián)網(wǎng)垃圾信息治理的主管部門是工信部，地方上為各地的通信管理局，他們對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)營企業(yè)、在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布信息等企業(yè)、個(gè)人有管理的權(quán)利。如果是涉及淫穢、侮辱、恐嚇等信息的，由公安機(jī)關(guān)依據(jù)《治安處罰法》、《刑法》等的規(guī)定追究信息發(fā)布者的相關(guān)責(zé)任。涉及金融類的則由中國銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會(huì)主管。其他類的則相應(yīng)依據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》、《廣告法》、《產(chǎn)品質(zhì)量法》等法規(guī)，由市場監(jiān)督管理局等主管。

梁正大稱，對(duì)于iMessage垃圾信息泛濫，互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)經(jīng)營者、服務(wù)者應(yīng)負(fù)什么責(zé)任需要從兩方面考慮，首先是否明知發(fā)布的是垃圾信息；其次平臺(tái)對(duì)進(jìn)入的企業(yè)、個(gè)人或信息是否按照法律法規(guī)的要求進(jìn)行了嚴(yán)格、謹(jǐn)慎的審核，有沒有故意違法或?yàn)橹\利而故意使垃圾信息得以發(fā)布?！皬哪壳暗那闆r來看，還是個(gè)技術(shù)問題，如果蘋果尚未擁有成熟技術(shù)且不是故意放縱垃圾信息，承擔(dān)法律責(zé)任就很少或不用承擔(dān)，但蘋果需要盡快通過技術(shù)手段屏蔽垃圾信息?！?/p>

梁正大對(duì)記者表示，發(fā)送垃圾信息的主體要承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，對(duì)此，法律也有相應(yīng)的規(guī)定，主要看執(zhí)法部分取證調(diào)查是否到位。如果發(fā)布的是純垃圾信息，工信部要求平臺(tái)加強(qiáng)監(jiān)管，從技術(shù)上杜絕垃圾信息。如果推送信息的主體在境內(nèi)的話，市場監(jiān)督管理局對(duì)這些企業(yè)、個(gè)人進(jìn)行處罰和管理。

新京報(bào)記者 馬婧 實(shí)習(xí)生 游佳穎 位威