首頁>政聲·政情>觀察 觀察

對科研不端行為“零容忍”

2018年05月11日 09:01 | 作者:谷業(yè)凱 余建斌 | 來源:人民日報
分享到: 

懲治、預(yù)防、保障各個環(huán)節(jié)仍有不足,外部灰色產(chǎn)業(yè)鏈也在推波助瀾

一系列維護科研誠信的措施出臺,為何科研學(xué)術(shù)不端行為仍然沒有得到根治?在李真真看來,科研誠信體系的建設(shè)一般呈現(xiàn)“懲治—預(yù)防—保障”三位一體的格局,在這三個環(huán)節(jié)仍然存在不足,導(dǎo)致科研誠信規(guī)范和治理有時會陷入被動。

懲治方面,在一些主管部門及研究機構(gòu)針對科研學(xué)術(shù)不端行為的查處規(guī)定中,被納入的違規(guī)行為與提出處罰措施之間沒有明確的對應(yīng)關(guān)系,使懲治措施缺乏可核查性和可操作性。“關(guān)于哪種不端行為或何種程度的不端行為應(yīng)當(dāng)受到何種處罰,沒有明確的規(guī)定,這就給實際處理造成困難?!崩钫嬲嬲J為,在處理過程中,管理部門缺少主動、程序化的應(yīng)對機制,部門之間的措施缺乏銜接,科研機構(gòu)和專業(yè)學(xué)會主體責(zé)任弱化,從而未能建立起一套公平透明的查處程序和規(guī)則。

預(yù)防方面,自律是科研誠信的內(nèi)在要求,但科研誠信規(guī)范教育不到位的問題依然存在。一項面向我國科技工作者的調(diào)查顯示,近四成被調(diào)查者表示自己對科研道德和學(xué)術(shù)規(guī)范不甚了解,近一半的被調(diào)查者表示沒有系統(tǒng)學(xué)習(xí)過相關(guān)知識。李真真認為,“科研誠信教育的缺失,往往會導(dǎo)致科學(xué)道德精神和行為規(guī)范難以內(nèi)化為科學(xué)實踐主體的內(nèi)在價值追求。”

保障方面,穆榮平認為,由于一些科技管理措施過于簡單粗放、科學(xué)共同體學(xué)術(shù)監(jiān)督評價功能弱化等因素,當(dāng)前我國科研體系的“量化導(dǎo)向”助推了一些較為功利的行為,主要表現(xiàn)在:重數(shù)量、輕質(zhì)量;重論文、輕研究價值;重個人名利、輕團隊合作;重爭取資源、輕成果產(chǎn)出;重近期利益、輕遠期目標(biāo)。

“不當(dāng)?shù)脑u價與激勵機制難以培育倡導(dǎo)負責(zé)任的研究,容易引發(fā)科研誠信問題?!崩钫嬲嬲f。

從近年來發(fā)生的論文撤稿事件來看,科研學(xué)術(shù)不端行為還涉及一些外部因素。2015年英國現(xiàn)代生物、斯普林格等國際出版集團先后4批撤稿,涉及中國作者論文117篇,其中涉及科學(xué)基金的28篇論文都委托第三方中介機構(gòu)進行“潤色”并投稿,這些機構(gòu)在代人投稿過程中虛構(gòu)同行評議專家信息,向出版社提供編造的評審意見,使低水平的論文得以在國際期刊上發(fā)表。

“這說明在科研誠信領(lǐng)域,一些外部的‘灰色產(chǎn)業(yè)鏈’已形成?!睂<艺J為,對于這些“打著科技服務(wù)幌子,行代寫代投之實”的黑中介,有關(guān)部門要齊抓共管,堅決予以鏟除。

科研誠信體系亟待“強身健體”,對學(xué)術(shù)生態(tài)中的“病灶”對癥下藥

即使是少數(shù)科研學(xué)術(shù)不端行為的發(fā)生,都會嚴(yán)重損害我國科學(xué)共同體的國際聲譽和整體尊嚴(yán)。因此,科研誠信體系亟待“強身健體”,并對學(xué)術(shù)生態(tài)中的“病灶”對癥下藥。

穆榮平認為,遏制科研學(xué)術(shù)不端行為,可以從三個方面入手:一是資助機構(gòu)和用人單位要對科研學(xué)術(shù)不端行為“零容忍”,加大行政處罰力度;二是對于侵占、剽竊他人學(xué)術(shù)成果或者偽造試驗(調(diào)查)數(shù)據(jù)以及套取財政經(jīng)費等嚴(yán)重不端行為,要依法予以嚴(yán)懲;三是強化科學(xué)共同體學(xué)術(shù)評價功能,弘揚科學(xué)精神,營造風(fēng)清氣正的學(xué)術(shù)環(huán)境。

李真真認為,要充分發(fā)揮科學(xué)共同體內(nèi)部管理的作用,厘清行政管理與學(xué)術(shù)管理的制度內(nèi)涵,改進和完善科研組織的治理結(jié)構(gòu)。科技管理部門要從體制機制、治理結(jié)構(gòu)和文化認知出發(fā),對科研誠信問題系統(tǒng)地加以考慮,完善整套規(guī)則?!拔覀儸F(xiàn)在關(guān)注到了科研誠信問題,相關(guān)部門的應(yīng)對之快也得到了社會認可,但這只是對于問題后端的處理,而對問題前端的治理要復(fù)雜得多。相比之下,目前實際的舉措仍然較為滯后。”李真真說。

編輯:李敏杰

01 02

關(guān)鍵詞:科研 誠信 學(xué)術(shù)

更多

更多