誠(chéng)實(shí)守信是從事科研的準(zhǔn)則和基礎(chǔ)，也是評(píng)價(jià)科學(xué)研究?jī)r(jià)值的前提。近年來，我國(guó)高度重視科研誠(chéng)信建設(shè)，相關(guān)部門和科學(xué)界分別設(shè)立了有針對(duì)性的規(guī)定和學(xué)術(shù)道德規(guī)范，科研學(xué)術(shù)不端行為得到一定遏制。然而，在一些地方和單位，懲防并舉的長(zhǎng)效機(jī)制仍待完善，違背學(xué)術(shù)誠(chéng)信規(guī)范的現(xiàn)象還沒有完全消失。

科研學(xué)術(shù)不端行為有什么危害？應(yīng)當(dāng)“零容忍”還是“適當(dāng)寬容”？怎樣建立誠(chéng)信規(guī)范的長(zhǎng)效機(jī)制？記者采訪了相關(guān)專家。

科研誠(chéng)信建設(shè)取得一定成效，但侵害學(xué)術(shù)肌體的不誠(chéng)信行為仍未完全杜絕

近年來，我國(guó)科研產(chǎn)出大幅增長(zhǎng)，支撐引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的作用不斷增強(qiáng)，但在科研誠(chéng)信和學(xué)術(shù)風(fēng)氣方面也出現(xiàn)了一些不容忽視的問題。

2017年，國(guó)際期刊《腫瘤生物學(xué)》將107篇中國(guó)作者論文集中撤稿，引起廣泛關(guān)注。經(jīng)核查，在涉事論文中，101篇存在提供虛假同行評(píng)議專家或虛假同行評(píng)議意見問題，學(xué)術(shù)評(píng)議認(rèn)定其中9篇存在內(nèi)容造假，486位涉事作者不同程度存在過錯(cuò)?？萍疾繛榇藢ｉT舉行了新聞發(fā)布會(huì)，對(duì)外通報(bào)調(diào)查結(jié)果和處理情況。

“科研學(xué)術(shù)不端行為不僅完全背離了唯實(shí)求真的科學(xué)精神，而且嚴(yán)重挫傷了科研人員創(chuàng)新積極性，損害了我國(guó)的科研生態(tài)環(huán)境?！敝袊?guó)科學(xué)院創(chuàng)新發(fā)展研究中心主任穆榮平認(rèn)為，如果不及時(shí)加以有效遏制，將引發(fā)科研浮躁風(fēng)氣蔓延，滋生日益增多的投機(jī)行為，甚至?xí)?duì)我國(guó)科技事業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展帶來負(fù)面影響。

多年來，相關(guān)部門在科研誠(chéng)信建設(shè)方面不斷探索，形成了不同層次的制度安排。例如，國(guó)家自然科學(xué)基金委自2003年起試行監(jiān)督組進(jìn)駐項(xiàng)目評(píng)審會(huì)制度，科技部聯(lián)合相關(guān)部門在2007年建立了科研誠(chéng)信建設(shè)聯(lián)席會(huì)議制度，教育部的《高等學(xué)校預(yù)防與處理學(xué)術(shù)不端行為辦法》2016年9月正式在全國(guó)各高校施行。

去年1月，中辦、國(guó)辦印發(fā)的《關(guān)于深化職稱制度改革的意見》提出對(duì)學(xué)術(shù)造假實(shí)行“一票否決制”，對(duì)違紀(jì)違規(guī)行為取得的職稱，一律予以撤銷。今年1月國(guó)務(wù)院發(fā)布的《關(guān)于全面加強(qiáng)基礎(chǔ)科學(xué)研究的若干意見》要求抓緊制定對(duì)科研不端行為“零容忍”、樹立正確科研評(píng)價(jià)導(dǎo)向的規(guī)定，加大對(duì)科研造假行為的打擊力度，夯實(shí)我國(guó)科研誠(chéng)信基礎(chǔ)。

這些規(guī)章制度的設(shè)立使科研誠(chéng)信建設(shè)得到了進(jìn)一步加強(qiáng)，“零容忍”“一票否決”等成為高頻詞。一些科研單位也迅速結(jié)合自身實(shí)際進(jìn)行細(xì)化，如中科院科研道德委員會(huì)日前發(fā)布《關(guān)于在學(xué)術(shù)論文署名中常見問題或錯(cuò)誤的誠(chéng)信提醒》，針對(duì)論文署名失范事件和科研不端舉報(bào)實(shí)例而制定，實(shí)用性和指導(dǎo)性很強(qiáng)。截至2017年底，中科院87%的單位建立了處理科研不端的相關(guān)制度，另有5%的單位發(fā)布了“吸金期刊”等負(fù)面期刊名單，維護(hù)了良好的科研風(fēng)氣。

“我國(guó)的科研誠(chéng)信制度建設(shè)在三個(gè)方面取得了成效，一是形成科研誠(chéng)信規(guī)范體系，包括相關(guān)法律、部門法規(guī)和管理政策；二是設(shè)立了科研誠(chéng)信管理制度，包括專門委員會(huì)、審查委員會(huì)制度等；三是建立了科研學(xué)術(shù)不端行為查處機(jī)制。”中國(guó)科學(xué)院科技戰(zhàn)略咨詢研究院研究員李真真介紹說。