首頁(yè)>要論>爭(zhēng)鳴 爭(zhēng)鳴

網(wǎng)絡(luò)文學(xué)為何頻現(xiàn)“抄襲門(mén)”

2017年09月28日 08:26 | 作者:張 賀 | 來(lái)源:人民日?qǐng)?bào)
分享到: 

“寫(xiě)作神器”來(lái)了

“洗稿”也罷、“融?!币擦T,在高科技面前統(tǒng)統(tǒng)相形見(jiàn)絀。隨著人工智能的發(fā)展,有的作者已經(jīng)借助科技手段,使用寫(xiě)作軟件自動(dòng)生成小說(shuō)了。而由此帶來(lái)的問(wèn)題已不是抄襲所能涵蓋的了。

數(shù)月前,晉江文學(xué)網(wǎng)接到網(wǎng)友舉報(bào),與晉江網(wǎng)簽約的一位知名網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)作者涉嫌抄襲。經(jīng)晉江網(wǎng)調(diào)查,認(rèn)定該作者大量使用了寫(xiě)作軟件的素材,許多內(nèi)容來(lái)自知名作家作品的片段。這是晉江網(wǎng)第一次發(fā)現(xiàn)簽約作者使用寫(xiě)作軟件。黃艷明說(shuō):“這個(gè)作者是我們一直非常欣賞的,這件事也令我們大吃一驚,很受打擊。他抄得太多,已經(jīng)達(dá)到了殺ID的標(biāo)準(zhǔn),只能封掉他的ID。”

其實(shí),使用自動(dòng)寫(xiě)作軟件在網(wǎng)文界已是公開(kāi)的秘密。早在2015年就有讀者爆料,網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)《寒門(mén)崛起》是使用小說(shuō)寫(xiě)作軟件拼湊出來(lái)的,涉嫌抄襲的主要是背景知識(shí)、外貌描寫(xiě)、環(huán)境描寫(xiě)、景物描寫(xiě)、場(chǎng)面描寫(xiě)等,其中雪景描寫(xiě)部分就涉嫌抄襲了魯迅的《故鄉(xiāng)》和弱顏的《重生小地主》。

2016年,電視劇《錦繡未央》熱播,一些網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)其原著小說(shuō)涉嫌抄襲,據(jù)新浪微博“言情小說(shuō)抄襲舉報(bào)處”所整理的數(shù)據(jù),《錦繡未央》涉嫌抄襲的書(shū)目達(dá)219部,數(shù)量之多,使人懷疑作者是使用了寫(xiě)作軟件。

目前,在淘寶網(wǎng)上搜索“寫(xiě)作神器”和“自動(dòng)寫(xiě)作軟件”能找到數(shù)百種,據(jù)賣(mài)家自述,這些軟件可以根據(jù)需要自動(dòng)生成文章,有的“自動(dòng)寫(xiě)作軟件”號(hào)稱每天可以寫(xiě)出8000至10000字。據(jù)軟件業(yè)內(nèi)人士介紹,大部分寫(xiě)作軟件由素材庫(kù)和自動(dòng)寫(xiě)作系統(tǒng)構(gòu)成,其中素材庫(kù)基本是各類網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)以及傳統(tǒng)作家作品的描寫(xiě)類片段,而自動(dòng)寫(xiě)作系統(tǒng)可以自動(dòng)生成人名、地名、招式、武功、服飾、愛(ài)好、特長(zhǎng)、誤會(huì)、巧合乃至情節(jié)結(jié)構(gòu)、完整梗概等創(chuàng)作素材,有的高級(jí)寫(xiě)作軟件會(huì)把多個(gè)來(lái)源的描寫(xiě)融合在一起。作者只需要寫(xiě)出情節(jié)的大致脈絡(luò),其余具體的描寫(xiě)都可以交給軟件自動(dòng)完成。由于來(lái)源駁雜,如果作者使用了其中的素材,很有可能造成抄襲而不自知。

“我覺(jué)得,相比于傳統(tǒng)意義上的抄襲,寫(xiě)作軟件對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的沖擊更大?!秉S艷明說(shuō),“如果大家都認(rèn)為用軟件寫(xiě)作不算什么,那么未來(lái)的局面就很難看了。大家比的就不再是創(chuàng)作能力了,而是軟件的智能程度。將來(lái)人工智能越來(lái)越強(qiáng)大,讀者需要什么樣的文章,軟件就自動(dòng)寫(xiě)一篇,那么就會(huì)帶來(lái)很多問(wèn)題,比如說(shuō)寫(xiě)作軟件寫(xiě)出來(lái)的作品是否具有著作權(quán)?如何定義抄襲?”

這種擔(dān)心并非杞人憂天。前不久,著名作家韓少功給30多名文學(xué)研究生兩首詩(shī),其中一首是宋代詩(shī)人秦觀的作品,而另一首是機(jī)器人模仿秦觀創(chuàng)作的,結(jié)果沒(méi)有人能識(shí)別出來(lái)。

歐陽(yáng)友權(quán)認(rèn)為,自動(dòng)寫(xiě)作軟件還只是剛剛起步,對(duì)文學(xué)創(chuàng)作的終極效果尚不明朗?!霸谖铱磥?lái),在講故事(如小說(shuō)、劇本)、古典詩(shī)詞、朦朧詩(shī)寫(xiě)作領(lǐng)域,自動(dòng)寫(xiě)作軟件大有可為,從總體上看,盡管文學(xué)創(chuàng)作不是作家的特權(quán),但作家仍占據(jù)文學(xué)創(chuàng)作的絕對(duì)優(yōu)勢(shì),寫(xiě)作軟件暫時(shí)代替不了文學(xué)的人腦?!?/p>

打一場(chǎng)反抄襲的“人民戰(zhàn)爭(zhēng)”

據(jù)國(guó)家新聞出版廣電總局統(tǒng)計(jì),截至2016年底,國(guó)內(nèi)40家主要網(wǎng)絡(luò)文學(xué)網(wǎng)站作品總量1454.8萬(wàn)種,當(dāng)年新增作品即達(dá)175萬(wàn)部。要想在如此之多的作品中發(fā)現(xiàn)抄襲,無(wú)異于大海撈針。實(shí)際上,目前發(fā)現(xiàn)的抄襲線索主要來(lái)自于讀者。讀者是監(jiān)督網(wǎng)絡(luò)文學(xué)抄襲最強(qiáng)大的力量。

歐陽(yáng)友權(quán)說(shuō),網(wǎng)絡(luò)讀者眾多,億萬(wàn)讀者的“火眼金睛”會(huì)讓抄襲作品無(wú)處遁身,網(wǎng)絡(luò)的交互性也容易把抄襲的情節(jié)、細(xì)節(jié)、故事框架乃至語(yǔ)言表達(dá)方式等等暴露在“陽(yáng)光”之下。

現(xiàn)在一些熱心網(wǎng)友通過(guò)網(wǎng)絡(luò)組織起來(lái),自發(fā)地比對(duì)雷同網(wǎng)文,揭發(fā)抄襲?!胺闯u吧”“言情小說(shuō)抄襲舉報(bào)處”“原耽抄襲侵權(quán)舉報(bào)地”“網(wǎng)文抄襲排行榜”“今天掛抄襲了嗎”等都吸引了大量讀者。讀者的監(jiān)督、輿論以及商業(yè)力量的介入,都給抄襲者造成了巨大的壓力。

文學(xué)網(wǎng)站也加強(qiáng)了反抄襲的力度。目前在作品上線之前一般都要做人工審核和機(jī)器查重。但正如歐陽(yáng)友權(quán)所指出的,網(wǎng)絡(luò)抄襲的根本原因在人,在創(chuàng)作者,在寫(xiě)作主體的能力不逮和功利心態(tài)。他說(shuō):“文化資本的逐利性、商業(yè)力量的誘惑力、讀者市場(chǎng)的激烈競(jìng)爭(zhēng)都是抄襲事件的直接推手,但它們背后還是人的價(jià)值觀在起支配作用。如果一個(gè)網(wǎng)絡(luò)作家能嚴(yán)于自律,經(jīng)得住誘惑,少一點(diǎn)急功近利、多一些社會(huì)責(zé)任,少一點(diǎn)商業(yè)心態(tài)、多一點(diǎn)藝術(shù)追求,任何商業(yè)環(huán)境和技術(shù)語(yǔ)境都很難使自己走進(jìn)抄襲的陷阱。”

編輯:李敏杰

01 02

關(guān)鍵詞:抄襲 網(wǎng)絡(luò) 寫(xiě)作 作者

更多

更多