第31屆中國電影金雞獎(jiǎng)部分受專家稱贊的作品

記者:本屆金雞獎(jiǎng)評選,評委從無記名投票改為記名投票,這給提名名單和最終獲獎(jiǎng)結(jié)果帶來了哪些影響和變化?

嘉賓:金雞獎(jiǎng)最寶貴的精神,就是前輩電影精英們集體制定的金雞獎(jiǎng)評選的基本定位:學(xué)術(shù)、爭鳴、民主以及規(guī)則:六親不認(rèn),只認(rèn)作品;八面來風(fēng),自己掌舵;不抱成見,從善如流;充分協(xié)商,顧全大局。

從無記名到記名投票,對評委提出了更高的要求,我們希望每個(gè)評委都能堅(jiān)持自己的專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和敬業(yè)精神,真正做到“八面來風(fēng),自己掌舵”,能夠?qū)ψ约旱脑u選負(fù)責(zé)。因?yàn)槊總€(gè)評委在評價(jià)影片,社會(huì)也在對每個(gè)評委進(jìn)行評價(jià)。

記者:本屆的19部提名影片從264部參評電影中脫穎而出,獲獎(jiǎng)結(jié)果又從提名影片中產(chǎn)生,這些提名影片中有膾炙人口的熱門電影,也有觀眾陌生的片子。專家們評選時(shí)會(huì)不會(huì)考慮觀眾喜好?還是只從專家的、專業(yè)的、藝術(shù)的角度,并不參考票房成績?

嘉賓:金雞獎(jiǎng)是專家獎(jiǎng),它的專業(yè)性、專家眼光是第一位的,因?yàn)槲覀兇砹藢﹄娪暗膶I(yè)性評價(jià),有個(gè)別影片可能還沒有上映,因?yàn)樵u獎(jiǎng)規(guī)則規(guī)定,取得龍標(biāo)就可以報(bào)名參賽。我們基本不考慮票房,完全考慮影片本身的質(zhì)量和藝術(shù)水準(zhǔn),這是我們金雞獎(jiǎng)的特色,也是必須堅(jiān)持的,就是專業(yè)性第一位。

當(dāng)然我們還有一些補(bǔ)救性的工作應(yīng)該做,比如提名影片應(yīng)該做集中展映,讓大家看到,也讓更多觀眾理解評委的選擇,或者說,通過這樣一些影片的觀看,也提高觀眾自己的專業(yè)性水平和判斷。

記者:結(jié)合本屆金雞獎(jiǎng)的參評影片、提名影片來看,從2015年以來,我國國產(chǎn)電影的現(xiàn)狀是怎樣的?有哪些可喜的現(xiàn)象?

嘉賓:從今年獲得提名的影片來看,應(yīng)該說國產(chǎn)電影的體裁、風(fēng)格、樣式呈現(xiàn)了多樣化的傾向,首先我們還是強(qiáng)調(diào)思想和價(jià)值觀的引導(dǎo),如《血戰(zhàn)湘江》,同時(shí)我們也需要新主流大片,如《湄公河行動(dòng)》這樣的標(biāo)志性作品;我們也需要多類型、多品種、多元化的作品,包括《七月與安生》《我不是潘金蓮》,這才能夠體現(xiàn)中國電影發(fā)展的多樣化的格局。

記者:在本屆金雞獎(jiǎng)的評選中,令評委們覺得國產(chǎn)電影尚嫌薄弱的方面集中在哪里?應(yīng)該采取哪些措施去加強(qiáng)或補(bǔ)足?

嘉賓:評委們集體性地反映中小成本影片更讓人滿意,而大投資的影片因?yàn)橛猩虡I(yè)壓力,可能更多的是一種常規(guī)化的制作。中小成本影片有很多個(gè)人話語的表達(dá),個(gè)人風(fēng)格比較強(qiáng),容易得到評委的青睞,但是中小成本影片如何有效地進(jìn)入市場,如何有效地對接觀眾群體,這對中國電影的差異化市場體系建設(shè)提出了新的要求。

記者:從本屆金雞獎(jiǎng)評選可以看到國產(chǎn)電影未來有哪些發(fā)展趨勢?您有什么建議?

嘉賓:從總體上來講,中國電影還是出現(xiàn)了多類型、多品種、多樣化的格局,通過結(jié)構(gòu)性的調(diào)整,也在走向結(jié)構(gòu)性的優(yōu)化。我們還是首先強(qiáng)調(diào)電影是價(jià)值觀和思想引導(dǎo),同時(shí)我們也要?jiǎng)?chuàng)造我們的新主流大片,希望國產(chǎn)電影的工業(yè)化水平有新的提升,以更加優(yōu)化電影形態(tài),來滿足觀眾多樣化、差異化的需求,形成中國電影可持續(xù)繁榮發(fā)展的源源不斷的原動(dòng)力和新動(dòng)力,如此,中國電影的明天才會(huì)更加美好,更加精彩,更加絢爛。

記者:金雞獎(jiǎng)評選將如何改革,如何加強(qiáng)評獎(jiǎng)對行業(yè)發(fā)展的推動(dòng)作用?

嘉賓:金雞獎(jiǎng)自1981年開始舉辦,其實(shí)過去有很大的影響力,但因?yàn)楝F(xiàn)在是兩年評一次,所以一年多以前的影片也在參加評選,比如《解救吾先生》,有觀眾就提出疑問,好像金雞獎(jiǎng)評選在炒冷飯。主流評獎(jiǎng)活動(dòng)難以發(fā)揮及時(shí)而強(qiáng)有力地鼓勵(lì)創(chuàng)作、引領(lǐng)主流輿論的正面作用,這是金雞獎(jiǎng)評選的結(jié)構(gòu)性矛盾導(dǎo)致的,有必要實(shí)事求是地一切從實(shí)際出發(fā),進(jìn)行結(jié)構(gòu)性調(diào)整,以達(dá)到結(jié)構(gòu)性優(yōu)化。

記者:金雞獎(jiǎng)評選今后還將如何履行自己的使命,擔(dān)負(fù)自己責(zé)任?

嘉賓:通過金雞獎(jiǎng)的評選,通過電影的專業(yè)性引導(dǎo),特別是通過把握話語權(quán),實(shí)現(xiàn)話語權(quán)更有效的引導(dǎo),推動(dòng)中國電影成為國民精神發(fā)出的火光,成為時(shí)代前進(jìn)的號角。中國電影金雞獎(jiǎng)會(huì)追隨、伴隨著中國電影可持續(xù)繁榮發(fā)展奮力前行,去迎接和創(chuàng)造中國電影更加美好燦爛輝煌的明天。