第31屆中國(guó)電影金雞獎(jiǎng)部分受專(zhuān)家稱(chēng)贊的作品

記者:本屆金雞獎(jiǎng)評(píng)選,評(píng)委從無(wú)記名投票改為記名投票,這給提名名單和最終獲獎(jiǎng)結(jié)果帶來(lái)了哪些影響和變化?

嘉賓:金雞獎(jiǎng)最寶貴的精神,就是前輩電影精英們集體制定的金雞獎(jiǎng)評(píng)選的基本定位:學(xué)術(shù)、爭(zhēng)鳴、民主以及規(guī)則:六親不認(rèn),只認(rèn)作品;八面來(lái)風(fēng),自己掌舵;不抱成見(jiàn),從善如流;充分協(xié)商,顧全大局。

從無(wú)記名到記名投票,對(duì)評(píng)委提出了更高的要求,我們希望每個(gè)評(píng)委都能堅(jiān)持自己的專(zhuān)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和敬業(yè)精神,真正做到“八面來(lái)風(fēng),自己掌舵”,能夠?qū)ψ约旱脑u(píng)選負(fù)責(zé)。因?yàn)槊總€(gè)評(píng)委在評(píng)價(jià)影片,社會(huì)也在對(duì)每個(gè)評(píng)委進(jìn)行評(píng)價(jià)。

記者:本屆的19部提名影片從264部參評(píng)電影中脫穎而出,獲獎(jiǎng)結(jié)果又從提名影片中產(chǎn)生,這些提名影片中有膾炙人口的熱門(mén)電影,也有觀眾陌生的片子。專(zhuān)家們?cè)u(píng)選時(shí)會(huì)不會(huì)考慮觀眾喜好?還是只從專(zhuān)家的、專(zhuān)業(yè)的、藝術(shù)的角度,并不參考票房成績(jī)?

嘉賓:金雞獎(jiǎng)是專(zhuān)家獎(jiǎng),它的專(zhuān)業(yè)性、專(zhuān)家眼光是第一位的,因?yàn)槲覀兇砹藢?duì)電影的專(zhuān)業(yè)性評(píng)價(jià),有個(gè)別影片可能還沒(méi)有上映,因?yàn)樵u(píng)獎(jiǎng)規(guī)則規(guī)定,取得龍標(biāo)就可以報(bào)名參賽。我們基本不考慮票房,完全考慮影片本身的質(zhì)量和藝術(shù)水準(zhǔn),這是我們金雞獎(jiǎng)的特色,也是必須堅(jiān)持的,就是專(zhuān)業(yè)性第一位。

當(dāng)然我們還有一些補(bǔ)救性的工作應(yīng)該做,比如提名影片應(yīng)該做集中展映,讓大家看到,也讓更多觀眾理解評(píng)委的選擇,或者說(shuō),通過(guò)這樣一些影片的觀看,也提高觀眾自己的專(zhuān)業(yè)性水平和判斷。

記者:結(jié)合本屆金雞獎(jiǎng)的參評(píng)影片、提名影片來(lái)看,從2015年以來(lái),我國(guó)國(guó)產(chǎn)電影的現(xiàn)狀是怎樣的?有哪些可喜的現(xiàn)象?

嘉賓:從今年獲得提名的影片來(lái)看,應(yīng)該說(shuō)國(guó)產(chǎn)電影的體裁、風(fēng)格、樣式呈現(xiàn)了多樣化的傾向,首先我們還是強(qiáng)調(diào)思想和價(jià)值觀的引導(dǎo),如《血戰(zhàn)湘江》,同時(shí)我們也需要新主流大片,如《湄公河行動(dòng)》這樣的標(biāo)志性作品;我們也需要多類(lèi)型、多品種、多元化的作品,包括《七月與安生》《我不是潘金蓮》,這才能夠體現(xiàn)中國(guó)電影發(fā)展的多樣化的格局。

記者:在本屆金雞獎(jiǎng)的評(píng)選中,令評(píng)委們覺(jué)得國(guó)產(chǎn)電影尚嫌薄弱的方面集中在哪里?應(yīng)該采取哪些措施去加強(qiáng)或補(bǔ)足?

嘉賓:評(píng)委們集體性地反映中小成本影片更讓人滿意,而大投資的影片因?yàn)橛猩虡I(yè)壓力,可能更多的是一種常規(guī)化的制作。中小成本影片有很多個(gè)人話語(yǔ)的表達(dá),個(gè)人風(fēng)格比較強(qiáng),容易得到評(píng)委的青睞,但是中小成本影片如何有效地進(jìn)入市場(chǎng),如何有效地對(duì)接觀眾群體,這對(duì)中國(guó)電影的差異化市場(chǎng)體系建設(shè)提出了新的要求。

記者:從本屆金雞獎(jiǎng)評(píng)選可以看到國(guó)產(chǎn)電影未來(lái)有哪些發(fā)展趨勢(shì)?您有什么建議?

嘉賓:從總體上來(lái)講,中國(guó)電影還是出現(xiàn)了多類(lèi)型、多品種、多樣化的格局,通過(guò)結(jié)構(gòu)性的調(diào)整,也在走向結(jié)構(gòu)性的優(yōu)化。我們還是首先強(qiáng)調(diào)電影是價(jià)值觀和思想引導(dǎo),同時(shí)我們也要?jiǎng)?chuàng)造我們的新主流大片,希望國(guó)產(chǎn)電影的工業(yè)化水平有新的提升,以更加優(yōu)化電影形態(tài),來(lái)滿足觀眾多樣化、差異化的需求,形成中國(guó)電影可持續(xù)繁榮發(fā)展的源源不斷的原動(dòng)力和新動(dòng)力,如此,中國(guó)電影的明天才會(huì)更加美好,更加精彩,更加絢爛。

記者:金雞獎(jiǎng)評(píng)選將如何改革,如何加強(qiáng)評(píng)獎(jiǎng)對(duì)行業(yè)發(fā)展的推動(dòng)作用?

嘉賓:金雞獎(jiǎng)自1981年開(kāi)始舉辦,其實(shí)過(guò)去有很大的影響力,但因?yàn)楝F(xiàn)在是兩年評(píng)一次,所以一年多以前的影片也在參加評(píng)選,比如《解救吾先生》,有觀眾就提出疑問(wèn),好像金雞獎(jiǎng)評(píng)選在炒冷飯。主流評(píng)獎(jiǎng)活動(dòng)難以發(fā)揮及時(shí)而強(qiáng)有力地鼓勵(lì)創(chuàng)作、引領(lǐng)主流輿論的正面作用,這是金雞獎(jiǎng)評(píng)選的結(jié)構(gòu)性矛盾導(dǎo)致的,有必要實(shí)事求是地一切從實(shí)際出發(fā),進(jìn)行結(jié)構(gòu)性調(diào)整,以達(dá)到結(jié)構(gòu)性優(yōu)化。

記者:金雞獎(jiǎng)評(píng)選今后還將如何履行自己的使命,擔(dān)負(fù)自己責(zé)任?

嘉賓:通過(guò)金雞獎(jiǎng)的評(píng)選,通過(guò)電影的專(zhuān)業(yè)性引導(dǎo),特別是通過(guò)把握話語(yǔ)權(quán),實(shí)現(xiàn)話語(yǔ)權(quán)更有效的引導(dǎo),推動(dòng)中國(guó)電影成為國(guó)民精神發(fā)出的火光,成為時(shí)代前進(jìn)的號(hào)角。中國(guó)電影金雞獎(jiǎng)會(huì)追隨、伴隨著中國(guó)電影可持續(xù)繁榮發(fā)展奮力前行,去迎接和創(chuàng)造中國(guó)電影更加美好燦爛輝煌的明天。