首頁(yè)>要聞>沸點(diǎn) 沸點(diǎn)

天津“瓷房子”拍賣(mài)背后的瓷片之爭(zhēng)

2017年07月31日 08:51 | 來(lái)源:新京報(bào)
分享到: 

此前,他曾在天津經(jīng)營(yíng)一家餐廳,由位于天津五大道風(fēng)情區(qū)的小洋樓“疙瘩樓”改建而成。餐廳里食客使用的餐具、桌椅等均是老物件兒。餐廳內(nèi)外壁也貼滿(mǎn)了碎瓷片。不僅如此,張連志還將自己的一輛路虎車(chē)身貼滿(mǎn)了瓷片。

為了建設(shè)瓷房子,張連志自稱(chēng)耗費(fèi)了不菲的心血。瓷房子號(hào)稱(chēng)用了“7億多古瓷片、13000多只古瓷瓶和古瓷碗、500多個(gè)瓷貓枕、300多尊石獅子、1尊清代琉璃獅子、300多尊佛造像、12尊小瓷人、1尊石像、幾百件明清時(shí)期家具”。

張連志說(shuō),瓷房子里充滿(mǎn)了他的創(chuàng)意。房頂上鑲滿(mǎn)瓷片的龍爪,代表伏羲女?huà)z;窗欞格子是織毛衣的“元寶針”圖案,表達(dá)對(duì)母親的思念;院子地面用碎瓷片拼出9個(gè)連在一起的銅錢(qián),代表“財(cái)源滾滾”、“九九歸一”等。提到瓷房子的設(shè)計(jì),張連志反復(fù)感慨:“多美啊,很美!”

但是,不是所有人都認(rèn)可瓷房子的“美”。

一位去過(guò)瓷房子的網(wǎng)友說(shuō),抬頭看見(jiàn)貼滿(mǎn)密密麻麻瓷片的屋頂,“密集恐懼癥都犯了”。在某攝影論壇上,有人發(fā)帖請(qǐng)教瓷房子的拍攝技巧,因花色太多、瓷面又反光,很難拍攝,有攝友回復(fù),“別拍了,那房子太丑了”。

新京報(bào)記者隨機(jī)采訪了多位參觀瓷房子的游客,有人表示,“很獨(dú)特,別的地方?jīng)]有”、“就是來(lái)看個(gè)新鮮”,有人則直言不諱,“挺奇葩的”。

面對(duì)審美上的非議,張連志顯得很淡定,他認(rèn)為每個(gè)人的觀點(diǎn)不同,“一個(gè)作品出來(lái),肯定有人不理解?!痹谒磥?lái),瓷房子更重要的是傳遞一種瓷器文化。

瓷房子內(nèi)外貼滿(mǎn)的瓷片真假亦是爭(zhēng)議焦點(diǎn)。

張連志對(duì)外宣稱(chēng),所用的全都是真正的古瓷片,還有鈞窯、定窯等名窯瓷片。他曾放言,如果誰(shuí)能找到一片新的現(xiàn)代瓷片,“獎(jiǎng)勵(lì)10萬(wàn)元”。

對(duì)于張連志的說(shuō)法,文物鑒定師、中國(guó)文物基金會(huì)專(zhuān)家委員邊正明則毫不客氣地指出,瓷房子的瓷片并不全是古代的。這些瓷片有一大部分屬于清代晚期,歷史價(jià)值不是很高,還有一部分是現(xiàn)代工藝品。

邊正明告訴新京報(bào)記者,據(jù)他了解,瓷房子搜集瓷片的時(shí)候是大批量購(gòu)入,有些瓷片是近代的,即使是古代的,也“絕大部分是普通的民窯瓷器”,“沒(méi)有非常精美的,包括梅蘭竹菊、花卉的、其他有典故的東西,幾乎沒(méi)有?!?/p>

對(duì)于瓷房子懸賞10萬(wàn)元“尋新瓷”的說(shuō)法,邊正明委婉地說(shuō),“我只能說(shuō),再過(guò)200年全是老的?!?/p>

涉嫌破壞文物但未有改觀

與外觀美丑、瓷片真假的質(zhì)疑相比,瓷房子更受詬病的是涉嫌破壞文物。

公開(kāi)資料顯示,2005年8月31日,天津市政府批準(zhǔn)首批323幢歷史風(fēng)貌建筑名單,瓷房子赫然在列,保護(hù)等級(jí)為“重點(diǎn)保護(hù)”。

2005年9月1日正式實(shí)施的《天津市歷史風(fēng)貌建筑保護(hù)條例》第十九條規(guī)定,“重點(diǎn)保護(hù)的歷史風(fēng)貌建筑,不得改變建筑的外部造型、飾面材料和色彩,不得改變內(nèi)部的重要結(jié)構(gòu)和重要裝飾?!?/p>

一位原天津博物館的研究人員稱(chēng),瓷房子的改建顯然違背了這一規(guī)定,對(duì)建筑的飾面材料進(jìn)行了改變。

天津民間志愿者組織“天津記憶”,自成立以來(lái)就活躍在保護(hù)建筑遺產(chǎn)領(lǐng)域,在天津頗有名氣。他們一直關(guān)注和批評(píng)瓷房子以及“疙瘩樓”的改建行為,曾多次在網(wǎng)上發(fā)帖,記錄兩棟建筑遭受破壞的全過(guò)程。

“疙瘩樓”建于1937年,由意大利建筑設(shè)計(jì)師設(shè)計(jì),曾是著名京劇藝術(shù)家馬連良的故居,也是天津首批歷史風(fēng)貌建筑,列為“重點(diǎn)保護(hù)”等級(jí)。

“天津記憶”負(fù)責(zé)人傅磊告訴新京報(bào)記者,張連志對(duì)黃榮良舊居和疙瘩樓用所謂的各種“文物”瓷片裝修,裝修后的樣子“不僅不是天津歷史風(fēng)貌建筑的代表,反而是破壞的典范,內(nèi)外裝飾毫無(wú)美感,嚴(yán)重拉低審美水平,可以說(shuō)是天津的一道‘疤痕’?!?/p>

傅磊提供了一張瓷房子改造前的照片,黃色外墻、紅色屋頂,墻體僅有簡(jiǎn)單粉刷,房屋幾乎沒(méi)有外飾,氣質(zhì)簡(jiǎn)樸,與現(xiàn)在被瓷片包滿(mǎn)的樣子確實(shí)完全不同。

邊正明說(shuō),他和一些周邊市民聊過(guò),在他們小時(shí)候的印象中,這片樓房不同于普通民宅,是法式建筑,有歷史有故事,現(xiàn)在被瓷片完全掩蓋了,“是對(duì)歷史文化的一種破壞”。

天津市和平區(qū)文物所負(fù)責(zé)人在接受天津日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)《新金融觀察》采訪時(shí)曾表示,瓷房子貼瓷片的行為屬于違法行為,黃榮良故居的裝修整改需要向有關(guān)部門(mén)申報(bào),而瓷房子在裝修前并未進(jìn)行申報(bào)。但該負(fù)責(zé)人表示,文物所在管理上沒(méi)有強(qiáng)制力,只能多次對(duì)其提出警告。

而近年來(lái),瓷房子為何可以作為天津市3A景區(qū)開(kāi)門(mén)營(yíng)業(yè),接待游客?該文物所負(fù)責(zé)人說(shuō),3A景區(qū)的評(píng)定屬于旅游局負(fù)責(zé),博物館的申報(bào)則屬于民政局負(fù)責(zé),“3個(gè)部門(mén)間信息不對(duì)等使其有機(jī)可乘”。

然而,與該負(fù)責(zé)人的說(shuō)法矛盾的是,2006年,位于“疙瘩樓”的粵唯鮮集團(tuán)曾被評(píng)為和平區(qū)文物保護(hù)工作先進(jìn)單位;張連志本人也被評(píng)為和平區(qū)文物保護(hù)工作先進(jìn)個(gè)人。

對(duì)貼瓷片涉嫌違法的說(shuō)法,張連志稱(chēng),瓷房子買(mǎi)來(lái)的時(shí)候年久失修,幾乎是危樓,他僅加固修繕就用了將近兩年時(shí)間。貼瓷片其實(shí)是對(duì)房子的一種保護(hù),因?yàn)榇善芸垢g,貼的過(guò)程還要涂抹水泥,對(duì)房子起到了加固作用。

借貸糾紛

近日,瓷房子引起關(guān)注則是其作為借貸抵押物,即將被拍賣(mài)。拍賣(mài)背后是張連志陷入的一起借貸官司。

張連志說(shuō),瓷房子工程持續(xù)近10年,投入太大,欠了很多錢(qián)。張連志的助理黃小燕說(shuō),瓷房子就是個(gè)“無(wú)底洞”,2007年瓷房子正式開(kāi)業(yè)時(shí),他們已經(jīng)欠了材料商、供貨商、施工方1000多萬(wàn)元。為了還錢(qián),他們通過(guò)民間借貸借了1200萬(wàn)元,2年內(nèi)就滾到了3700多萬(wàn)元。外加要給瓷房子辦理房產(chǎn)證、國(guó)土證兩證合一,還要繳納1300多萬(wàn)元的土地出讓金,公司那時(shí)資金鏈已斷裂。

2012年夏天,張連志在鑫澤小額貸款公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)鑫澤公司)借貸,前提是用瓷房子做抵押。

張連志和黃小燕回憶,他們通過(guò)自稱(chēng)鑫澤公司員工的單輝向鑫澤公司借了兩筆錢(qián),第一筆錢(qián)4250萬(wàn),2012年7月和8月份打入瓷房子方面的賬戶(hù)。但在2012年10月到2013年2月之間打入第二筆錢(qián)的數(shù)額上,雙方產(chǎn)生了分歧。鑫澤公司認(rèn)為借給張連志5000萬(wàn)。而張連志說(shuō),打第二筆錢(qián)時(shí),單輝以“做流水”為名要走了張連志公司財(cái)務(wù)人員林某的銀行卡和U盾,整個(gè)卡里的資金往來(lái)自己并不知情。

張連志說(shuō),雖然鑫澤公司第二筆借貸最初給卡內(nèi)打入5000萬(wàn),但經(jīng)多次轉(zhuǎn)入轉(zhuǎn)出后,真正給到張連志的粵唯鮮公司、瓷房子的財(cái)務(wù)賬戶(hù)、瓷房子的材料商等債主那里的只有1501.88萬(wàn),其余資金都轉(zhuǎn)到跟自己沒(méi)有任何關(guān)系的個(gè)人或者公司賬戶(hù)了。

對(duì)此,天津另一小貸公司負(fù)責(zé)人常順(化名)透露,他以前和單輝有不少業(yè)務(wù)往來(lái),單輝常用他公司賬戶(hù)走賬。他曾向鑫澤公司借款1800萬(wàn)元,而在2012年10月23日,鑫澤公司給他打款1800萬(wàn)元時(shí),所用賬戶(hù)就是張連志公司財(cái)務(wù)林某的賬戶(hù)。這說(shuō)明,張連志公司財(cái)務(wù)林某的賬戶(hù),確實(shí)曾被鑫澤公司使用過(guò)。

鑫澤公司總經(jīng)理王嘉臣告訴新京報(bào)記者,公司總共借給張連志是一億元本金,利息最初定的是年息36%,后來(lái)按照24%執(zhí)行,因?yàn)閺堖B志一直不還錢(qián),利息又減免不少,截止到現(xiàn)在,連本帶息一共是一億三千多萬(wàn)元。

編輯:周佳佳

01 02 03

關(guān)鍵詞:天津“瓷房子” 拍賣(mài) 瓷片之爭(zhēng)

更多

更多