城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)是我國現(xiàn)代化進(jìn)程的重要結(jié)構(gòu)特征。改革開放以來尤其是進(jìn)入新世紀(jì)之后,我國將實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展放在更突出的位置。城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展是一個(gè)歷史的、動(dòng)態(tài)的概念,在不同時(shí)期,城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展面臨著不同的經(jīng)濟(jì)社會(huì)格局。與變動(dòng)的格局相耦合,城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展的內(nèi)涵和實(shí)現(xiàn)機(jī)制就需做出調(diào)整。近些年我國城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展整體開始步入新階段,引致城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展內(nèi)涵和實(shí)現(xiàn)舉措的動(dòng)態(tài)變化。

步入新階段的主要表征

近年來我國城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展開始進(jìn)入新階段,這集中體現(xiàn)為:

首先,整體國民經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向新格局。城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展是嵌入在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的大框架之中的。隨著我國第三產(chǎn)業(yè)增加值占GDP的比重超過第二產(chǎn)業(yè),消費(fèi)結(jié)構(gòu)變遷和產(chǎn)業(yè)融合增強(qiáng),城鄉(xiāng)居民對農(nóng)業(yè)除食品需求之外,還增加了食品營養(yǎng)化以及生態(tài)、休閑、體驗(yàn)、創(chuàng)意等服務(wù)需求,對農(nóng)業(yè)等產(chǎn)業(yè)的個(gè)性化、差別化、便捷化需求也漸趨提高。這就要在產(chǎn)業(yè)融合交叉、服務(wù)功能拓展的基礎(chǔ)上回應(yīng)新格局。

其次,城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)差距呈現(xiàn)出持續(xù)縮減的新態(tài)勢。2009年至2016年城鄉(xiāng)收入差距持續(xù)縮減,城鄉(xiāng)消費(fèi)差距也呈現(xiàn)類似的變動(dòng)態(tài)勢。另外,城鄉(xiāng)內(nèi)部不同群體的經(jīng)濟(jì)差距卻在擴(kuò)大。

第三,城鄉(xiāng)要素配置顯露出雙向流動(dòng)的新動(dòng)向。改革開放后,農(nóng)村勞動(dòng)力等呈現(xiàn)出大規(guī)模的單向外流態(tài)勢,當(dāng)前農(nóng)村要素非農(nóng)化流動(dòng)仍在進(jìn)行。但近年來,農(nóng)業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)和要素回報(bào)率均有所提高,城鎮(zhèn)要素基于收益率變動(dòng)呈現(xiàn)流向農(nóng)村的新動(dòng)向。城鎮(zhèn)部分勞動(dòng)力帶著技術(shù)、資本下鄉(xiāng)從事農(nóng)業(yè)經(jīng)營,部分民營企業(yè)也以家庭農(nóng)場、公司+基地+農(nóng)戶、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)園區(qū)等方式進(jìn)入農(nóng)業(yè)。引致上述變化的原因是:農(nóng)業(yè)功能的拓展、產(chǎn)業(yè)鏈延長和“互聯(lián)網(wǎng)+”的應(yīng)用,使農(nóng)業(yè)可能成為新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)。

內(nèi)涵不斷升級和拓展

我國城鄉(xiāng)關(guān)系是適應(yīng)整體社會(huì)系統(tǒng)而動(dòng)態(tài)變動(dòng)的。整體國民經(jīng)濟(jì)的服務(wù)業(yè)化、城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)差距的持續(xù)縮減、城鄉(xiāng)要素配置的雙向流動(dòng),導(dǎo)致城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展的內(nèi)涵在豐富和拓展。

上世紀(jì)70年代末至本世紀(jì)初,我國處在工業(yè)化加速推進(jìn)時(shí)期,城鄉(xiāng)收入差距在波動(dòng)中漸趨走高。相應(yīng)地,此階段的城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展具有如下內(nèi)涵:以抑制城鄉(xiāng)收入差距擴(kuò)大為核心目標(biāo),通過農(nóng)民非農(nóng)化以增強(qiáng)農(nóng)民收入的多樣化,并為大規(guī)模的工業(yè)化提供勞動(dòng)力資源。同時(shí),通過對農(nóng)村的“少取”和“多予”,來矯正此前公共產(chǎn)品配置的城鄉(xiāng)失衡。此時(shí)段的城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展更多是從“工具理性”角度出發(fā),即城鄉(xiāng)差距擴(kuò)大會(huì)影響社會(huì)秩序、糧食安全、居民消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長,城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展主要是回應(yīng)我國面臨的急迫問題而倒逼出來的。

現(xiàn)階段我國的宏觀背景正發(fā)生深刻轉(zhuǎn)變,這導(dǎo)致城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展的內(nèi)涵走向升級。具體地說,在經(jīng)濟(jì)差距縮減的情形下,城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展應(yīng)更強(qiáng)調(diào)城鄉(xiāng)資源配置效率的提高,更強(qiáng)調(diào)城鄉(xiāng)之間、城鄉(xiāng)內(nèi)部不同群體充分分享增長的成果。在新階段,城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展包括但不限于收入差距縮減,要形成城鄉(xiāng)之間、城鄉(xiāng)內(nèi)部不同部分產(chǎn)業(yè)融合度提高、要素流動(dòng)性增強(qiáng)以及公共產(chǎn)品相對均等化配置的新格局。在新階段,城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展既有“工具理性”,也有“價(jià)值理性”,它是拓展國內(nèi)需求、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和提高全要素生產(chǎn)率的重要途徑,也是對持續(xù)性、包容性發(fā)展以及共同富裕等更高目標(biāo)的積極回應(yīng)。

需要政府與市場之間的良性互動(dòng)

城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展需要理念創(chuàng)新,也需要實(shí)現(xiàn)機(jī)制和操作方案的動(dòng)態(tài)調(diào)整。近年來我國城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展的內(nèi)涵升級,實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展的舉措也就具有新特征,并均是圍繞政府與市場的良性互動(dòng)這個(gè)主線展開的。

首先,促使市場在城鄉(xiāng)資源配置中起決定性作用。當(dāng)前價(jià)格對要素稀缺程度的反映還不準(zhǔn)確,市場對城鄉(xiāng)要素配置的作用亟待增強(qiáng)。在城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展新階段,我國必須促使市場在資源配置中起決定性作用。例如,在勞動(dòng)力配置中,必須通過深化戶籍制度改革和加快新型城鎮(zhèn)化,促使勞動(dòng)力形成城鄉(xiāng)雙向流動(dòng)的格局。

其次,增強(qiáng)產(chǎn)權(quán)制度完善對城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展的推動(dòng)力。要素市場化程度提高與產(chǎn)權(quán)制度完善緊密相關(guān),新時(shí)期我國必須通過產(chǎn)權(quán)制度變革,為城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展提供動(dòng)力源泉。

第三,積極推進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體和生產(chǎn)方式的多樣化。農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體是實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展目標(biāo)的微觀載體。當(dāng)前,我國農(nóng)村除傳統(tǒng)農(nóng)戶之外,已經(jīng)出現(xiàn)了家庭農(nóng)場、農(nóng)業(yè)大戶、農(nóng)業(yè)專業(yè)合作社等多種經(jīng)營主體,其經(jīng)營也擴(kuò)展至“從田間到餐桌”的整個(gè)環(huán)節(jié)?，F(xiàn)階段的農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體和生產(chǎn)方式創(chuàng)新應(yīng)契合各地現(xiàn)狀,此外,經(jīng)營主體和生產(chǎn)方式的多樣化應(yīng)更多引入“互聯(lián)網(wǎng)+”等技術(shù)因素,以此推動(dòng)對農(nóng)業(yè)組織方式、流通方式和分配方式的持續(xù)改造。

第四,促使政策重心更多轉(zhuǎn)向“放活”。在新階段,對農(nóng)村的“少取”和“多予”依然是重要的。同時(shí),城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展的內(nèi)涵轉(zhuǎn)變導(dǎo)致“放活”的作用在增強(qiáng),將決策權(quán)更多交給城鄉(xiāng)微觀主體,增長成果也更多由城鄉(xiāng)微觀主體來分享。

總之,新時(shí)期我國城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展具有更豐富的內(nèi)涵和更高遠(yuǎn)的目標(biāo),實(shí)現(xiàn)該目標(biāo)需要有效的市場和有為的政府。(本文來源:經(jīng)濟(jì)日報(bào) 作者:上海市中國特色社會(huì)主義理論體系研究中心特約研究員、復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授高帆)