/ 潛規(guī)則 /

刪帖費(fèi)叫“感謝費(fèi)”

不主動(dòng)開口，要有中間人

相對(duì)于收錢為企業(yè)做推廣等，有償發(fā)布、拿錢刪帖更成為這些草根大V獲取灰色收入的“潛規(guī)則”。

一個(gè)月前，綿陽(yáng)某知名自媒體人在微信公眾號(hào)上發(fā)帖，然后涉嫌刪帖收錢5000元被曝出。草根大V們對(duì)此并不避諱，甚至對(duì)成都商報(bào)記者坦言：這其實(shí)是自媒體行業(yè)的潛規(guī)則，但刪帖不是收刪帖費(fèi)，而是叫“感謝費(fèi)”。

一位不愿具名的草根大V稱，不管是他們做微博也好，還是其他做微信公眾號(hào)的自媒體也罷，難免會(huì)在接收網(wǎng)友爆料時(shí)，刊發(fā)一些對(duì)某人或者某企業(yè)有負(fù)面影響的文章，而這些文章，恰恰又是粉絲們喜歡看的內(nèi)容，還能吸引眼球，引起更廣泛的傳播，不僅可以增加微博的影響力，也能增加粉絲。而當(dāng)一個(gè)負(fù)面消息擴(kuò)散開時(shí)，被曝光的人或者企業(yè)就會(huì)找上門來(lái)，希望刪帖，消除影響。這就成了自媒體行業(yè)的潛規(guī)則。

“要求刪帖有一個(gè)條件，一般要有一名中間人，通過(guò)中間人一起來(lái)談事情的處理，如果找不到中間人，除非當(dāng)事人提供強(qiáng)有力的證據(jù)證明我們所發(fā)內(nèi)容是虛構(gòu)或者不實(shí)，否則我們也不會(huì)刪?！蹦巢莞骎坦言，在整個(gè)事情的談話處理中，他們一般不會(huì)主動(dòng)要錢刪帖，但可能會(huì)給一些簡(jiǎn)單的提示或者暗示，此外還有事后給錢，“之所以要求找中間人，因?yàn)榇蠹叶级闷?，這就是我們這行的規(guī)矩?！?/p>

成都商報(bào)記者從多個(gè)草根大V處獲悉，刪帖沒(méi)有一個(gè)明確的價(jià)格，也不敢明碼標(biāo)價(jià)，通常是2000元、3000元、5000元不等，最多甚至有可能上萬(wàn)元?jiǎng)h一次，當(dāng)事人當(dāng)做“感謝費(fèi)”給中間人轉(zhuǎn)交，給多給少要看當(dāng)事人自己的“想法”。

“也有人找過(guò)我刪帖，事后給錢。這雖然是一種潛規(guī)則，雖然在我們看來(lái)是‘感謝費(fèi)’，但這種事畢竟是少數(shù)，如果真要好好做自媒體，不可能完全靠這種方式來(lái)掙錢，不僅沒(méi)有好名聲，還有違法的風(fēng)險(xiǎn)?！?一名草根大V說(shuō)。

記者了解到，最高法、最高檢《關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗等刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的有關(guān)規(guī)定中，有償刪帖和發(fā)帖行為，不但可能構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪，還可能構(gòu)成誹謗罪、敲詐勒索罪甚至尋釁滋事罪。

相對(duì)于收錢為企業(yè)做推廣等，有償發(fā)布、拿錢刪帖更成為這些草根大V獲取灰色收入的“潛規(guī)則”。