農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展,說到底,關鍵在人。推進農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化,深化農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,要大力培養(yǎng)新型農(nóng)業(yè)主體。培育新型主體要避免急于求成的傾向,歸根結(jié)底要在新型主體和傳統(tǒng)農(nóng)戶關系上做文章。農(nóng)民的錢袋子是否鼓起來,是檢驗新型主體發(fā)展成效的重要標準

日前,中辦、國辦印發(fā)了《關于加快構(gòu)建政策體系培育新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的意見》,文件為推進農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革、破解“誰來種地”找到了途徑,是今后指導新型農(nóng)業(yè)主體發(fā)展的重要政策文件。筆者認為,農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展,說到底,關鍵在人。推進農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化,深化農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,要大力培養(yǎng)新型農(nóng)業(yè)主體。因此,要大力扶新扶強扶優(yōu),讓農(nóng)業(yè)成為有奔頭的產(chǎn)業(yè),更要通過培育新型主體帶動農(nóng)民、富裕農(nóng)民、提高農(nóng)民,讓農(nóng)民成為體面的職業(yè)。

新型主體與傳統(tǒng)農(nóng)民的差別在于,前者是一種主動選擇的“職業(yè)”,后者是一種被動烙上的“身份”。過去,作為“身份”的農(nóng)民有明顯的城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的色彩?，F(xiàn)在,大量農(nóng)村青年外出務工,向城鎮(zhèn)和二、三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。這是基于市場規(guī)律的選擇,也是時代的進步。新型主體與傳統(tǒng)農(nóng)民的差別還在于,前者比后者更能從農(nóng)業(yè)經(jīng)營中獲得效益,而農(nóng)業(yè)比較效益低是相當部分農(nóng)民離開土地最直接的原因。

事實上,新型主體或從傳統(tǒng)農(nóng)民中分化、成長,或由農(nóng)戶聯(lián)合合作而成,或是返鄉(xiāng)人員務農(nóng),或是工商資本下鄉(xiāng),他們面對的不再是自家的一畝三分地,而是適度的土地規(guī)模,對市場變化更敏銳,對新技術更渴求。扶持新型農(nóng)業(yè)主體,有利于土地和勞動力資源的優(yōu)化配置,有利于農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展。國家扶持新型主體就是著眼于其聯(lián)農(nóng)帶農(nóng)、建設現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的示范帶動作用,因此推出了完善財政稅收政策、加強基礎設施建設、改善金融信貸服務、擴大保險支持范圍、鼓勵拓展營銷市場、支持人才培養(yǎng)引進等六項含金量頗高的舉措。

經(jīng)過多年的自我發(fā)育和政策支持,目前各類新型農(nóng)業(yè)主體規(guī)模不斷擴大,成為建設現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的骨干力量。但也面臨不少問題,一些地方培育新型主體重數(shù)量、輕質(zhì)量,一些主體自身規(guī)范化程度不高:有的是“空殼子”,一些合作社只是湊人數(shù)而成,沒有實現(xiàn)統(tǒng)一經(jīng)營;有的是“掛牌子”,一個主體、幾塊牌子,把農(nóng)業(yè)企業(yè)直接掛上了“家庭農(nóng)場”的名號,搞成“四不像”;有的地方片面重視土地流轉(zhuǎn)的面積,樂于引進大企業(yè)、大資本,而把農(nóng)民排斥在外,這些都影響了新型主體的整體質(zhì)量。

培育新型主體要避免急于求成的傾向,歸根結(jié)底要在新型主體和傳統(tǒng)農(nóng)戶關系上做文章。農(nóng)民的錢袋子是否鼓起來,是檢驗新型主體發(fā)展成效的重要標準。不能把新型主體和傳統(tǒng)農(nóng)民割裂開來,要避免強者越強、弱者越弱,新型主體富了、個體農(nóng)民原地踏步的情況發(fā)生。特別是在企業(yè)與農(nóng)民的合作中,要建立利益聯(lián)結(jié)分享機制,從簡單的買賣、雇傭、租賃行為,逐步向保底收購、股份合作、交叉持股等緊密型關系轉(zhuǎn)變,形成利益共同體。通過發(fā)展新型主體帶動普通農(nóng)民增收,是中國特色農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展的現(xiàn)實選擇。

隨著國家扶持政策的不斷出臺,新型農(nóng)業(yè)主體將駛上發(fā)展的快車道。當然,無論是新型主體,還是傳統(tǒng)農(nóng)戶,只要是真心務農(nóng),就要支持和鼓勵。若能堅持工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)、城市反哺鄉(xiāng)村,并不斷培育新型經(jīng)營主體,“誰來種地”的難題將迎刃而解。(本文來源:經(jīng)濟日報 作者:秾 言)