智能手機(jī)，已變成現(xiàn)代社會每個人不離身的物品。然而快捷便利的同時，風(fēng)險也隨之而來。世界衛(wèi)生組織下設(shè)的國際癌癥研究機(jī)構(gòu)（IARC）就曾將包括手機(jī)輻射在內(nèi)的“射頻電磁波”劃定為2B類致癌物。那么，到底關(guān)于手機(jī)輻射的真相是什么？孕婦用手機(jī)是不是會輻射到胎兒？手機(jī)放在枕邊是不是容易致癌？看一看北京大學(xué)腫瘤醫(yī)院醫(yī)學(xué)影像科副主任的看法。

Q：每天接觸手機(jī)輻射，會對人體產(chǎn)生哪些危害？

答：沒有已知危害證據(jù)。

輻射分兩種，電離輻射和非電離輻射。兩種輻射的本質(zhì)都是電磁波，區(qū)別在于頻率和波長不同。

電離輻射頻率高，波長短、能量大，能夠從原子、分子或其他束縛狀態(tài)中釋放電子，使物質(zhì)產(chǎn)生電離，從而在穿透人體組織的時候破壞DNA、殺傷細(xì)胞、造成機(jī)體損傷同時存在致癌風(fēng)險。常見的電離輻射包括X射線、β射線、γ射線等等。我們在醫(yī)療過程中接觸到的胸平片和CT應(yīng)用的就是X射線。

非電離輻射波長長、頻率和能量較低，不會導(dǎo)致物質(zhì)原子或分子電離，生活中常見產(chǎn)生非電離輻射的包括微波爐、無線WIFI、手機(jī)、雷達(dá)、電視、電腦等等。非電離輻射不會殺傷細(xì)胞或破壞DNA，而是產(chǎn)生熱效應(yīng)，這和曬太陽導(dǎo)致體溫升高是同樣的原理。

Q：打手機(jī)時間長了耳朵發(fā)燙，難道是手機(jī)輻射量爆表了？

答：不是，大部分是手機(jī)本身產(chǎn)生熱量的傳導(dǎo)，很微少的一部分可能是非電離輻射導(dǎo)致的熱效應(yīng)。

人體對電磁輻射能量的吸收情況以比吸收率（SAR值）表示，單位為瓦特/千克，其中手機(jī)的國際標(biāo)準(zhǔn)是1-2瓦特/千克，而人在陽光下接受到的平均SAR值會達(dá)到5瓦特/千克，可見打電話不比曬太陽更危險。

類似原理的還有微波爐，通電之后微波通過使食物中的水分子快速折返運(yùn)動而產(chǎn)生熱量，并把熱量傳給食物及器皿，這也是微波爐的加熱原理。切斷電源后水分子回復(fù)正常狀態(tài)，食物內(nèi)營養(yǎng)成分如碳水化合物、蛋白質(zhì)、脂肪等接受的只是水分子傳導(dǎo)而來的熱量，并沒有發(fā)生其他化學(xué)變化，也就不存在“食物經(jīng)微波爐加熱后會產(chǎn)生致癌物”一說。

Q：手機(jī)接打電話時輻射增強(qiáng)，會對身體有影響嗎？

答：輻射增強(qiáng)也還是非電離輻射，對身體不會有影響。

電離輻射頻率是我們?nèi)粘＝佑|的非電離輻射的106~ 1010倍以上。所以即使接打電話時手機(jī)輻射量稍有增大，但距電離輻射還是非常遙遠(yuǎn)。舉個例子，手機(jī)放身邊不用時的輻射量，相當(dāng)于我們用棉花條敲一下胳膊，肯定不會導(dǎo)致骨折；而接打電話時的輻射量，相當(dāng)于棉花條敲幾十下甚至幾千下，盡管次數(shù)明顯增多，但同樣不會導(dǎo)致骨折；除非換用鐵錘用力敲（電離輻射）。

關(guān)于手機(jī)輻射危害的研究可以追溯到上世紀(jì)八十年代，一名美國婦女使用手機(jī)7個月后發(fā)現(xiàn)罹患腦瘤，且其形狀與位置和其使用的手機(jī)接近，據(jù)此她懷疑腦瘤是由手機(jī)輻射引起，并將手機(jī)制造商、運(yùn)營商、零售商一并告上法庭，最后該案以“缺乏切實(shí)可靠的科學(xué)證據(jù)”被駁回。

2012年，WHO的一個分支研究機(jī)構(gòu)進(jìn)行了一項名為Interphone的回顧性病例對照研究，探索手機(jī)輻射是否致癌。研究納入13個國家的萬余名受試者，其中包括2765例腦膠質(zhì)瘤, 2425例腦膜瘤, 1121 例聽神經(jīng)瘤，109例腮腺惡性腫瘤和7658例正常對照者，最后的研究結(jié)論是使用手機(jī)并未增加罹患上述腫瘤的風(fēng)險。大家有興趣可以到http://interphone.iarc.fr/ 上進(jìn)一步了解相關(guān)研究設(shè)計及結(jié)論。