首頁(yè)>要論>銳評(píng) 銳評(píng)

課堂直播應(yīng)盡早建章立制

2017年04月26日 14:02 | 作者:斯涵涵 | 來(lái)源:東方網(wǎng)
分享到: 

近日一款名為“水滴直播”的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)中出現(xiàn)全國(guó)多地學(xué)校的課堂直播畫(huà)面,引起輿論熱議.參與視頻直播的學(xué)校涉及多個(gè)省份,從幼兒園至高中畢業(yè)班均在其中,直播場(chǎng)景多為教室,也有學(xué)生宿舍。家長(zhǎng)對(duì)此態(tài)度不一,有人認(rèn)為這能讓他們“見(jiàn)證孩子的點(diǎn)滴”,也有家長(zhǎng)擔(dān)心出現(xiàn)安全隱患。有學(xué)生則堅(jiān)決反對(duì),“就算是為了監(jiān)督學(xué)生,結(jié)果向公眾直播,也太不顧忌學(xué)生隱私了。(4月25日澎湃新聞)

課堂直播作為一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的新鮮事物,人們因?yàn)楦髯缘牧?chǎng)不同,自然持有不同的看法,關(guān)鍵是我們要分析其中的利弊得失。

隨著互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展,直播活動(dòng)有了全新的拓展和延伸,從草根的聊天、表演到明星的粉絲互動(dòng),從純粹的娛樂(lè)到高大上的會(huì)議,直播可以說(shuō)是無(wú)所不包,方興未艾。課堂直播無(wú)疑是契合了信息時(shí)代的特點(diǎn),具備“課堂開(kāi)放”和“縮短時(shí)空”的優(yōu)勢(shì),既讓家長(zhǎng)能從直播中看到孩子在課堂中的表現(xiàn),見(jiàn)證孩子的成長(zhǎng),也促進(jìn)了教師、學(xué)校之間的交流,有利于提高教學(xué)水平及對(duì)口幫扶工作,不必像往日那樣?xùn)|奔西跑,大大節(jié)約了時(shí)間成本,推高了工作效率;也讓普通人能夠看到好教師如何授課,有利于優(yōu)質(zhì)資源共享,還能為解決課堂糾紛、家校矛盾提供佐證,總之在線課堂具有逐步推進(jìn)信息化教育產(chǎn)業(yè)下的個(gè)性化培養(yǎng)的重大意義。

當(dāng)然,硬幣皆有正反兩面,課堂直播的缺陷也不容忽視:我們看到,很多學(xué)校開(kāi)通直播都是應(yīng)家長(zhǎng)和老師的要求,而忽略了征求學(xué)生的意見(jiàn),容易引起學(xué)生的反感與不安,而將老師、學(xué)生置于監(jiān)控之下,涉嫌侵犯隱私。如同觀眾吐槽真人秀重點(diǎn)在于“秀”一樣,很多學(xué)生在“監(jiān)控”下可能會(huì)產(chǎn)生被監(jiān)視、被窺視的感覺(jué),或?yàn)榱搜陲椬约憾M(jìn)行“自我表演”,而帶著面具的生活壓抑個(gè)性,長(zhǎng)久以往容易導(dǎo)致心理問(wèn)題。更可怕的是,不法分子也可以通過(guò)課堂視頻看清學(xué)生的肖像、影像,掌握其同學(xué)關(guān)系、師生關(guān)系乃至其他信息,使得孩子猶如透明人,為學(xué)生安全埋下隱患。

由此可見(jiàn),課堂直播似一把雙刃劍,利用得好則多方共贏,利用得不好則可能得不償失。教室應(yīng)是一個(gè)相對(duì)封閉的、屬于特定環(huán)境下的生活和活動(dòng)空間,而隱私權(quán)是自然人享有的對(duì)其個(gè)人的與公共利益無(wú)關(guān)的個(gè)人信息、私人活動(dòng)和私有領(lǐng)域進(jìn)行支配的一種人格權(quán),學(xué)生概莫能外,隱私權(quán)權(quán)利主體對(duì)他人在何種程度上可以介入自己的私生活,對(duì)自己是否向他人公開(kāi)隱私以及公開(kāi)的范圍和程度等具有決定權(quán),而在課堂直播的初始階段,我們往往看重了快捷、便利的優(yōu)點(diǎn),而忽略了這一缺點(diǎn)。

課堂直播上線,監(jiān)管不能掉線。網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)出現(xiàn)全國(guó)多地學(xué)校的課堂直播畫(huà)面,相關(guān)監(jiān)管部門(mén)理應(yīng)重視,及時(shí)出臺(tái)相應(yīng)法規(guī)予以規(guī)范,例如學(xué)校及個(gè)人開(kāi)通直播需要何種手續(xù),建立健全直播平臺(tái)的責(zé)任與規(guī)則,什么情況下可以網(wǎng)絡(luò)直播校園情況,什么人可以觀看?相關(guān)視頻的采集、上傳及保存的途徑、尺度及責(zé)任都應(yīng)該有一個(gè)清晰的法律界限,讓校園里的活動(dòng)都圍繞著教書(shū)育人、遵法循德的中心展開(kāi),唯此方能厘清各方的法律責(zé)任,在保護(hù)師生權(quán)益和發(fā)展信息化教育之間找到最佳平衡點(diǎn)。而不能任由其野蠻生長(zhǎng),“想播哪里就播哪里”,成為侵犯隱私、危害公共安全的“黑洞”。

編輯:李敏杰

關(guān)鍵詞:直播 課堂 學(xué)生

更多

更多