刷單行為可能觸犯的罪名

一般情況下，刷單行為可能觸犯的罪名主要包括：

1．損害商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)罪。網(wǎng)店經(jīng)營(yíng)者雇用刷客對(duì)同行商家進(jìn)行惡評(píng)刷單，損害他人商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)，造成的經(jīng)濟(jì)損失達(dá)到一定標(biāo)準(zhǔn)或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，可能構(gòu)成刑法第221條規(guī)定的損害商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)罪。

2. 破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪。根據(jù)刑法第276條規(guī)定，破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪是指由于泄憤報(bào)復(fù)或者其他個(gè)人目的，毀壞機(jī)器設(shè)備、殘害耕畜或者以其他方法破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的行為。網(wǎng)店經(jīng)營(yíng)者為了打擊他人網(wǎng)店正常經(jīng)營(yíng)，雇用刷單人對(duì)其他網(wǎng)店進(jìn)行惡意好評(píng)刷單，進(jìn)而導(dǎo)致他人網(wǎng)店被監(jiān)管部門認(rèn)定為虛假交易受到處罰的，實(shí)際上就是破壞他人生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的行為。

3. 虛假?gòu)V告罪。根據(jù)刑法第222條規(guī)定，廣告主、廣告經(jīng)營(yíng)者、廣告發(fā)布者違反國(guó)家規(guī)定，利用廣告對(duì)商品或者服務(wù)作虛假宣傳，情節(jié)嚴(yán)重的，構(gòu)成虛假?gòu)V告罪。網(wǎng)店經(jīng)營(yíng)者雇用刷單人對(duì)自己經(jīng)營(yíng)的商品進(jìn)行好評(píng)刷單時(shí)，刷單人的評(píng)價(jià)難免會(huì)涉及商品性能、質(zhì)量、售后服務(wù)等，這種好評(píng)刷單對(duì)消費(fèi)者來說，實(shí)際上是一種廣告宣傳。如果刷單人對(duì)商品進(jìn)行虛假評(píng)價(jià)，情節(jié)嚴(yán)重的，就可能構(gòu)成虛假?gòu)V告罪。

4．敲詐勒索罪。不少刷單人以舉報(bào)商家刷單相要挾敲詐錢財(cái)，商家懼怕被封店，大多不敢通過電商平臺(tái)解決，只能私下接洽刷單人同意其不法要求。此外，職業(yè)刷單組織達(dá)到一定規(guī)模、具有相當(dāng)?shù)牟僮髟捳Z(yǔ)權(quán)時(shí)，會(huì)對(duì)網(wǎng)店以給予惡評(píng)相威脅，勒索錢財(cái)。這種以非法占有為目的，對(duì)網(wǎng)店經(jīng)營(yíng)者使用威脅或要挾的方法，強(qiáng)行索要財(cái)物并達(dá)到相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)，或者多次實(shí)施敲詐勒索的，即可成立敲詐勒索罪。

5. 詐騙罪。專門為了刷單惡意注冊(cè)賬號(hào)的人，或者原系正常經(jīng)營(yíng)或運(yùn)營(yíng)的商戶、個(gè)人，后來淪為長(zhǎng)期惡意刷單的人，如果其刷單行為達(dá)到詐騙罪所要求的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，且行為人主觀上系出于非法占有之目的，可以詐騙罪追究刑事責(zé)任。不過，對(duì)于善意注冊(cè)平臺(tái)賬號(hào)者而言，其在長(zhǎng)期的正常經(jīng)營(yíng)或者運(yùn)營(yíng)過程中偶爾實(shí)施的刷單行為，實(shí)際上是一種違約行為，不能作為犯罪處理。

刷單犯罪行為中的共犯問題

對(duì)于相關(guān)人員行為的定性，應(yīng)具體問題具體分析：

1. 區(qū)別刷單類型，認(rèn)定共犯。在聲譽(yù)型刷單中，如果網(wǎng)店雇用刷單人對(duì)其店鋪、商品等作出虛假好評(píng)，符合虛假?gòu)V告罪的構(gòu)成特征，那么網(wǎng)店店主和刷單人成立虛假?gòu)V告罪的共犯；如果網(wǎng)店雇用刷單人對(duì)同行商家施以差評(píng)、詆毀或者惡意好評(píng)，符合損害商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)罪或者破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪的構(gòu)成特征，那么網(wǎng)店店主與刷單人成立損害商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)罪或者破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪的共犯。在財(cái)產(chǎn)型刷單中，如果商戶與職業(yè)刷客相互配合虛構(gòu)交易，騙取網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的補(bǔ)貼或者獎(jiǎng)勵(lì)，符合詐騙罪構(gòu)成特征的，參與刷單的商戶和職業(yè)刷客成立詐騙罪的共犯。

2. 為刷單提供技術(shù)支持者的刑事責(zé)任問題。對(duì)于在網(wǎng)上售賣刷單教程和軟件的人員，如果明知行為人要從事刷單詐騙行為仍提供技術(shù)支持，刷單行為構(gòu)成犯罪的情況下，其構(gòu)成該罪的共犯。如果刷單技術(shù)的提供者未與刷單人溝通聯(lián)絡(luò)，不知道其是否要實(shí)施刷單詐騙行為，但此技術(shù)或方法若僅為“詐騙”所用，那么公開此類技術(shù)或提供此類技術(shù)的行為就屬于故意使用各種手段向他人傳授犯罪方法的行為，故而有可能被認(rèn)定為傳授犯罪方法罪。

3. 物流公司“幫助”行為的責(zé)任認(rèn)定。物流公司幫助網(wǎng)店寄送空包裹，或者并不真實(shí)寄送空包而是直接虛擬物流信息，其行為實(shí)際上是在幫助刷單網(wǎng)店完成刷單行為，網(wǎng)店的刷單行為若成立犯罪，相關(guān)物流公司可能成立幫助犯。