首頁>國企·民企>深·觀察深·觀察

不必太擔(dān)心共享單車的押金問題

2017年03月30日 13:42 | 作者:王慶峰 | 來源:南方日?qǐng)?bào)
分享到: 

最近,很多人都關(guān)注共享單車的押金問題。有業(yè)內(nèi)人士表示,各家共享單車公司注冊(cè)用戶準(zhǔn)確數(shù)量難以確定,但保守估計(jì)總押金量在60億元左右。這意味著,共享單車押金已經(jīng)形成了相當(dāng)規(guī)模的資金池,應(yīng)該將其放到公眾認(rèn)為安全的地方。

u=2529003183,253881923&fm=11&gp=0

押金的本質(zhì)是物的一種擔(dān)保形式,企業(yè)收取押金是用來約束消費(fèi)者,消費(fèi)者繳納押金是為了擔(dān)保用后歸還。共享單車的押金雖然可以隨時(shí)交、隨時(shí)退,但依然可以視為一種臨時(shí)性協(xié)議。既然是協(xié)議,只要繳納押金就表示了認(rèn)可。有些消費(fèi)者可能覺得押金費(fèi)用太高,但現(xiàn)在市面上有各式各樣的共享單車,有的押金要299元,有的只要99元,也有不少可以免押金騎行。消費(fèi)者如果對(duì)其中一家不滿意,還可以另有選擇。因此,押金只是擔(dān)保的形式而已。關(guān)鍵問題在于,共享單車的押金不是一對(duì)一,而是一對(duì)多,面對(duì)同一輛單車,想要使用它的消費(fèi)者都需要繳納押金。因此,共享單車收取押金不是以車輛計(jì)算的,而是以注冊(cè)人數(shù)為計(jì)算標(biāo)準(zhǔn),這最終導(dǎo)致了規(guī)模效應(yīng),在企業(yè)那里形成了資金池。

既然涉及資金池,就不得不面對(duì)接踵而來的金融問題。有些人擔(dān)心企業(yè)攜款跑路,自己的押金無法退還,這就有些杞人憂天了。共享單車的押金數(shù)量雖然可觀,但是單車價(jià)值也同樣不可小覷,既然單車還在消費(fèi)者手中,就沒有一家企業(yè)敢玩消失游戲。也有人擔(dān)心企業(yè)拿押金做投資,從理論上來講,企業(yè)完全有可能這樣做,但未必有理由選擇高風(fēng)險(xiǎn)投資,因?yàn)檠航鹨坏┏霈F(xiàn)問題,就可能導(dǎo)致消費(fèi)者拒不還車,這對(duì)于企業(yè)來說也是不明智的。雖然如此,但企業(yè)完全有可能去選擇一些保本收益性投資,或者直接放在銀行存管,須知,60億元人民幣的活期利息,也是一個(gè)蔚為可觀的數(shù)字。

綜上,消費(fèi)者擔(dān)心企業(yè)有可能存在的金融問題,最終可以簡化成兩條:其一,企業(yè)能不能用押金進(jìn)行投資理財(cái)?其二,投資理財(cái)所生收益自己是不是有份?從現(xiàn)實(shí)情況來看,押金完全可以進(jìn)行投資操作,即便是像摩拜單車那樣放在銀行托管,也難免會(huì)有收益,這自然就關(guān)系到了出押人的收益權(quán)。一些觀點(diǎn)認(rèn)為,押金交予受押人,所有權(quán)就產(chǎn)生了轉(zhuǎn)移,因此押金對(duì)于出押人沒有收取利息一說;但也有觀點(diǎn)認(rèn)為,押金可以視為物權(quán)法上的“動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權(quán)”,投資理財(cái)應(yīng)經(jīng)出押人允許,收益分配應(yīng)與出押人協(xié)商一致后決定。眾說紛紜之后,是對(duì)于押金沒有明確的法律規(guī)定,對(duì)于共享單車這種新型租賃經(jīng)濟(jì)更是缺乏相關(guān)認(rèn)知。

歸根結(jié)底,共享單車是重資產(chǎn)模式,不大可能產(chǎn)生金融風(fēng)險(xiǎn)問題。而且我們有必要認(rèn)識(shí)到,作為解決“最后一公里”的產(chǎn)品,共享單車這類產(chǎn)品是精準(zhǔn)有效的,在押金問題上存在的爭(zhēng)議是可以解決的。共享單車在收取押金的界面,可以出示相關(guān)協(xié)議,詳細(xì)解釋押金去向、收益分配,然后征求消費(fèi)者同意。消費(fèi)者需要理解的是,只要共享單車形成充分競(jìng)爭(zhēng),就會(huì)倒逼企業(yè)紛紛出具對(duì)消費(fèi)者有利的條款。目前,已經(jīng)出現(xiàn)一些單車企業(yè)和第三方信用機(jī)構(gòu)合作,通過信用評(píng)估來確定是否收取押金,這就很有可能形成行業(yè)示范。

總之,共享單車作為一種分散在大街上的可租賃產(chǎn)品,要和消費(fèi)者形成使用關(guān)系,前提是必須形成有效擔(dān)保,押金是一種形式,信用也是一種形式。無論是哪種形式,都可能存在一些這樣那樣的爭(zhēng)議,但這些爭(zhēng)議是次生的,是可以解決的。具體到單車押金這件事上,我們有必要相信,共享單車通過自我調(diào)整和進(jìn)化,它們會(huì)找出更好的解決方式。

編輯:劉小源

關(guān)鍵詞:押金 單車 共享

更多

更多