將幼兒教育納入義務(wù)教育的“籃子”里

——委員熱議學(xué)前幼兒教育話題

人民政協(xié)網(wǎng)北京3月12日電（記者范文杰 特約記者張倩）“公立幼兒園名額少,私立幼兒園收費(fèi)貴,便宜幼兒園又怕孩子吃不飽。聽(tīng)說(shuō)附近小區(qū)有一所不錯(cuò)的幼兒園,但本小區(qū)業(yè)主的孩子都‘?dāng)D破頭’了……”寧夏一所高校工作的王女士表示正為寶寶上幼兒園發(fā)愁。

“‘孩奴’這個(gè)詞,說(shuō)多了都是眼淚!現(xiàn)在讀幼兒園比讀大學(xué)還難,太不可思議?！弊幦珖?guó)政協(xié)委員孫貴寶發(fā)出感嘆。為此,全國(guó)政協(xié)政協(xié)委員姚愛(ài)興、朱玉華、孫貴寶不約而同一起呼吁,盡快將學(xué)前幼兒教育納入義務(wù)教育范圍。

什么原因?qū)е氯雸@難、入園貴?孫貴寶認(rèn)為,改革開(kāi)放以來(lái),幼兒教育事業(yè)開(kāi)始快速發(fā)展,尤其在民間發(fā)展十分迅猛。倉(cāng)促發(fā)展起來(lái)的民辦幼兒園,包括很多公辦幼兒園,其先天不足所帶來(lái)的種種隱患已經(jīng)不斷發(fā)酵。

姚愛(ài)興介紹根據(jù)寧夏普惠性幼兒園認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),全區(qū)普惠性民辦幼兒園保教費(fèi)在每月200—800元之間,再加上孩子在園期間的伙食費(fèi),每月每個(gè)孩子上幼兒園的費(fèi)用在300—1000元不等。另?yè)?jù)數(shù)據(jù)顯示,至2010年底,學(xué)前教育的政府投入僅占教育經(jīng)費(fèi)總投入的1.3%,發(fā)達(dá)國(guó)家是10%,非洲國(guó)家3.8%。毫不夸張的說(shuō),我國(guó)的學(xué)前教育就跟“沒(méi)奶吃的孩子”一樣。由于國(guó)家對(duì)學(xué)前教育幾乎沒(méi)有投入,地方政府的投入多具象征性質(zhì)。教育資源短缺,經(jīng)費(fèi)投入不足,師資隊(duì)伍不健全,城鄉(xiāng)區(qū)域發(fā)展不平衡等等一系列問(wèn)題導(dǎo)致現(xiàn)在的狀況。由于民辦園的房舍、教師、日常運(yùn)轉(zhuǎn)等經(jīng)費(fèi)均由舉辦者承擔(dān),辦園成本較高,因此民辦幼兒園保教費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)普遍高于公辦幼兒園。

幼兒園的保教費(fèi)成為青年夫婦家庭最大的費(fèi)用支出項(xiàng)目,經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)較重。 2016年元旦,呼吁多年的“全面二孩”政策出臺(tái),但不少人發(fā)現(xiàn)“生得起、養(yǎng)不起”。多數(shù)網(wǎng)友覺(jué)得“撫養(yǎng)孩子經(jīng)濟(jì)成本高”,尤其是教育成本居高不下。 要想有效破解 “不敢生”現(xiàn)象,需要做好一系列配套保障措施,切實(shí)解決公眾的后顧之憂,而相對(duì)薄弱的學(xué)前教育無(wú)疑是首當(dāng)其沖的重要環(huán)節(jié)。

三位委員認(rèn)為對(duì)幼兒教育將其納入義務(wù)教育的“籃子”里,從體制上保證讓幼童們受到更為規(guī)范、科學(xué)的學(xué)前教育。建議學(xué)前教育作為教育體系的重要組成部分,盡快將幼兒教育納入我國(guó)義務(wù)教育階段;建立學(xué)前教育資助制度,對(duì)家庭經(jīng)濟(jì)困難幼兒、殘疾幼兒、孤兒補(bǔ)助生活費(fèi);將幼兒教育納入公共服務(wù)范疇,提高城鄉(xiāng)幼兒園的辦學(xué)條件和辦學(xué)水平;制定相應(yīng)的幼兒教育標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范,提高幼兒教育的整體水平。呼吁降低家庭承擔(dān)的學(xué)前教育成本。目前我國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力,完全有能力在寧夏先行開(kāi)展試點(diǎn)實(shí)行免費(fèi)學(xué)前教育,提高學(xué)前教育普及程度,保障所有兒童,特別是農(nóng)村兒童、貧困家庭兒童等弱勢(shì)兒童平等享受有質(zhì)量的學(xué)前教育。 當(dāng)前,義務(wù)教育擴(kuò)容,多向上,即高中階段教育免費(fèi);少向下,即學(xué)前教育免費(fèi)。雖然國(guó)家規(guī)定,要普及高中階段教育,但是,兩者對(duì)比,學(xué)前教育免費(fèi)更急迫一些,萬(wàn)丈高樓平地起,一步慢,步步慢,學(xué)前教育的重要性不言而喻。