當(dāng)“中國(guó)制造”不再廉價(jià) 制造業(yè)企業(yè)亟待轉(zhuǎn)型升級(jí)

目前,中國(guó)企業(yè)已經(jīng)從“雁尾”走向“雁首”,經(jīng)營(yíng)模式從過去的“代工”轉(zhuǎn)向“自主品牌”,并且不再是“廉價(jià)品牌”。

來自歐洲商情市場(chǎng)調(diào)研公司的數(shù)據(jù)顯示,2016年中國(guó)制造業(yè)工人平均時(shí)薪上漲至3.6美元,較2011年增幅達(dá)64%,是印度工人平均時(shí)薪的5倍多,也超過了南非和葡萄牙。

國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)也證明了這一點(diǎn),2015年,制造業(yè)城鎮(zhèn)單位就業(yè)人員平均年工資為55324元,比2011年增長(zhǎng)了51%,而同期城鎮(zhèn)單位就業(yè)人員平均年工資漲幅為48.4%。也就是說,制造業(yè)的工資漲幅跑贏了全國(guó)平均值。如果從工資數(shù)額來看,制造業(yè)平均工資高于農(nóng)林牧漁、建筑業(yè)、住宿和餐飲、水利環(huán)境和公共設(shè)施、居民服務(wù)業(yè),屬于藍(lán)領(lǐng)中的“高薪職業(yè)”。

制造業(yè)工資上漲,讓業(yè)內(nèi)人士有些憂心:制造業(yè)會(huì)不會(huì)離開? 按照產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)梯度轉(zhuǎn)移理論,當(dāng)一個(gè)地方綜合成本上升時(shí),企業(yè)很可能會(huì)選擇向綜合成本較低的地方遷移。

事實(shí)上,決定產(chǎn)品成本的不只是勞動(dòng)力成本,還有包括勞動(dòng)生產(chǎn)率在內(nèi)的一系列因素,企業(yè)利潤(rùn)也是如此,與產(chǎn)品數(shù)量規(guī)模和整體收入有關(guān),更與產(chǎn)品附加值有關(guān)。而考慮產(chǎn)品附加值時(shí),包括技術(shù)水平、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、管理經(jīng)驗(yàn)在內(nèi)的腦力勞動(dòng),包括人工加工、設(shè)備加工和流動(dòng)營(yíng)銷所創(chuàng)造的增加值,也要被一并考量進(jìn)去。

也就是說,“人+工裝=機(jī)器”的勞動(dòng)密集型企業(yè)生產(chǎn)出來的產(chǎn)品,與高薪高技術(shù)“藍(lán)領(lǐng)”在技術(shù)密集型企業(yè)里生產(chǎn)出來的產(chǎn)品,其附加值是截然不同的,就更不用說融入了相關(guān)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品。

中國(guó)制造“不再廉價(jià)”,從另一個(gè)角度解釋,也可以認(rèn)為是,中國(guó)制造的產(chǎn)品不再廉價(jià),中國(guó)企業(yè)不再處于全球產(chǎn)業(yè)鏈的底端。

根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù),2016年1~11月份,我國(guó)工業(yè)技術(shù)改造投資83468億元,增長(zhǎng)12%,增速比工業(yè)投資高8.6個(gè)百分點(diǎn),占工業(yè)投資的比重為40.4%,比去年同期提高3.1個(gè)百分點(diǎn)。

工業(yè)技術(shù)改造在提升企業(yè)生產(chǎn)效率的同時(shí),也在使企業(yè)用工總量出現(xiàn)下降。以浙江省為例,該省計(jì)劃到2020年全省在役工業(yè)機(jī)器人超過10萬臺(tái)。換言之,盡管高技能技術(shù)工人的工資大幅度提升,但企業(yè)整體人工成本并不見得增加。而更高附加值的產(chǎn)品,將為企業(yè)帶來更為廣闊的市場(chǎng)空間。相比之下,將制造企業(yè)遷入人力成本看似很低的國(guó)家,反而將會(huì)失去現(xiàn)有的技術(shù)優(yōu)勢(shì)。

“雁行模式”是東亞國(guó)家振興自身工業(yè)發(fā)展的重要模式,根據(jù)這一模式,當(dāng)工業(yè)品在本國(guó)具備一定需求,且本國(guó)也逐步掌握相應(yīng)生產(chǎn)技術(shù)時(shí),企業(yè)會(huì)用自身產(chǎn)品占領(lǐng)國(guó)內(nèi)市場(chǎng),并實(shí)現(xiàn)出口。

目前,中國(guó)企業(yè)已經(jīng)從“雁尾”走向“雁首”,經(jīng)營(yíng)模式從過去的“代工”轉(zhuǎn)向“自主品牌”,并且不再是“廉價(jià)品牌”。越來越多的國(guó)內(nèi)制造業(yè)企業(yè),已經(jīng)具備了不遜色于海外同行的廠房和生產(chǎn)線,但是缺乏可以駕馭這些生產(chǎn)線的高級(jí)技工,并且在產(chǎn)品研發(fā)力量和營(yíng)銷渠道構(gòu)建上,依然需要發(fā)力。當(dāng)然,有關(guān)方面也應(yīng)當(dāng)給予制造業(yè)企業(yè)更多支持,例如稅費(fèi)減免、用地保證等,讓制造業(yè)企業(yè)將資金更多用于自身轉(zhuǎn)型升級(jí)。(本報(bào)記者 趙昂)