“在改革開放過程中，為什么民營企業(yè)家在現(xiàn)實(shí)中總是處于弱勢，在方方面面總是有難處？”蔡學(xué)恩感嘆道，他擲地有聲地表示，“我代表非公有制經(jīng)濟(jì)所有的企業(yè)家發(fā)出我們的心聲：我們不需要特殊保護(hù)，我們希望在現(xiàn)有法律體制下給我們平等待遇和平等保護(hù)?！彼f，廣東作為改革開放前沿，真正讓民營企業(yè)依法享受到他們應(yīng)該享受的權(quán)利，不打折扣，其經(jīng)驗(yàn)值得向全國推廣。

蔡學(xué)恩的觀點(diǎn)在人大代表中間引起了共鳴。來自福建的全國人大代表，三祥新材股份有限公司董事長兼總經(jīng)理夏鵬強(qiáng)調(diào)：“一定要解決執(zhí)行難的問題?！彼J(rèn)為，民營企業(yè)花幾年時(shí)間好不容易打贏了官司，但得不到執(zhí)行，法律文書成為一張白條，法律公信力就會(huì)受到質(zhì)疑。最高人民法院院長周強(qiáng)在今年兩會(huì)期間提出要向“執(zhí)行難”全面宣戰(zhàn)，用兩到三年基本解決執(zhí)行難的問題。為此，從最高法院到全國各級(jí)法院都應(yīng)當(dāng)向執(zhí)行難全面宣戰(zhàn)。

“我們對(duì)周強(qiáng)院長提出的目標(biāo)充滿信心！”夏鵬表示。他指出，東莞法院建立了速裁制度，同時(shí)把各個(gè)行業(yè)協(xié)會(huì)的人請(qǐng)來進(jìn)行訴前調(diào)解，這說明他們是真正為民營企業(yè)和非公有制經(jīng)濟(jì)著想。

內(nèi)外兼修，為國際化戰(zhàn)略奠定基礎(chǔ)

既要維護(hù)和保證企業(yè)正常經(jīng)營，又不能超越法律底線，這對(duì)于司法機(jī)關(guān)來說，有時(shí)難以兼顧，甚至存在矛盾，如何化解其中矛盾從而做到兩全？人大代表們對(duì)此紛紛建言獻(xiàn)策，提出了許多在操作層面的可行性建議。

宗成樂坦率地說出了他的想法：“我給基層法院建議過，某家企業(yè)當(dāng)了‘老賴’，你能不能把他的地產(chǎn)廠房等資產(chǎn)先處理掉，如果還不夠償還其債務(wù)再找擔(dān)保人，而不是圖省事就直接把擔(dān)保人的賬全封了。比如前述那家被擔(dān)保的企業(yè)，根據(jù)其資產(chǎn)狀況，土地廠房等資產(chǎn)足足夠償還銀行貸款的，銀行完全可以到法院起訴要求用這些資產(chǎn)償還貸款，況且這家企業(yè)還曾用這些資產(chǎn)給擔(dān)保人提供反擔(dān)保，本來挺好，但法院在兩個(gè)多月前把擔(dān)保人的賬戶全封了，給這家企業(yè)造成的損失可大了，主要是信用受到打擊。該企業(yè)反映，本來該合作企業(yè)的不合作了，比如有家設(shè)備供應(yīng)商，原本談好先給設(shè)備安裝完畢再付款，現(xiàn)在人家明確表態(tài)‘不給錢就不給設(shè)備了’。這樣的損失算起來可多了?！?/p>

總之，銀行和法院都應(yīng)當(dāng)與民營企業(yè)進(jìn)行對(duì)接溝通，如果通過長期跟蹤評(píng)估發(fā)現(xiàn)是家成長性好且講誠守信的民營企業(yè)，就應(yīng)當(dāng)努力扶持，保證其正常經(jīng)營，避免“一刀切”和“好壞一鍋端”，盡量少讓其受到其他“老賴”牽連。

如果說宗成樂所反映的是如何處理好民營企業(yè)的外部法律關(guān)系，那么企業(yè)內(nèi)部的法律關(guān)系同樣關(guān)系到民營企業(yè)的正常經(jīng)營。全國人大代表，四川沱牌舍得集團(tuán)總經(jīng)理張樹平告訴記者，舍得集團(tuán)過去是國有企業(yè)，正在轉(zhuǎn)制成為混合所有制企業(yè)，在轉(zhuǎn)制過程中，必然涉及員工分流安置、補(bǔ)償?shù)葐栴}，也必然涉及法律問題，比如合同法、勞動(dòng)法等等，不同法律之間還有相互銜接的問題，有些地方銜接不好，就會(huì)出現(xiàn)法律上的盲區(qū)，此時(shí)大家想法就會(huì)比較多，也容易產(chǎn)生矛盾和糾紛。如果企業(yè)整天忙于跟員工打官司也會(huì)深陷麻煩，應(yīng)做好提前預(yù)防，很多案件在司法機(jī)關(guān)的幫助下企業(yè)自身就能消化掉。比如，企業(yè)可邀請(qǐng)司法機(jī)關(guān)出面，組織大家多多學(xué)法，了解哪些是自己的合法權(quán)益，哪些不屬于自己的合法權(quán)益，自己應(yīng)盡的義務(wù)有哪些……