首頁(yè)>要論>銳評(píng) 銳評(píng)
高校頒“禁外令”不如改進(jìn)食堂服務(wù)
自從手機(jī)APP外賣興起以來(lái),許多在校大學(xué)生選擇足不出戶地在宿舍點(diǎn)餐,但學(xué)??紤]到學(xué)生的安全,紛紛在校內(nèi)設(shè)立“禁區(qū)”,禁止外賣車輛進(jìn)入公寓區(qū)。近日,記者了解到,這項(xiàng)規(guī)定引發(fā)爭(zhēng)議,有同學(xué)認(rèn)為學(xué)校的政策是為了維護(hù)校園安全,也有同學(xué)認(rèn)為,叫外賣是一種生活方式,希望學(xué)校理解。為此,許多外賣商和學(xué)生紛紛想對(duì)策,來(lái)應(yīng)付學(xué)校的禁令。有的外賣員就用書包裝外賣,蒙混過(guò)關(guān)。(10月17日《天府早報(bào)》)
隨著信息技術(shù)的發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代悄然而至,“互聯(lián)網(wǎng)+餐飲”成為朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè),如雨后春筍一般冒出來(lái)。緣于此,點(diǎn)外賣成為許多人的一種生活習(xí)慣。無(wú)論你是鍛煉身體累了,還是學(xué)習(xí)壓力太大不想動(dòng),亦或是純粹的懶惰,再或是打游戲脫不開(kāi)身……只要你動(dòng)動(dòng)手指頭,就可以網(wǎng)絡(luò)訂餐,吃到你想吃的“外賣”,其帶來(lái)的方便與快捷性,的確是無(wú)與倫比的。而其中,白領(lǐng)與大學(xué)生,基本上是消費(fèi)的主力軍。
不過(guò),學(xué)校頒布“禁外令”,對(duì)學(xué)生點(diǎn)外賣的行為,采取了一刀切的禁止辦法??雌饋?lái),這是為學(xué)生好,畢竟,在安全上、經(jīng)濟(jì)上等很多方面,都可以找到支撐的理由。比如,有些外賣不安全,可能發(fā)生食品安全事故;再比如,學(xué)生沒(méi)有經(jīng)濟(jì)收入,吃食堂更加經(jīng)濟(jì)實(shí)惠,等等。這樣的道理,大家都懂,但學(xué)?!敖饬睢钡淖龇ǎ€是有懶政的嫌疑。畢竟,學(xué)生的情況是千差萬(wàn)別的,不可能有統(tǒng)一適用的辦法。
必須拷問(wèn)的是,為何學(xué)生們更加熱衷于外賣點(diǎn)餐呢?答案并不復(fù)雜,一則,食堂的飯菜雖然經(jīng)濟(jì)實(shí)惠,但并不好吃,那么學(xué)生們想換個(gè)口味,想吃點(diǎn)好吃的,似乎也不是什么過(guò)分的要求。二則,不少學(xué)校食堂的服務(wù)態(tài)度很差,有些工作人員總板著一張臉,給人的感覺(jué)并不好,這樣不好的情緒還很容易傳染。
因而,對(duì)于高校來(lái)說(shuō),與其頒布什么“禁外令”,還不如直接提升食堂服務(wù)。畢竟,餐飲行業(yè)也是一個(gè)充分競(jìng)爭(zhēng)的行業(yè),學(xué)生們還是有“用腳投票”的權(quán)利的。對(duì)學(xué)校來(lái)說(shuō),除了保持一些低價(jià)的食堂窗口之外,還可以將一些窗口承包出去,讓食堂飯菜的風(fēng)格與口味更加多元化。只有這樣,才能吸引學(xué)生們來(lái)吃,而一味地“堵”,并沒(méi)有太大的效果——很多“禁令”基本上都是形同虛設(shè)的,因?yàn)榭偰苷业狡平獾霓k法。只有提升高校食堂的服務(wù)與水平,才是治本之策。(龍敏飛)
編輯:劉文俊
關(guān)鍵詞:高校 禁外令 食堂服務(wù)