資料圖：特朗普與希拉里

美國(guó)大選這出年度大戲可謂“高潮迭起”，正無(wú)限接近美劇《紙牌屋》里的情節(jié)。接二連三的丑聞爆料、倍受質(zhì)疑的暗箱操作、唇槍舌箭的相互撕殺，娛樂(lè)的虛構(gòu)與政治的真實(shí)糾纏不清。

在已經(jīng)結(jié)束的兩場(chǎng)總統(tǒng)候選人辯論中，希拉里和特朗普以“互撕”的方式把嚴(yán)肅的大選“演”成了電視劇，既挑戰(zhàn)了選民的下限，也刷新了美式民主的底線。美國(guó)媒體的關(guān)注焦點(diǎn)從候選人的施政綱領(lǐng)轉(zhuǎn)移到競(jìng)選雙方相愛(ài)相殺的狗血“橋段”和各種黑料上。

本月19日，特朗普和希拉里將展開(kāi)第三回合“撕殺”。已有媒體發(fā)出“高能預(yù)警”，未來(lái)的劇情或許將更加不堪入目。   

丑聞黑料層出不窮：誰(shuí)更“丑”？誰(shuí)更“黑”？

《紙牌屋》男主角弗蘭克

《紙牌屋》男主角弗蘭克“丑聞”可以說(shuō)貫穿了《紙牌屋》的每一季。男主人公弗蘭西斯·安德伍德從南卡羅來(lái)納州民主黨眾議員到眾議院多數(shù)黨黨鞭、副總統(tǒng)再到總統(tǒng)，每走一步，他身上不可告人的“秘密”就又增多了幾分——性、謀殺、種族歧視。在與每個(gè)對(duì)手過(guò)招時(shí)，他都不得不心思縝密地掩蓋自己的丑聞，同時(shí)又暗中調(diào)查他人的丑聞以控制對(duì)手。

現(xiàn)實(shí)中，此次美國(guó)大選中爆出的候選人丑聞“剪不斷，理還亂”，與《紙牌屋》的劇情相比，有過(guò)之而無(wú)不及。

早在今年4月，共和黨資深參議員麥凱恩就已預(yù)言：“美國(guó)今后將丑聞不斷”。參選伊始至今，特朗普與希拉里“你方唱罷我登場(chǎng)”，“避稅門(mén)”、“基金門(mén)”、“錄音門(mén)”、“郵件門(mén)”、“打壓門(mén)”等各種丑聞爭(zhēng)相被曝光。   

10月12日《紐約時(shí)報(bào)》稱，特朗普又遭“性侵”指控，他年輕時(shí)的“不檢點(diǎn)”行為被多名當(dāng)事人揭發(fā)。雖然特朗普強(qiáng)烈否認(rèn)，但媒體依然對(duì)這一話題的報(bào)道樂(lè)此不疲。事實(shí)上，同希拉里的“二辯”結(jié)束后，特朗普的涉性丑聞已呈“井噴”狀曝光。

無(wú)論是在即將舉行的第三次大選電視辯論還是余下不多的選舉進(jìn)程中，這都將成為特朗普難以洗清的致命“污點(diǎn)”，讓原本在共和黨內(nèi)就缺乏支持基礎(chǔ)的他雪上加霜。

相比特朗普，希拉里的現(xiàn)狀也不容樂(lè)觀。不斷發(fā)酵的“郵件門(mén)”、等給希拉里貼上了“騙子”的標(biāo)簽。

近幾日，維基解秘又曝出希拉里的幾大黑料，披露其在初選時(shí)期的一些內(nèi)幕操作和政治交易，還稱商業(yè)巨頭索羅斯與希拉里有“交情”，并為其提供資金捐助。

對(duì)于這些黑料，希拉里始終欠選民一個(gè)合情合理的解釋，含糊其辭的表態(tài)更像是辯解而非道歉。美國(guó)《芝加哥論壇報(bào)》稱，很多選民質(zhì)疑她的人品和可信度，認(rèn)為她利用自己手中的權(quán)力謀私利。   

美國(guó)大選離投票日期還有不到一個(gè)月的時(shí)間，這期間特朗普和希拉里是否還會(huì)繼續(xù)有新的黑料曝出成為媒體關(guān)注的焦點(diǎn)。大選丑聞已經(jīng)讓選民疲憊和無(wú)奈：或許自己只能從“丑”或“黑”中選其一。       

相愛(ài)相殺繼續(xù)上演 底線再度被拉低？

《紙牌屋》的編劇博·威利蒙曾為希拉里工作，而男主角安德伍德的扮演者凱文·史派西和美國(guó)前總統(tǒng)克林頓有很好的私交。他曾在一次采訪中稱，克林頓曾評(píng)價(jià)史派西在《紙牌屋》中所做的事有99%都是真實(shí)存在的。而今，政客們?cè)诂F(xiàn)實(shí)中相愛(ài)相殺的情景似乎佐證了克林頓對(duì)這部作品的評(píng)價(jià)。

大選如戲，拼的是演技。只不過(guò)，特朗普和希拉里還算不上一流的演員。他們?cè)诖筮x戲臺(tái)上太過(guò)投入自我，反倒將角色本身——總統(tǒng)候選人忘得一干二凈。

歷屆美國(guó)大選中，總統(tǒng)候選人辯論一直是最精彩、最激烈的環(huán)節(jié)，候選人圍繞施政綱領(lǐng)展開(kāi)詳盡的論述是候選人辯論的應(yīng)有之義。但是在前兩場(chǎng)電視辯論中，特朗普和希拉里在論述各自政策時(shí)不過(guò)是蜻蜓點(diǎn)水，缺乏新意和亮點(diǎn)，卻將大幅時(shí)間花費(fèi)在了情感宣泄和互相謾罵上，實(shí)屬罕見(jiàn)。本次大選的底線也被再次拉低?！兑獯罄埠蛨?bào)》評(píng)論說(shuō)，“整場(chǎng)都在相互攻擊。在最近的過(guò)去很難找到類似的敵意、蔑視和侮辱”。

在經(jīng)歷了“史上最丑陋”、“最令人生厭”的辯論后，特朗普和希拉里或許并不會(huì)止步于此，在選情日趨白熱化的同時(shí)，兩人的“互撕”也有繼續(xù)突破底線的趨勢(shì)。

即將上演的總統(tǒng)候選人第三輪電視辯論中設(shè)置了六大議題：“債務(wù)與應(yīng)得權(quán)益”、“移民”、“經(jīng)濟(jì)”、“最高法院”、“國(guó)際熱點(diǎn)”及“適合當(dāng)總統(tǒng)”。但是，從特朗普和希拉里在前兩輪辯論中的表現(xiàn)來(lái)看，兩人繼續(xù)跑偏既定軌道的可能性極大，很可能有過(guò)之而無(wú)不及。

正如《紙牌屋》中的臺(tái)詞所言，“金錢(qián)是薩拉索塔的巨無(wú)霸豪宅，保質(zhì)期就只有十年，權(quán)力是古老的石砌建筑，能屹立數(shù)百年?！贝舜蚊绹?guó)大選既是錢(qián)的戰(zhàn)爭(zhēng)，也是權(quán)的較量，互“黑”互“撕”之后，無(wú)論誰(shuí)能勝出，“一起更強(qiáng)大”和“讓美國(guó)再次偉大”看起來(lái)也只是候選人開(kāi)出的一張“空頭支票”。

背景資料：《紙牌屋》是Netflix在2013年推出的政治劇，曾在當(dāng)年獲得三項(xiàng)艾美獎(jiǎng)，第一季播出后成為美國(guó)收視率最高的電視劇之一?！都埮莆荨蜂秩玖嗣绹?guó)政客們之間的爾虞我詐，凱文·史派西所飾演的弗蘭西斯·安德伍德為達(dá)目的不擇手段，權(quán)錢(qián)交易更是他政治目的的手段。該劇的編劇鮑爾·威利蒙曾擔(dān)任過(guò)希拉里·克林頓的助理。（董小嬌、栗一星、郝斐然）