首頁>國企·民企>銳·評論銳·評論

房產(chǎn)中介的“副作用”不可不防

2016年09月12日 16:39 | 來源:北京青年報
分享到: 

上一輪樓市上漲,一些房產(chǎn)中介機構以所謂互聯(lián)網(wǎng)金融為掩護,成為炒房的推手,起了很壞的助漲作用。房產(chǎn)中介行業(yè)的規(guī)模日益龐大,它一邊與房地產(chǎn)、金融業(yè)連接,另一邊則與百姓的民生相連,這個行業(yè)隱藏的各種風險必須高度重視起來,各項監(jiān)管措施也必須及時跟上。

近期上海有部分房產(chǎn)中介企業(yè)蓄意編造、傳播“房貸新政”謠言,擾亂市場。昨天,上海市住建部門表示,已對編造、傳播謠言人員所在的金豐易居、太平洋房屋、我愛我家等中介企業(yè)立案調(diào)查,并暫停相關企業(yè)門店、人員的網(wǎng)簽資格。此前,上海警方將7名惡意編造、傳播謠言的中介人員依法刑事拘留。(相關報道見A12版)

“一手托兩家”的房產(chǎn)中介,是房地產(chǎn)業(yè)的重要組成部分,為滿足居民住房消費的需求起著重要的服務作用。近年來樓市火爆,房產(chǎn)中介行業(yè)隨之發(fā)展迅猛,同時這個新興行業(yè)存在的各種不良現(xiàn)象也不斷曝光、屢遭詬病。房產(chǎn)中介行業(yè)有一些眾所周知的老毛病,諸如發(fā)布虛假房源信息、加價賣房坑害消費者、為爭奪客戶互相爭斗等。更令人擔憂的是,房產(chǎn)中介這個“活力”充沛的行業(yè),總是能“與時俱進”地根據(jù)眼前市況,搞出一些損人肥己的新花樣。此次上海發(fā)生的蓄意編造、傳播“房貸新政”謠言事件就是一例。

調(diào)查顯示,此次幾名房產(chǎn)中介人員出于提升業(yè)績、賣出房屋等心理,惡意編造并傳播的謠言,正是掀起了8月底上海“離婚購房”風波的主要推手。上海警方通過大數(shù)據(jù)分析系統(tǒng)對海量信息進行分析,梳理出三個謠言版本的傳播情況。這些謠言通過微博、微信朋友圈以及當?shù)刂W(wǎng)絡論壇進行傳播,被網(wǎng)民大量轉(zhuǎn)發(fā)。這種病毒式的傳播方式產(chǎn)生了數(shù)以百萬計的瀏覽量,導致許多市民相信更嚴厲的調(diào)控政策即將出爐,最終形成上海多個民政機構離婚登記處被買房市民擠爆的奇觀。

幾個房產(chǎn)中介人員成為上?!半x婚潮”的重要推手,這些不法分子對近期上海等一線城市出現(xiàn)的二手房“跳漲”,是否也產(chǎn)生了催化作用?調(diào)查顯示,此次三個謠言版本產(chǎn)生于8月22日至24日,從造謠時間看,這些中介人員確實是房產(chǎn)市場的老手,算得上對市場水溫拿捏到位的“弄潮兒”。就在幾天前,8月17日國內(nèi)最貴地塊在上海誕生,有房企以每平方米樓板價突破10萬元價格拿下靜安區(qū)某地塊。上海土地市場的異動引起樓市一陣躁動,瞬間拉高了市場對即將到來的“金九銀十”的期望。而就在這個當口,有關“房貸新政”的謠言出爐了,在已經(jīng)初步形成的恐慌心理作用下,上海不僅出現(xiàn)了大量的“離婚購房”者,二手房價的“跳漲”幾乎同時發(fā)生。市場交易信息顯示,8月底,上海一些區(qū)域的二手房環(huán)比上月漲幅高達5%,而這種現(xiàn)象隨后也出現(xiàn)在北京等一線城市。

幾個造謠的房產(chǎn)中介,當然并不能直接左右市場走勢,但借助網(wǎng)絡及新媒體工具,這次在樓市確實翻出了不小的浪花。而且房產(chǎn)中介對樓市造成比較嚴重的“副作用”,也是已有先例。在去年底至今年初那一輪樓市大漲過程中,一些房產(chǎn)中介機構違法從事金融業(yè)務,通過網(wǎng)絡借貸平臺、眾籌等多種途徑進行場外配資,并在此基礎上推出“首付貸”?!笆赘顿J”的實質(zhì)就是,房產(chǎn)中介等機構高息借錢給買房人幫其湊夠首付款,當時甚至出現(xiàn)5%首付就可買房的現(xiàn)象。

上一輪樓市上漲,一些房產(chǎn)中介機構以所謂互聯(lián)網(wǎng)金融為掩護,成為炒房的推手,起了很壞的助漲作用。最近一線樓市烽煙再起,一些中介人員則跳出來造謠傳謠、蠱惑人心。房產(chǎn)中介不時表現(xiàn)出嚴重的“副作用”,這種情況不是偶然的。北京、上海、深圳等一線樓市,目前二手房成交面積已達新房的2至3倍,如此巨大且利潤豐厚的市場,在缺乏監(jiān)管的情況下,不斷出現(xiàn)問題幾乎是必然的。房產(chǎn)中介行業(yè)的規(guī)模日益龐大,且其一邊與房地產(chǎn)、金融業(yè)連接,另一邊則與百姓的民生相連,這個行業(yè)隱藏的各種風險必須高度重視起來,各項監(jiān)管措施也必須及時跟上。

否則,房產(chǎn)中介早晚會對樓市健康、金融穩(wěn)定產(chǎn)生更嚴重的負面影響,到時候可就悔之晚矣。(樊大彧)

編輯:周佳佳

關鍵詞:房產(chǎn)中介 “副作用” 不可不防

更多

更多