從一定意義上說，中國改革是簡政放權的改革。無論是上個世紀80年代實施的自下而上的承包體制改革，還是本世紀實行的簡政放權改革，都旨在充分發(fā)揮人民群眾的積極性和主觀能動性，在改革過程中逐步實現(xiàn)市場配置資源的決定作用和效率最大化。在這個過程中不可避免地會出現(xiàn)管理漏洞，也不可避免地會出現(xiàn)制度缺失的問題。一些市場主體設法利用我國體制機制轉(zhuǎn)換中出現(xiàn)的制度缺陷，在資源配置過程中攫取巨額財富，這種現(xiàn)象被一些改革參與者稱為“野蠻生長期”。

隨著行政審批的逐步放權，一些地方的非行政審批事項卻在“野蠻生長”。季禮摘自《福建日報》

從歷史唯物主義角度來看，“野蠻生長現(xiàn)象”的出現(xiàn)是不可避免的。改革是一個不斷探索的過程，必然會出現(xiàn)制度滯后和某些失誤，會讓一些人從中獲得不當利益，也會破壞現(xiàn)代法治原則，產(chǎn)生一些新的矛盾和問題。

改革是關系到中華民族生死存亡的偉大革命，必須堅持人民主體原則，必須隨時隨地征求人民的意見，并且把人民是否滿意作為改革的唯一標準。在資源配置改革中，消除“野蠻生長現(xiàn)象”，必須強調(diào)改革的人民主體性，實際上就是要堅持“程序正義”的原則，既要強調(diào)改革的效率，同時又強調(diào)改革的公平；既要強調(diào)改革的目的，大力發(fā)展生產(chǎn)力，同時也要強調(diào)改革的手段，充分發(fā)揮人民代表大會制度的作用，讓人民成為改革的主人翁。

改革是一個資源配置不斷優(yōu)化的過程，改革也是一個社會利益不斷分化和再協(xié)調(diào)的過程。在改革的過程中，政府應當恪盡職守，嚴格依照法律規(guī)定制定改革的方針路線，但是政府不能大包大攬。如果強調(diào)政府在資源的配置中起決定性作用，改革就會回到政府主導計劃經(jīng)濟的老路上去；如果政府在改革過程中不善于充分發(fā)揮市場主體的作用，改革中出現(xiàn)的問題政府承擔就增多。改革不是為了建立無所不能的“保姆”制度，改革是為了解決社會資源配置科學性問題，政府的歸政府，市場的歸市場。只有充分發(fā)揮市場在資源配置中的決定性作用，才能更好地發(fā)揮政府的作用，中國的改革才能成功。我們應當充分意識到，改革是一個不斷尋求共識的過程，因此，經(jīng)濟體制改革必須輔之以政治體制改革，用政治體制改革的成果來解決經(jīng)濟體制改革中存在的問題。只要政府充分發(fā)揮人民群眾的積極性和創(chuàng)造性，改革就會無往而不勝。不論是改革開放初期的家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制，還是互聯(lián)網(wǎng)時代出現(xiàn)的共享經(jīng)濟，都是人民群眾在資源配置過程中逐漸探索出來的資源配置模式。只有不斷完善體制機制，激發(fā)人民群眾的創(chuàng)造性，改革才有不竭的動力。

改革是一個促進社會進步的過程，改革也是一個財富不斷分配的過程。在改革過程中不可避免地會出現(xiàn)各種各樣的矛盾，這些要求我們一方面必須充分發(fā)揮人民群眾的聰明才智，不斷地找到化解矛盾和分歧的途徑，另一方面必須及時總結(jié)改革開放的經(jīng)驗和教訓，以法律的形式將改革成果固定下來，只有這樣才能不斷降低改革成本，最大程度壓縮“野蠻生長期”，也只有這樣才能使中國的改革具有可持續(xù)性。

在人類文明發(fā)展過程中，改革無處不在。當今中國改革與歷史上的變革根本區(qū)別就在于，中國改革是中國共產(chǎn)黨領導全國人民的自覺行動，是在充分尊重人民當家作主的基礎之上，不斷地探索實現(xiàn)人民權利的偉大歷史進步。改革是為了促進生產(chǎn)力的發(fā)展，改革也是為了上層建筑的完善。全面深化改革，不斷完善中國的政治、經(jīng)濟、社會、文化和生態(tài)體制，實現(xiàn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化，就會使中國昂首闊步邁向中華民族偉大復興。在改革過程中必須牢牢地把握人民主體的基本原則，時刻把人民的冷暖放在心上，把人民的物質(zhì)文化需求作為追求目標。在改革過程中可能會出現(xiàn)這樣或者那樣的問題，甚至有可能會出現(xiàn)局部性的社會沖突。但是，只要了解并尊重改革的基本規(guī)律，就能勇敢地直面現(xiàn)實生活中存在的問題，并且采取切實有效的措施，通過完善國家的法律制度體系，將改革引向正確的軌道，中國的改革就會消除“野蠻生長現(xiàn)象”。改革不是產(chǎn)生問題的根源，而是消除問題的重要方法。

（作者為中南財經(jīng)政法大學教授）