其三，這只“靴子”落下，將損害國(guó)際法的發(fā)展。

“此次針對(duì)南海的仲裁是由美國(guó)進(jìn)行的政治操縱?！眳鞘看嬷赋?，仲裁庭5名仲裁員中有4名都是時(shí)任國(guó)際海洋法法庭庭長(zhǎng)、日本人柳井俊二指定的。柳井俊二曾任日本駐美國(guó)大使、日本外務(wù)省副外相，在安倍政府修憲過(guò)程中擔(dān)任法律顧問(wèn)，其職業(yè)背景使他在面對(duì)中國(guó)問(wèn)題時(shí)不具有公正的裁決能力和意向。

在外交學(xué)院日前舉辦的國(guó)際法研討會(huì)上，多名國(guó)際法學(xué)界人士指出，仲裁庭的意見是少數(shù)人意見，缺乏代表性和權(quán)威性，容易導(dǎo)致國(guó)際司法裁決“碎片化”，造成司法判例前后不一，不利于維護(hù)《公約》的宗旨和整體性，不利于國(guó)際法的發(fā)展。

龔迎春指出，現(xiàn)在的現(xiàn)實(shí)是，仲裁案使本來(lái)平靜的南海局勢(shì)變得復(fù)雜，外部勢(shì)力頻繁介入，周邊國(guó)家分歧趨多，地區(qū)民生受到波及?！斑@是試圖濫用某一部公約規(guī)則解決復(fù)雜歷史和政治爭(zhēng)議，濫用的結(jié)果是對(duì)國(guó)際法和地區(qū)和平穩(wěn)定的損害。”（完）