其三，這只“靴子”落下，將損害國際法的發(fā)展。

“此次針對南海的仲裁是由美國進行的政治操縱?！眳鞘看嬷赋?，仲裁庭5名仲裁員中有4名都是時任國際海洋法法庭庭長、日本人柳井俊二指定的。柳井俊二曾任日本駐美國大使、日本外務省副外相，在安倍政府修憲過程中擔任法律顧問，其職業(yè)背景使他在面對中國問題時不具有公正的裁決能力和意向。

在外交學院日前舉辦的國際法研討會上，多名國際法學界人士指出，仲裁庭的意見是少數人意見，缺乏代表性和權威性，容易導致國際司法裁決“碎片化”，造成司法判例前后不一，不利于維護《公約》的宗旨和整體性，不利于國際法的發(fā)展。

龔迎春指出，現(xiàn)在的現(xiàn)實是，仲裁案使本來平靜的南海局勢變得復雜，外部勢力頻繁介入，周邊國家分歧趨多，地區(qū)民生受到波及?！斑@是試圖濫用某一部公約規(guī)則解決復雜歷史和政治爭議，濫用的結果是對國際法和地區(qū)和平穩(wěn)定的損害?！保ㄍ辏?/p>