民主黨派對國共兩黨做出公正評判：“只有最堅決抗日的，才能做中國的天然領(lǐng)袖?！眻詻Q反對“攘外必先安內(nèi)”反動政策，堅決反對妥協(xié)、分裂、倒退，為團(tuán)結(jié)御侮、抗日救亡大聲疾呼。

中華民族革命同盟領(lǐng)導(dǎo)人陳銘樞致電蔣介石要求停止內(nèi)戰(zhàn)；農(nóng)工黨前身中華民族解放行動委員會逐漸走上了與共產(chǎn)黨合作的道路；沈鈞儒、馬相伯、章乃器、鄒韜奮等 280 余人發(fā)表宣言，表達(dá)了對民族危亡的深切憂慮和奮起救國的決心。

在民族危亡關(guān)頭，團(tuán)結(jié)抗戰(zhàn)是共產(chǎn)黨和民主黨派實行合作的實質(zhì)性共識。這種共識是共產(chǎn)黨與民主黨派合作的歷史源頭。

共產(chǎn)黨在遵義會議后，從生死存亡的考驗中認(rèn)識到，要支撐起中國革命和現(xiàn)代化的發(fā)展，必須廣泛聯(lián)合各種積極的社會和政治力量，在鞏固領(lǐng)導(dǎo)的基礎(chǔ)上充分發(fā)揮核心力量的作用。共產(chǎn)黨糾正了“中間派是最危險的敵人”的主張，確立了爭取、團(tuán)結(jié)民主黨派的方針。

在1935年12月瓦窯堡會議上，共產(chǎn)黨確定了建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的總方針。毛澤東在《論反對日本帝國主義的策略》的報告中，正確估計當(dāng)時政治形勢，理論論證了“各黨派合作抗日的相關(guān)問題”，明確多黨合作的組織形式，精辟分析民族資產(chǎn)階級革命性和妥協(xié)性的“兩重性”兼具，指出革命不僅需要主力軍，還需要同盟軍。從1936年2月到8月，中共中央先后呼吁立即召集全國抗日救國代表大會，中共中央向國民黨以及各黨各派提出六項共同行動綱領(lǐng)，共產(chǎn)黨第一次公開把國民黨包括在抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線之內(nèi)，主動改變國難當(dāng)頭兩個政權(quán)的對立；毛澤東就建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，親自致函各黨派、民主人士、學(xué)術(shù)師友、社會賢達(dá)共70 多人；12月12日發(fā)生的“西安事變”最終和平解決，促成了第二次國共合作，抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線正式形成。共產(chǎn)黨還建立“三三制”政權(quán)，顧及各黨派、各階級，通過協(xié)商民主協(xié)調(diào)處理抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線內(nèi)部各種政治力量之間的關(guān)系，最大限度地團(tuán)結(jié)了各方力量共同抗日。毛澤東在1937年作的《中國共產(chǎn)黨在抗日時期的任務(wù)》報告中說明：“新的民主共和國所包括的成分是什么呢？它包括無產(chǎn)階級、農(nóng)民、城市小資產(chǎn)階級、資產(chǎn)階級及一切國內(nèi)同意民族和民主革命的分子，它是這些階級的民族和民主革命的聯(lián)盟。”梁漱溟1938年1月訪問延安期間，為毛澤東論述“日本必敗，中國必勝”的理由深深折服并從此改變了對共產(chǎn)黨的成見，發(fā)表文章稱“這樣的大作品，大文章，蔣介石沒有，旁人也沒有，我看這是事實”。

民主黨派深感毛澤東及其共產(chǎn)黨人，不計十年前國民黨“四一二政變”、“七一五政變”之前嫌和仇恨，以極大的政治情懷和社會責(zé)任促成建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，這是共產(chǎn)黨的讓步，應(yīng)以行動積極配合；民主黨派要生存和發(fā)展并實現(xiàn)自己的政治理想，只能同共產(chǎn)黨結(jié)伴同行。1941年1月6日“皖南事變”爆發(fā),民主黨派對國民黨頑固派“親者痛、仇者快”的舉動大為失望，蔣介石沒有料到會遭到國內(nèi)外輿論的強(qiáng)烈譴責(zé)、陷于極端孤立的境地，更沒有料到民主黨派會完全同情并站在共產(chǎn)黨一邊。

整個抗日戰(zhàn)爭期間，民主黨派從全面抗戰(zhàn)之初對國民黨寄予厚望，到把實現(xiàn)民族解放的希望重新寄托在共產(chǎn)黨身上，彼此在道義上和政治上相互支持，并形成了遇事相互協(xié)商的傳統(tǒng)，結(jié)成了事實上的同盟。民主黨派與共產(chǎn)黨一道堅持抗戰(zhàn)、維持團(tuán)結(jié)、推動民主，在組織上漸漸聯(lián)合、發(fā)展、壯大，在政治上一步步走向成熟。