第二個(gè)涉嫌偷羊者被打死在派出所

民警李永利，1997年大學(xué)畢業(yè)被分配到橋底派出所，后來也成了民警集體打死偷羊疑犯的涉案人。2016年3月10日，記者在三原縣見到了李永利。

李永利回憶，王會(huì)義當(dāng)時(shí)供述，和他一起偷羊的是該縣興隆鎮(zhèn)侯莊村的侯述偉(小名侯一娃，由于判決書受害人都以侯一娃稱呼，所以下文都稱侯一娃)。

面對(duì)記者，侯一娃的妻子吳文英回憶，侯一娃身高約1.75米，遇害那年33歲。

1997年5月21日凌晨1點(diǎn)左右，侯一娃和妻子以及一對(duì)兒女正在地窯(當(dāng)?shù)匾环N挖在地下居住的窯洞)睡覺，突然幾名男子砸開地窯窗子，翻進(jìn)地窯。進(jìn)來的幾名男子穿著警服，說他們是派出所的，要侯一娃去所里“問個(gè)話”。兩個(gè)娃娃嚇得放聲大哭，大的五六歲，小的四五歲。

到了派出所后，王忠福問侯一娃“你知道為啥叫你來”？侯一娃回答不知道，王忠福說將他掛到后面考慮去。

接著門長(zhǎng)勝、李永利將侯用背拷掛在派出所后院的榆樹上。直到次日零時(shí)許，才將侯一娃放下來，但是更為嚴(yán)酷的嚴(yán)刑拷打才開始。

民警王會(huì)平拉著侯一娃準(zhǔn)備去前院審訊，因?yàn)橄屡_(tái)階時(shí)侯一娃差點(diǎn)將王會(huì)平拉倒，王會(huì)平于是將侯一娃拉跪在臺(tái)階上，用腳踢、用塑料管抽打，導(dǎo)致侯昏倒在地。

22日凌晨3時(shí)，王忠福從外面回來，發(fā)現(xiàn)侯被銬在樓道西墻南面的鐵環(huán)上，就叫民警將其繼續(xù)掛在后院的榆樹上。

2016年3月8日，幾經(jīng)周折記者找到了當(dāng)晚的一位目擊者，年逾七旬的老人李某。

李某家住涇陽縣橋底鎮(zhèn)，1997年5月22日前后他也在派出所內(nèi)被留置。當(dāng)時(shí)李某開了家廢品收購站，因?yàn)槭召徚粟E物被傳喚到派出所。李某在等待調(diào)查的時(shí)間內(nèi)，他聽到侯一娃生命中最后的哭喊和求救聲。22日上午9時(shí)，李某發(fā)現(xiàn)派出所內(nèi)的民警出出進(jìn)進(jìn)地都是小跑，臉上表情都很凝重——侯一娃死了。

派出所的人 幾乎被“一窩端”

吳文英回憶說，丈夫侯一娃被帶走第二天，她就托外甥前往派出所打聽。當(dāng)時(shí)派出所傳出來的話是“民警沒有生活費(fèi)了，讓交2000元錢就可將人帶走”。

吳文英至今都很后悔，當(dāng)時(shí)家里很窮，沒有去交錢。

22日下午，吳文英接到丈夫哥哥的電話，說侯一娃住院了，讓趕緊去醫(yī)院。吳文英和家人在醫(yī)院太平間見到了赤身裸體的丈夫躺在地上已經(jīng)死亡。

尸檢報(bào)告很快就出來了，侯一娃系雙股部及雙臂遭受鈍性暴力，造成擠壓綜合征而死亡。

案發(fā)40多天后，涇陽縣公安局給侯一娃家屬國(guó)家賠償13.4萬元。派出所除教導(dǎo)員外，代理所長(zhǎng)王忠福、副所長(zhǎng)侯軍社、民警華偉杰、民警王會(huì)平、民警李永利、派出所臨時(shí)工司機(jī)張偉華6人以涉嫌刑訊逼供罪被采取強(qiáng)制措施。涉事的聯(lián)防隊(duì)員門長(zhǎng)勝在逃。

吳文英說，當(dāng)時(shí)法院開庭審理時(shí)，她委托的律師不敢去開庭，“我以后還要在涇陽縣混”。

吳文英找來的一名記者在庭審現(xiàn)場(chǎng)被法警驅(qū)趕出去。吳文英至今還藏著當(dāng)時(shí)拍的照片，丈夫身上傷痕累累慘不忍睹。一塊白布上面的黑字、一份份上訪材料能說明當(dāng)時(shí)家屬的憤慨和無奈。

犯刑訊逼供罪故意傷害罪 多數(shù)被告人一審被判緩刑

1998年11月19日，涇陽縣法院一審以犯刑訊逼供罪，判處王忠福8年有期徒刑；民警李永利免于刑事處罰，其他被告人被判處緩刑。

一審判決后，王忠福不服提起上訴。咸陽中院裁定發(fā)回重審。涇陽縣法院隨后提起指定管轄，咸陽中院和咸陽市檢察院協(xié)商后，指定興平市法院審理。

興平市法院審理后作出判決：王忠福犯刑訊逼供罪，判處有期徒刑3年，緩刑5年；侯軍社犯刑訊逼供罪，判處有期徒刑3年緩刑3年；王會(huì)平犯故意傷害罪，判處有期徒刑7年；張偉華犯故意傷害罪，判處有期徒刑4年；李永利犯故意傷害罪，判處有期徒刑3年；華偉杰犯故意傷害罪，判處有期徒刑1年，緩刑2年。

判決后，王會(huì)平提起上訴稱，自己當(dāng)時(shí)沒將侯一娃拉跪在臺(tái)階上，也沒用腳踢和用塑料管抽打侯一娃，認(rèn)為本案是共同犯罪，他并非主犯且侯一娃是吊掛死亡并非打死的，他不能被判處最重的刑罰。

張偉華上訴稱，當(dāng)時(shí)他并沒有向侯一娃臉上潑水，是給侯一娃喝水后，將剩余的水倒在侯一娃臉上給其洗臉。而且沒有證據(jù)證明他打人，張偉華請(qǐng)求二審法院判處他無罪。

原先被涇陽縣法院判處免于刑事處罰的李永利，這次被判刑三年，他上訴希望二審免予刑事處罰。

2001年4月12日，咸陽中院作出終審裁定，“駁回上訴，維持原判”。

終審裁定僅7天決定再審 大部分人被加刑

終審裁定出來后，判決書已發(fā)生法律效力，除了實(shí)刑后，判處緩刑的3人可以回家了。一起案件，徹底改變了6人的命運(yùn)。5名正式民警失去公職，王忠福、侯軍社和華偉杰雖在緩刑期間，還是去法院辦理了取保候?qū)彛?dāng)時(shí)給王忠福當(dāng)保人的是其大哥王忠安。

3名緩刑罪犯也著手自己新的謀生出路。但是，故事遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有結(jié)束。案件又發(fā)生了另外一幕。

記者注意到一個(gè)司法界罕見的情景，就在咸陽中院二審裁定維持原判后僅7天，咸陽中院院長(zhǎng)提交審委會(huì)討論決定，對(duì)案件再次審理。