2015年的貿(mào)易數(shù)字顯示，中國是德國第五大貿(mào)易伙伴，而德國是中國在歐洲最大的貿(mào)易伙伴。德中貿(mào)易關(guān)系不斷強(qiáng)化的積極效應(yīng)是顯而易見的。

與此同時，我們也看到一種新趨勢。近年來，中國企業(yè)不斷向海外拓展，進(jìn)行海外收購，并創(chuàng)下很多數(shù)額巨大的國際并購案。在我看來，這一發(fā)展趨勢是正常的，也是必然的。過去幾十年里，中國是世界上吸收外國直接投資最多的國家之一。德國、美國等西方國家都在中國有大量的直接投資。相應(yīng)地，當(dāng)中國企業(yè)發(fā)展到一定程度的時候，自然也會走向海外。這樣的過程，德國、美國、日本的企業(yè)都曾經(jīng)歷過。

中國作為世界大國，有豐富的人力和市場優(yōu)勢。近幾十年來，中國在諸多領(lǐng)域與外部世界保持著密切的交流與合作，積累了巨大的資本，技術(shù)更新也走在了世界前列。更重要的是，隨著“一帶一路”建設(shè)的推進(jìn)，沿線國家的鐵路運(yùn)輸、海運(yùn)、空運(yùn)連接都將更加緊密，這將進(jìn)一步加深中歐之間的貿(mào)易關(guān)系。

目前存在一個問題，那就是有歐洲人士再次提出要采取貿(mào)易保護(hù)措施，尤其是針對中國的產(chǎn)品。一些人還質(zhì)疑中國的市場經(jīng)濟(jì)地位。在我看來，這些觀點(diǎn)十分荒謬。歐洲國家與中國各類交流都很緊密，而這些交流會給歐洲帶來機(jī)遇，自然也會帶來競爭。有些歐洲人士害怕在貿(mào)易領(lǐng)域與中國競爭，中國如此之大，他們害怕被中國“碾碎”。人們不要忘了，中國也擁有龐大的國內(nèi)市場，況且中國不斷提高最低工資水平，拉動了內(nèi)需，國內(nèi)市場的活躍度正在不斷提升。

中國正在推行簡政放權(quán)改革，讓歸市場調(diào)節(jié)的因素回歸市場。這一做法再正確不過了。中國作為新興市場國家，自然有需要進(jìn)一步改善的地方，而簡政放權(quán)就是改革路上重要的一步。不過話說回來，任何一個重要的現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)體，如果想很好地運(yùn)轉(zhuǎn)，都離不開政府的干預(yù)。沒有強(qiáng)大的政府，就沒有強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)。歐盟、美國等都是如此。因此，問題的關(guān)鍵在于找到市場與政府之間微妙的平衡。

中國經(jīng)濟(jì)還在謀求轉(zhuǎn)型升級。轉(zhuǎn)型并不容易，且需要時間。但能夠看出，中國政府在這方面的決心很大。中國企業(yè)進(jìn)行技術(shù)投資的力度在加大。同時，中國政府早在多年前就開始加大對高校的資助，因?yàn)樘岣呓逃绞谦@得高端技術(shù)的根本前提。如今資金已經(jīng)具備，一旦技術(shù)成熟，中國制造就能夠向更高價值鏈攀升。

如今中國經(jīng)濟(jì)不再是兩位數(shù)增長，在我看來這是很正常的現(xiàn)象。中國經(jīng)濟(jì)增速放緩與日本不同。日本經(jīng)濟(jì)也曾飛速發(fā)展，而后一蹶不振，主要是因?yàn)槿毡菊诮?jīng)濟(jì)政策上出現(xiàn)了嚴(yán)重失誤，造成通貨緊縮。中國當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)政策并不存在失誤，因此也不存在所謂的“崩潰危險”。對于一個愈加成熟的經(jīng)濟(jì)體而言，增速逐漸放緩是一個正常的發(fā)展過程。中國經(jīng)濟(jì)在近年來收獲了很大的發(fā)展，人們有充足的理由對中國經(jīng)濟(jì)的未來保持信心。

（作者系聯(lián)合國貿(mào)易和發(fā)展組織前首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家、德國財(cái)政部前國務(wù)秘書）