美歐：高舉貿(mào)易保護(hù)主義大旗

就在中國(guó)政府積極化解鋼鐵業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩的同時(shí)，歐美一些國(guó)家將鋼鐵行業(yè)遇到的困難一味歸咎于中國(guó)，將對(duì)中國(guó)鋼鐵頻頻采取貿(mào)易保護(hù)措施作為應(yīng)對(duì)危機(jī)的主要手段。

無(wú)視中國(guó)采取的多項(xiàng)措施和取得的良好效果，美國(guó)商務(wù)部部長(zhǎng)普里茨克和美國(guó)貿(mào)易代表弗羅曼在會(huì)后發(fā)表的聲明中仍然在為實(shí)施貿(mào)易保護(hù)主義尋找借口。

他們?cè)诼暶髦蟹Q(chēng)，如果中國(guó)不立即采取行動(dòng)，減少過(guò)剩鋼鐵產(chǎn)能，那么鋼鐵業(yè)的結(jié)構(gòu)問(wèn)題就依然存在，美國(guó)等“受害國(guó)”將別無(wú)選擇，只能采取貿(mào)易措施，避免本國(guó)鋼鐵產(chǎn)業(yè)及工人遭受損害。

與美國(guó)的態(tài)度相似，歐盟委員會(huì)上月發(fā)布的《保持歐洲鋼鐵產(chǎn)業(yè)可持續(xù)就業(yè)和增長(zhǎng)》政策文件，也提出歐盟將在對(duì)進(jìn)口鋼鐵產(chǎn)品采?。常讽?xiàng)反傾銷(xiāo)和反補(bǔ)貼措施的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步采取貿(mào)易救濟(jì)和加強(qiáng)事前監(jiān)管等措施。

根據(jù)歐盟委員會(huì)的統(tǒng)計(jì)，目前，歐盟對(duì)進(jìn)口鋼材實(shí)施的貿(mào)易保護(hù)措施中１６項(xiàng)直接針對(duì)中國(guó)；歐盟正在對(duì)１０種鋼材進(jìn)行的調(diào)查中有６種與中國(guó)鋼材相關(guān)；最近幾個(gè)月，歐盟委員會(huì)已經(jīng)對(duì)中國(guó)的鋼廠開(kāi)展了３次指控調(diào)查，并對(duì)從中國(guó)進(jìn)口的兩種鋼材征收了懲罰性關(guān)稅。

分析認(rèn)為，面對(duì)鋼鐵業(yè)困境，歐美都沒(méi)有找準(zhǔn)“病因”。中國(guó)向歐美出口的鋼鐵，無(wú)論從數(shù)量還是金額上來(lái)看，都只占這兩個(gè)地區(qū)鋼鐵進(jìn)口的很小部分，試圖向中國(guó)產(chǎn)品征收反傾銷(xiāo)稅無(wú)濟(jì)于事。以歐盟為例，其根本原因在于鋼鐵業(yè)的能源、環(huán)境、勞工等方面成本居高不下，在全球鋼鐵業(yè)激烈競(jìng)爭(zhēng)背景下，歐盟鋼鐵企業(yè)總體缺乏競(jìng)爭(zhēng)力，盈利空間狹小。

一位比利時(shí)記者在媒體交流會(huì)上質(zhì)疑說(shuō)，中國(guó)為化解鋼鐵產(chǎn)能危機(jī)做出了多項(xiàng)努力，歐盟和美國(guó)卻仍在保護(hù)其落后的鋼鐵產(chǎn)能，不見(jiàn)任何實(shí)際行動(dòng)何以化解危機(jī)？

分析人士認(rèn)為，鋼鐵產(chǎn)能過(guò)剩是一個(gè)全球性問(wèn)題，是相關(guān)經(jīng)濟(jì)體的共同挑戰(zhàn)、共同責(zé)任，只有更多國(guó)家采取符合自身國(guó)情和發(fā)展階段的積極措施，加強(qiáng)彼此間的政策溝通與協(xié)調(diào)，才能逐步化解鋼鐵產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題，實(shí)現(xiàn)互利共贏。（完）