張潤（右）頭上的傷口。他的父親張才萬一籌莫展。上游新聞記者 王鑫 攝

民事責(zé)任：三方共同承擔(dān)

除了刑事上要承擔(dān)責(zé)任，在民事上，郭強和其監(jiān)護人也要承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

2015年9月6日，張潤向龍馬潭區(qū)法院遞交民事訴狀稱，他準備打的回修理廠時，被郭強、茍楷拳打腳踢，造成他重型閉合性顱腦損傷、枕骨骨折、枕部頭皮挫裂傷等多處損傷，住院54天，花去醫(yī)療費6萬多元。

龍馬潭區(qū)法院于2016年3月22日作出的（2015）龍馬民初字第2472號民事判決顯示，張潤作為成年人未在公眾場合對自己的言行舉止加以約束，引起郭強、茍楷不滿，對其實施了毆打，導(dǎo)致本次事件的發(fā)生，系誘因，與本次事件存在一定的因果聯(lián)系，對此，張潤依法自行承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。

郭強雖然事發(fā)時未滿十八周歲，屬于限制民事行為能力的人，但根據(jù)郭強的認知、識別能力以及接受教育程度等因素，應(yīng)知曉暴力毆打他人的行為系一種違法行為而故意為之，造成原告頭部受傷的嚴重后果，郭強應(yīng)承擔(dān)本次事件的主要責(zé)任。

茍楷作為成年人，在面對張潤不雅行為時未通過采取合法途徑，如報警等加以制止，相反在張潤停止不雅行為后，伙同郭強對張潤實施毆打，造成張潤受傷，應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

法院根據(jù)相關(guān)規(guī)定并結(jié)合當(dāng)事人庭審自認，依法核定張潤的各項損失金額由張潤本人承擔(dān)10%、郭強承擔(dān)60%、茍楷承擔(dān)30%。

據(jù)悉，郭家認為法院判的民事賠償數(shù)額太高，不服判決，已向瀘州中院提出上訴。

發(fā)帖子：當(dāng)事女生你在哪里

“我真沒想到（后果）會這么嚴重?！?月18日，在宜賓市興文縣一家茶館里，上游新聞記者見到了處于緩刑考驗期的郭強。

郭強個頭不高，頭發(fā)向上梳著。他從一個文件袋中掏出一摞證書和三塊獎牌問自己：“這些東西現(xiàn)在還有什么用？”

在鎮(zhèn)上的中學(xué)讀完初一后，郭父就把兒子送到江安縣中華武術(shù)學(xué)校。幾年訓(xùn)練下來，郭強小有成績，前途也本應(yīng)一片光明。郭仲福說，以兒子的水平，考上成都體育學(xué)院沒有問題，甚至進省隊也是可能的；就算上學(xué)不行，去當(dāng)兵也有優(yōu)勢；再不濟，當(dāng)個散打教練也是可以的。

不過，這些美好的愿望已化成泡影。從看守所出來后，郭強輟學(xué)回家。在家待了一兩個月后，郭強和父親、表弟一起到工地上干活，一天能掙80元。

“不然還能干什么，總不能去當(dāng)小混混吧?！惫鶑婞c了一支煙說，（從看守所）出來后，他學(xué)會了抽煙，“心煩的時候能舒服點”。

郭強至今不后悔自己出手幫忙，他說如果自己沒練過武，估計不敢出手。但他有這個能力，看到別人需要幫忙，就不能坐視不管。有時候，郭強也會想，假如當(dāng)初沒有制止張潤，萬一A遭遇不測，他會內(nèi)疚一輩子。郭仲福同樣堅持認為兒子是在做好事。

也正是基于這種想法，郭強委托朋友在網(wǎng)上發(fā)起了尋找A的帖子，希望A能為他作證，證明“張潤仍在實施侵害”。截至記者發(fā)稿前，該貼僅在微博上就有3萬多網(wǎng)友轉(zhuǎn)發(fā)。

“我現(xiàn)在每天都在算著日子?！辈艥M18歲沒多久的郭強說，希望這八百多天順利過去。

被打者：否認在車上騷擾女性

19日中午，上游新聞記者來到瀘州市江陽區(qū)黃艤鎮(zhèn)石面村十社，張潤的老家就在這里。

眼前的這個小伙子很難與郭強口中的那個騷擾鄰座女性的人聯(lián)系起來：張潤行動遲緩，就連說話都很費力。

在母親鄢世會眼里，家里唯一的兒子很聽話。張潤初中畢業(yè)后，鄢世會就把兒子帶到廣東虎門布料市場去跑銷售，五年后回到瀘州進入一家保險公司推銷保險，后來又到修理廠給老板開車。

長得好、不惹事、口才好也是同村人對張潤的評價。說起張潤的遭遇，受訪的所有村民都覺得可憐。

張潤告訴記者，事發(fā)當(dāng)天，他的確與A說過話，但絕對沒有動手動腳。中途A睡著了，頭靠在自己身上。到瀘州后，他也沒示意出租車司機跟著A，而是回修理廠。