城市設(shè)計(jì)是對(duì)城市景觀和特色風(fēng)貌的精細(xì)化管理手段，較之控制性詳細(xì)規(guī)劃偏重對(duì)建筑高度、密度、容積率等技術(shù)指標(biāo)的管理，更強(qiáng)調(diào)對(duì)城市和建筑空間風(fēng)貌的整體管控，強(qiáng)調(diào)對(duì)建筑、交通、開(kāi)放空間、綠化體系、文物保護(hù)等要素相互關(guān)系的空間協(xié)調(diào)和景觀控制。目前，城市發(fā)展面臨從外延擴(kuò)張向內(nèi)涵提升的轉(zhuǎn)型，早期城市注重“量”的規(guī)模開(kāi)發(fā)，導(dǎo)致現(xiàn)今“千城一面”、城市特色消失、城市空間品質(zhì)低下，難以滿足市民對(duì)美麗城市、宜居生活的訴求。因此，亟須引入城市設(shè)計(jì)這一精細(xì)化管理手段，通過(guò)加強(qiáng)城市設(shè)計(jì)管理來(lái)塑造城市特色風(fēng)貌、提升環(huán)境品質(zhì)。

趙光育

目前在我國(guó)依靠城市設(shè)計(jì)進(jìn)行城市管理還存在一些困難。一方面是城市設(shè)計(jì)法定依據(jù)不足。目前，城市設(shè)計(jì)為非法定規(guī)劃，不能直接作為指導(dǎo)和管理城市建設(shè)的法律依據(jù)。作為城市管理的依據(jù)，城鄉(xiāng)規(guī)劃法第三十八條規(guī)定，“在城市、鎮(zhèn)規(guī)劃區(qū)內(nèi)以出讓方式提供國(guó)有土地使用權(quán)的，在國(guó)有土地使用權(quán)出讓前，城市、縣人民政府城鄉(xiāng)規(guī)劃主管部門(mén)應(yīng)當(dāng)依據(jù)控制性詳細(xì)規(guī)劃，提出出讓地塊的位置、使用性質(zhì)、開(kāi)發(fā)強(qiáng)度等規(guī)劃條件，作為國(guó)有土地使用權(quán)出讓合同的組成部分?！蓖ㄟ^(guò)控制性詳細(xì)規(guī)劃和規(guī)劃條件來(lái)進(jìn)行出讓地塊的建設(shè)管理，控制效果不夠精細(xì)化，無(wú)法提出像城市設(shè)計(jì)一樣系統(tǒng)化的景觀控制意見(jiàn)。

另一方面是城市設(shè)計(jì)的系統(tǒng)性規(guī)范性不足。目前，城市設(shè)計(jì)以規(guī)劃項(xiàng)目的形式編制，大多是針對(duì)城市特點(diǎn)區(qū)域和城市重點(diǎn)地區(qū)開(kāi)展，沒(méi)有通過(guò)地方城市立法的形式形成規(guī)范性文件，也沒(méi)有一個(gè)從城市總體城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則到分區(qū)管理實(shí)施細(xì)則的體系。在融入高度、密度、容積率等技術(shù)指標(biāo)聯(lián)合控制建筑景觀的過(guò)程中，對(duì)前期分析比較、綜合確定技術(shù)指標(biāo)，缺乏全市或分片區(qū)相對(duì)統(tǒng)一、規(guī)范的量化標(biāo)準(zhǔn)。

如何完善城市設(shè)計(jì)管理體制，建議從依法行政出發(fā)，明確城市設(shè)計(jì)的法定地位。在城鄉(xiāng)規(guī)劃法中規(guī)定，建設(shè)項(xiàng)目規(guī)劃行政許可應(yīng)符合城市設(shè)計(jì)。出臺(tái)城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則編制規(guī)程，通過(guò)地方立法程序，形成城市總體城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則、設(shè)計(jì)分則，劃定重點(diǎn)區(qū)域并實(shí)行差別化管理，提出各層面空間要素管理的具體要求。

還應(yīng)建立依法通過(guò)城市設(shè)計(jì)綜合確定控規(guī)指標(biāo)的制度程序和法律規(guī)范。比如結(jié)合城市設(shè)計(jì)的要求，出臺(tái)容積率審查技術(shù)指引等規(guī)范。以法律規(guī)范的形式，綜合確定控制性詳細(xì)規(guī)劃的技術(shù)指標(biāo)。

（作者系全國(guó)政協(xié)委員、浙江省杭州市政協(xié)副主席）