制圖／李曉軍

　　□　本報(bào)記者　　蒲曉磊

　　囿于“法不入家門”傳統(tǒng)禁錮，對于家庭暴力，過去多以“家務(wù)事”一語掩蓋。３月１日起施行的反家庭暴力法已施行近一個(gè)月，能在多大程度上打破禁錮，到底效果幾何？

　　“在３月１日發(fā)布了北京市首個(gè)人身安全保護(hù)令后，我們對雙方進(jìn)行了回訪，現(xiàn)在被申請人沒有對申請人實(shí)施家暴行為，法律效果不錯(cuò)?！保吃拢玻等眨?dāng)《法制日報(bào)》記者詢問首個(gè)人身安全保護(hù)令的實(shí)施情況時(shí)，北京市房山區(qū)人民法院河北法庭代理審判員韓玉這樣說。

　　“反家庭暴力法為家庭成員劃定了行為紅線，為家庭暴力的受害人提供了更為多樣的救濟(jì)途徑，使我國的法律體系變得更加完善?！敝袊▽W(xué)會(huì)婚姻家庭法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長李明舜在接受《法制日報(bào)》記者采訪時(shí)認(rèn)為，反家庭暴力法作為一部人權(quán)保障法，保障了家庭成員的基本人權(quán)，體現(xiàn)了憲法尊重和保障人權(quán)的精神，意義重大。

　　“為了使法律得到更好的貫徹實(shí)施，建議公安部和最高法院盡快出臺(tái)配套制度。公安部出臺(tái)部門規(guī)章，對反家暴一線公安民警進(jìn)行指導(dǎo)。最高法院發(fā)布司法解釋，對相關(guān)內(nèi)容予以明確細(xì)化。”李明舜建議。

　　人身安全保護(hù)令受關(guān)注

　　人身安全保護(hù)令的發(fā)布，在今年全國兩會(huì)上就是各方關(guān)注的焦點(diǎn)。

　　“反家庭暴力法在３月１日出臺(tái)后，馬上就有了第一個(gè)案例，一位６１歲的婦女因?yàn)殚L期遭受家暴，向法院申請人身安全保護(hù)令，法院在審查后隨即開出了人身安全保護(hù)令。”在十二屆全國人大四次會(huì)議新聞發(fā)布會(huì)上，大會(huì)發(fā)言人傅瑩在回答《法制日報(bào)》記者關(guān)于反家庭暴力法的提問時(shí)說。

　　“根據(jù)反家庭暴力法第二十三條、第二十九條之規(guī)定，本院裁定如下：一、禁止被申請人趙某對申請人谷某實(shí)施辱罵、毆打等形式的家庭暴力；二、禁止被申請人趙某騷擾、跟蹤、接觸被申請人谷某……”３月１日下午，北京市房山區(qū)人民法院依據(jù)反家庭暴力法開出了首個(gè)人身安全保護(hù)令。

　　據(jù)了解，年過六旬的谷某自結(jié)婚以來因?yàn)橼w某“重男輕女”等觀念，遭受家庭暴力３０多年，在去年８月曾經(jīng)被毆打致傷，經(jīng)醫(yī)院診斷為“鼻外傷、鼻出血”。不堪丈夫常年家暴的谷某在反家庭暴力法實(shí)施當(dāng)天即向法院提出離婚，并申請人身安全保護(hù)令。

　　根據(jù)申請人提供的證據(jù)，法官認(rèn)為谷某的申請符合法律規(guī)定，隨即開出人身安全保護(hù)令，禁止趙某繼續(xù)毆打并騷擾谷某，如有違反，輕則拘留罰款，重則受到刑事制裁。

　　“對于法院作出的人身安全保護(hù)令，公安機(jī)關(guān)以及居民委員會(huì)、村民委員會(huì)應(yīng)當(dāng)協(xié)助執(zhí)行；被申請人如果違反保護(hù)令，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任；尚不構(gòu)成犯罪的，法院要給予訓(xùn)誡、罰款或者拘留。”房山區(qū)人民法院河北法庭庭長肖婧說。

　　肖婧介紹，人身安全保護(hù)令是反家庭暴力法的一大亮點(diǎn)，在婚姻家庭關(guān)系中，申請人遭受家暴或者面臨家暴的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)時(shí)，都可以向法院申請人身安全保護(hù)令。

　　值得注意的是，人身安全保護(hù)令只要發(fā)出，即便遭到拒收，仍然生效。

　?。吃拢踩?，四川南充順慶區(qū)人民法院簽發(fā)了四川首張人身安全保護(hù)令，但在３日上午送給被申請人時(shí)，對方采取關(guān)機(jī)和拒絕開門的方式拒收，工作人員只好把裁定文書張貼在了鐵門上。順慶區(qū)人民法院審監(jiān)庭庭長劉興勝稱，雖然被申請人拒絕接收裁定文書，但并不影響保護(hù)令生效。

　　韓玉認(rèn)為，人身安全保護(hù)令的設(shè)置，將反家暴工作從事后懲治變?yōu)槭虑邦A(yù)防，這種制度的作用比較明顯。

　　“去年我們曾出過一份離婚訴訟中的人身安全保護(hù)令，回訪中也發(fā)現(xiàn)被申請人沒有對申請人有毆打等形式的家暴行為。”韓玉在接受記者采訪時(shí)稱，就目前房山法院的回訪結(jié)果來看，試點(diǎn)期間人身安全保護(hù)令的法律效果非常不錯(cuò)。