首頁>要聞>沸點 沸點

河北12高中生攜帶或使用手機(jī)被勸退

2016年03月28日 09:21 | 來源:新京報
分享到: 

■ 焦點

勸退“玩”手機(jī)學(xué)生合理嗎

專家認(rèn)為違反教育法,可以提起行政訴訟

新京報記者梳理發(fā)現(xiàn),廣西、江西等地都曾有學(xué)生因持有手機(jī),被學(xué)校開除。事后媒體采訪校方,校方多解釋“用手機(jī)影響學(xué)習(xí)環(huán)境”。

此后,學(xué)生被開除事件多無后續(xù)報道。

新京報記者檢索發(fā)現(xiàn),2014年9月1日起執(zhí)行實施的《河北省普通高中學(xué)生學(xué)籍管理辦法實施細(xì)則(試行)》第三十七條規(guī)定,對違反中學(xué)生守則和校規(guī)校紀(jì)或犯有錯誤的學(xué)生,應(yīng)耐心批評教育,幫助他們改正錯誤,不要輕易處分;不應(yīng)以停課、勸退等形式剝奪學(xué)生學(xué)習(xí)權(quán)利。

該細(xì)則第三十八條還規(guī)定,給予警告、嚴(yán)重警告處分可由學(xué)校相關(guān)管理部門研究作出;給予記過、記大過、留校察看處分或撤銷處分時,需經(jīng)校務(wù)會議討論通過,校長批準(zhǔn);給予勒令退學(xué)、開除學(xué)籍處分的,除經(jīng)上述程序外,還須報上級教育主管部門批準(zhǔn)。

北京市京師律師事務(wù)所律師王殿學(xué)認(rèn)為,依照教育法的授權(quán),滄州市第一中學(xué)在行使作出勸退或變相開除學(xué)籍處分時,應(yīng)該具有合法性與合理性。滄州市第一中學(xué)僅因為學(xué)生攜帶或使用手機(jī)就勸退或變相開除學(xué)籍,于法無據(jù),沒有法律法規(guī)規(guī)定攜帶或使用手機(jī)行為屬于應(yīng)該開除學(xué)籍、剝奪受教育權(quán)的行為。在合理性上,要求行使權(quán)力的部門在達(dá)到管理目的的情況下,盡量減少傷害,同時還要合乎情理。學(xué)校完全可以通過加強(qiáng)教育、加強(qiáng)管理等軟手段進(jìn)行解決。

對此,21世紀(jì)教育研究院副院長熊丙奇表示,滄州一中所規(guī)定的“學(xué)生在校帶手機(jī)一經(jīng)發(fā)現(xiàn),將被勸退,甚至被開除”。處罰過重,違反了教育法等法規(guī)。

熊丙奇解釋說,當(dāng)前的校規(guī)制定存在著共同的問題,學(xué)??傄詾榘研R?guī)告訴學(xué)生,讓學(xué)生遵守就是天經(jīng)地義的事情,卻不知這本身就存在問題?!案鶕?jù)教育法規(guī)定,校規(guī)應(yīng)該由學(xué)校、學(xué)生、家長共同來制定,學(xué)校單方面制定的校規(guī)往往帶有強(qiáng)烈的行政意圖而不是教育意圖,其結(jié)果是沒有維護(hù)學(xué)生的利益,效果也可能適得其反”。

王殿學(xué)和熊丙奇建議,對于這一處分,學(xué)生可提出申訴,當(dāng)?shù)亟逃块T應(yīng)介入調(diào)查?!氨粍裢说膶W(xué)生可向行政部門申訴,也可以提起行政訴訟。”

新京報見習(xí)記者 張建

編輯:鞏盼東

01 02 03

關(guān)鍵詞:高中生 使用手機(jī) 被勸退

更多

更多