發(fā)展下線

3·15曝光成宣傳噱頭  內(nèi)部結(jié)構(gòu)似龐氏騙局

在利益鏈的另一端，是成千上萬(wàn)個(gè)需要靠信譽(yù)度和銷售量來(lái)支撐和維系的店家。

記者以店家身份進(jìn)入刷單組織發(fā)現(xiàn)，店家和刷手一樣，也要先交會(huì)費(fèi)，價(jià)錢(qián)從200元到500元不等。每一筆的刷單價(jià)格會(huì)根據(jù)商品本身價(jià)格和店鋪級(jí)別變化，從7元到22元不等。

商品價(jià)格、店鋪原本級(jí)別越高，收費(fèi)越高，要把一個(gè)商品價(jià)格100塊錢(qián)以內(nèi)的1顆心小店刷成5個(gè)皇冠的店，至少需要6000多萬(wàn)。

做了一段時(shí)間的賈凱漸漸發(fā)現(xiàn)，自己不過(guò)是這個(gè)龐大刷單組織中一塊微不足道的基石。

他說(shuō)，“我感覺(jué)自己做了很多事，很辛苦。但是我的回報(bào)是極少的，費(fèi)了一個(gè)小時(shí)的時(shí)間，一單可能也就掙兩三塊錢(qián)。有很大比例都被組織刷單的人直接扣掉了?！?/p>

這其中包括拉賈凱入會(huì)的人。他交的一百塊錢(qián)的會(huì)費(fèi)，幾乎都被拉他入會(huì)的人分走了。

這個(gè)職位在行業(yè)里被叫做“外宣”。在一個(gè)內(nèi)部人士發(fā)給記者的刷單兼職簡(jiǎn)介里，“拍單每單3-20元，客服每接待一人20-30元，培訓(xùn)一個(gè)人10元，外宣推薦一個(gè)人是100元?！痹谶@些職位里，拉人入會(huì)的“外宣”拿的工資最高。

“外宣”為了拉到人，也會(huì)使盡解數(shù)。在記者加的一個(gè)外宣的微信里，為了激勵(lì)更多的人加入，她會(huì)滾動(dòng)發(fā)布自己拉進(jìn)來(lái)的人每天賺了多少錢(qián)的截圖和每天要努力獨(dú)立的心靈雞湯。

3·15晚會(huì)里曝光的刷單平臺(tái)也被外宣拿來(lái)做噱頭。

組織內(nèi)部的人告訴記者，很多準(zhǔn)備入行的刷手在3·15晚會(huì)曝光之后都向外宣表達(dá)了害怕以后會(huì)嚴(yán)查的擔(dān)憂。外宣表示，“淘寶不靠刷單基本做不下去?！辈盐⒉┥?·15晚會(huì)后討論的刷單如何掙錢(qián)的截圖發(fā)給想要入行的新人。

晚會(huì)結(jié)束后，外宣自己在微信上發(fā)狀態(tài)稱，“央視3·15都在給刷單做廣告了，視頻里的記者刷了五分鐘掙了30塊，看了3·15最大的感觸就是刷單比上班賺錢(qián)，這簡(jiǎn)直改變了很多人對(duì)這個(gè)行業(yè)的看法，你確定還在懷疑？”

一個(gè)不具姓名的知情者告訴記者，“刷單群內(nèi)部類似龐氏騙局，一個(gè)又一個(gè)人拉下線，通過(guò)不斷介紹新人分提成。”

律師說(shuō)法

刷單在法律上屬詐騙

網(wǎng)絡(luò)交易應(yīng)細(xì)化規(guī)則    

北京市同諾律師事務(wù)所主任郭香龍告訴《法制晚報(bào)》記者，劉亮的案子中，對(duì)方支付寶非實(shí)名認(rèn)證的虛擬性增加了案件的難度，但是客服的行為已經(jīng)構(gòu)成詐騙，劉亮的錢(qián)是可以通過(guò)法律途徑要回來(lái)的，客服要承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

但是這個(gè)責(zé)任什么時(shí)候落實(shí)下來(lái)，需要對(duì)方有履行能力，如果對(duì)方把錢(qián)揮霍了，會(huì)增加實(shí)際落實(shí)的難度。

郭香龍說(shuō)，刷單行為植根于網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的數(shù)字化交易。人出于自己利益的考慮虛擬一些數(shù)字，如果偽造成本較低，處罰又不是很重，同時(shí)法律規(guī)范不是很嚴(yán)密的情況下，刷單這種行為就很容易野蠻生長(zhǎng)。

郭香龍表示，不管是替別人刷單還是自己刷單，在法律上都是一種詐騙行為。但是目前沒(méi)有形成具體的案例，這一方面和取證難、個(gè)人刷單數(shù)額不是特別巨大有關(guān)，另一方面也和網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)本身維權(quán)的態(tài)度有關(guān)。

很多交易平臺(tái)在培養(yǎng)自己的人氣和用戶黏度的時(shí)候，大多采取息事寧人的態(tài)度，沒(méi)有去有關(guān)部門(mén)報(bào)案。如果個(gè)人因此造成經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)及早維權(quán)報(bào)案。

郭香龍認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)日后要完善、細(xì)化自己的交易規(guī)則，在技術(shù)上多一些買(mǎi)賣雙方真實(shí)性關(guān)系的確認(rèn)，不給個(gè)別組織留有刷單的機(jī)會(huì)。

也有媒體報(bào)道指出，“整個(gè)電商行業(yè)包括賣家都需要從根本上意識(shí)到刷單之禍不根除，終將反噬以評(píng)價(jià)為信任基礎(chǔ)的線上交易體系?！?/p>

“如果我早知道這樣，我是絕對(duì)不會(huì)做的。這么做也會(huì)讓原來(lái)不好的店排名靠前，誤導(dǎo)消費(fèi)者買(mǎi)到可能沒(méi)那么好的東西?！闭J(rèn)識(shí)到這些后的賈凱早早就洗手不干了，張敏也在被騙了2500塊錢(qián)之后開(kāi)始選擇一些更務(wù)實(shí)的工作。

賠進(jìn)去九萬(wàn)多的劉亮卻無(wú)法全身而退，現(xiàn)在每天等待他的是一群上門(mén)要債的兄弟和不知何去何從的生活。